跨国药企2020年业绩“疫变”：营收增长普遍乏力，创新药仍是主航向

我的看法，上市公司的本质，或者说最优解，是金融，技术研发应用，产权法律，做好这三块业务。实际的生产和销售包给劳动密集型企业。这样就不会被淘汰，这个产品不好了可以换下一个，没研发出好产品时靠金融和知识产权也能跑赢大盘。

中国的药品审评审批制度改革意义重大，主要表现之一是在监管流程的加速上。比如，药品的临床试验申请在过去可能需要3年时间，现在可以缩短至3个月，这个速度已经和世界其他主要市场相匹配，即中国的药物开发有望做到和全球同步。

药物研发离不开对一个疾病的长期了解，周期通常需要10-12年，并不是一两年就可以速成的。

从这些药企的表现来看，疫情阴霾之下，似乎没有一个行业的经济状况不受打击。并非如很多人想象的那样，疫情会使制药行业“逆流而上”。

“宇宙药企”辉瑞自20世纪80年代进入中国以来，一直是最大的外资制药企业——当然，此前也爆出过争议事件。去年一开始，即使手握疫苗，也没抵挡的住营收疲软的趋势。当然到后期，还是凭借疫苗维持了地位。因而也可以理解为什么它一直催着FDA，急不可待地要推出疫苗了。可能营收的压力使之无暇顾及各种争议。

疫情的打击一是体现在医疗资源基本向新冠患者倾斜，其他病人一来经济状况受挫，可能“看不起病，买不起药”，二来去医院的频次变少，或者不能有效得到救治。投资人都把前投给了研发疫苗的产业，又是另一个打击。当然除此之外，医药行业的政策动向也对企业至关重要。而目前中国市场显然是各大药企继续瞄准的对象。生物制药这一技术创新推动、又事关生死存亡的行业营收本来也争议重重，之后会怎么走，首先还要看疫情。