为什么穷人更爱奢侈品？

我们讨论贫困问题的时候，往往会提到授人以鱼不如授人以渔的问题，在很多时候，这个鱼和渔还是切实的物品和技能，但显然这还不够，因为人的意识和观念，也是导致贫困的一个重要印象因素。

如三位诺奖得主的研究所呈现的，贫困人群所花费在一些方面的钱其实并不比中产少，这是导致他们贫困的一个原因，而这些钱原本可以不花的。可是为什么最后又花（浪费）掉了呢，是因为他们的“见识”影响了他们的行为。

这种垃圾标题党稿子，澎湃堂而皇之地发出来，有点让人惊讶，把三位诺贝尔奖得主的研究成果，用一句莫名其妙的话概括，通篇复述书籍内容，结尾把垃圾标题复述一下，这种写作方式，匪夷所思。

因为人类的寿命是极有限的，当因为互联网和自动化迅速消失的街区经济，很多人在最青年的年龄明知被淘汰，那么在最好年纪借钱高消费和到股市赌一把有何不可呢？结果都是一样的。

思考现象的本质就是给出最新的答案，完善做高效率的原则不断的优化，走出悲观情绪的风险性行为

得不到的永远在骚动。穷人只有不停的挣钱，才买到有钱人平时一顿消费的量，当富人已经享受了，穷人只是在渴望。所以当手里有一定的资金，也想买奢饰品来伪装自己过的很好

在一定程度上，富人最初界定了衡量财富的标准，“奢侈品”从物以稀为贵到热炒，早就脱离了最初的形态。而穷人脱离“穷”这个标签最快的方式就是买点奢侈品傍身。而真正的有钱人又脱离了这一套，到了另一层，一部分富人玩起了中古奢侈品。这本身就是一个无穷无尽的难以望其项背的游戏。很多人认为这是消费主义在作祟，拜金、拜物的洗脑，那么回归人类生存的本质：食物、水、氧气，一个相对的庇护所（有时甚至不需要）。当你拥有了这几个粗糙的生存条件后，如果你感到满足，也并不是坏事。标准是人来界定的，而认可是自己、他人多方共同构建起来的，一个人在物质上的极度匮乏可能让他无法生存，同理一部分人没有完成“穷”到“富”的转变，也令他无法生存。被“奢侈品”绑架的“穷人们”或许没有想过逃脱，有点斯德哥尔摩情结。