董明珠：政府项目强调“美国标准”是不合理的

“崇洋媚外”似乎言辞有失偏颇，但是提及标准，或许董女士心中也有自己的准绳。可以试想，在美国标准和未来有可能建立的中国标准之间存在怎样的联结。
1.标准制定者是否会成为既得利益者
2.是否能够打造一套更适合中国市场环境、切合本土企业实际的“标准”
3.距离相对成熟的美国标准以及接轨甚至高于国际化标准，这个目标还有多远？
以中国目前企业发展的成熟度来看，也可以将中国标准作为一个努力方向或者理想的愿景，但有如经济、管理、金融等等发源于西方的学科理论体系，尽管部分在中国存在水土不服的现象，仍然很难被时间的潮流覆没。标准之下的实操如何，需要结合更深入、细节的信息，灵活运用。

董明珠这个对中国制造业要秉持中国标准，用美国标准是不合理的、崇洋媚外等等的观点让人哑然失笑。中国毕竟是加入世贸组织的成员国，是全球化的一份子，相信国家当初以美国标准来要求制造业，也是为了提高制造业标准和质量，积极融入全球化，这样的企业就算不能出海，也会得到国内消费者的认可。

董小姐这提案应该加个时间状语：现在及以后……

董小姐说的很对

中国已经有很多科技创新方面的自主知识产权，这些技术革新和科研进步已经领先于世界。我觉得倡导中国标准并不是要抵制美国标准或者全球统一标准，而是将中国企业自有的创新标准更深入的推广，使之能加速替代原有的低层次的美标，也同步加强了中国企业的全球竞争力，其不论从何角度而言，对中国、中国企业，乃至中国及全球的消费者都是有益无害的。

赞(๑•̀ㅂ•́)و✧