基金信仰崩塌，年轻人的焦“绿”还有救吗？

看到新闻，先——审题。
所谓基金“信仰”，其来何所？“诓骗”和“天真”坏傻联手而已。那么，所谓“信仰崩塌”，则无非是还原真相与现实。善哉，善哉，来得稍晚。
不论基金，还是股票，凭什么就能有稳稳的幸福？如果不是宏观大势的蒸蒸日上，那便是有挺身而出的平凡韭菜。一将功成万骨枯，凭什么你是大王，不是枯骨？
再说，拯救焦“绿”——纯粹伪命题。“绿”不需要救，还是“救救孩子”吧！
综合点评：常识要反复讲——投资有风险，入场需谨慎。年轻人有理财思维不错，但也不妨焦虑一下自己能发挥什么样的社会价值吧，增长不会凭空而来，这更是常识。

“流动性拐点已至，全球金融市场可能都会从估值扩张的成长股转向传统的价值股”，随着疫情缓解，货币从金融市场流向实体经济，确实将导致金融市场的潮水褪去。前期买在高点的投资者就这样成了韭菜

最近我们看到一些核心价值股出现了一定幅度的调整。在市场里，各种声音开始质疑价值投资。但是我觉得不能用投机的眼光去评判价值投资，价值投资也绝对不是说买了之后一直涨。根本就没有这样的股票市场，价格的波动很正常。价值投资就是要用长周期来做评判，而不是一时一程短暂地去计较它的得失。所以，市场的波动跟调整是正常的，而用投机的理念来看价值投资才是不正常。

而且，一些股票通过波动恰恰可以清洗浮筹和部分投机者。如果真的是价值投资者，他可能不太在乎短期波动。如果看好公司，他会长期持有，不在乎短期波动——这个是价值投资跟投机的根本区别。最关键的要看公司到底值不值这个钱。

从机构方面来看的话，很多基金其实都是由散户投资者组成的，散户者的情绪也决定了机构的一些行为：比如说很多基金持有者可能买的并不多，他的买卖赎回也导致了这个基金的波动，如果说基金是一个大散户，也不为过。

对于真正做价值投资的基金来说，通过市场的波动来清理浮筹，让长期的持有者或者是让真正认同价值投资者跟随，对基金来说未必是坏事。通过短期的波动，将信心不坚定的投资者清理出去也是市场正常的一个操作逻辑。

所以在这方面我认为不必对价值投资过于悲观。股票市场的起起伏伏波动是非常正常的，没有一直涨而不跌的股票市场。

但是A股市场的一些机构投资者，尤其基金之类的容易产生抱团取暖的现象，这样也会导致出现波动：可能把价值股也在某个时点推高，推高之后必然会出现回落。这样的话，投资的好公司与具备核心价值的公司，也会出现市场的波动。所以在这方面我认为要去甄别判断。当然，对投资者来说，真的要做价值投资，就得去坚定地认定价值投资的理念；如果要做投机，那么就按投机思路来操作就行了。

理财是一个学习过程，经过无数次被割后要学会什么时候该离场

买基金的年轻人，就不懂投资，就像被父母保护好刚进社会的小白，需要市场教育，告诉小白资本市场是有涨又有跌，买定离手不能反悔。而有投资经验的年轻人，用杠杆工具玩的飞起，年轻人一点也不怂

2021年伊始A股高估值赛道股大幅杀跌引发的基金净值暴跌，给蜂拥而上的新基民上了一堂非常有意义的理财实践课：投资基金能赚钱，亏起来也能让你肝疼。实际上基金大跌背后，不变的是我国经济的快速复苏。

只要基金底层投资的个股优质，长期业绩向好，就应长期持有；基金短期的大跌，也不会改变权益类基金长期的赚钱效应。在市场情绪高涨中重仓买入，在市场绝望中清仓出局，不恰当的择时是很多基金投资者亏钱的主要原因，应引以为戒。

“流动性拐点已至，全球金融市场可能都会从估值扩张的成长股转向传统的价值股”，在分析师看来，全球性的震荡还将继续，在经历了大幅下挫之后，投资者几乎不能再寄希望于飙升式的暴涨，资本市场将回归以业绩为基准的理性。在这种背景下，备受基金下跌打击的年轻投资者很有可能调整投资计划，把风险偏好往低调，转向固收等中低风险的产品。发起式基金，定期开放、封闭运作的形式也变得更受欢迎。有媒体报道称，3月初新成立的2只定制基金华安锦溶0-5年金融债3个月定开债和工银瑞信瑞达一年定开，募集规模分别高达44.6亿元和20.1亿元。这是以往很难企及的大数目。
 
同时，在基金受挫的情况下，银行理财项目也将因此“春风得意”，通过增大权益类产品的比重等方式，吸引投资者把钱转到银行子公司。这对支付宝等基金平台来说将是一个不小的打击。

那些公募基金管理人的收入居然与基金的效益不挂钩！