基金又来信了！成了营销套路，90后还会买单吗？

2020年多只新发基金出现“一基难求”的态势，这与近几年市场大好不无关系。年轻人开始关注并尝试，但营销的同时不可忽视“投资者教育”的风险。基金的类别、投资标的、风险级别、业绩比较基准等指标都是投资者在选购基金应该关注和明确的。投资者应该不跟风、做好自己的资产配置，可以在投资中慢慢学习，而不是一投了之，然后责怪基金经理为什么不挣钱。
基金经理明星化甚至娱乐化对于市场宣传来说无疑是捷径，但确容易让投资者产生收益保证的错觉。简单的小字或者在广告后简单一句“基金投资需谨慎”是远远不够的，投资者教育依旧前路漫漫。

最近颇多关于90后该不该炒股、买基金的讨论，众说纷纭。调研显示，30岁以下的基金投资者已经超过三成，说明年轻人积极入市，但能赚钱吗？个人投资者常有一赚二平七亏的说法，总的来说是亏多赚少。

为什么呢？我觉得大部分人亏钱都是因为是投机，而不是投资。“投机”行为是不考虑股票或基金的具体情况或实际价值，甚至连它的名字都不知道，只想赶在价格上涨之前进入，涨高后卖出。而“投资”基于对股票或基金的价值判断投入资金的行为，要对所买的证券进行了解和分析。

如果不懂证券、不会分析，最好不要跟风买入、羊群卖出。月有阴晴圆缺，股票有涨有跌，市场沉浮是常态，投资很难“抄底”进入，“踩高”退出。绝大多数买个股或买主动式基金的投资者都跑不赢指数基金，所以我个人主张按照行业趋势投资一些指数基金，根据分散风险原则，在股票、债券、黄金、保险、储蓄等种类配置资产。

国内理财投资市场的需求巨大，基金公司当然也看到了，所以最近频频安抚投资者（潜台词是“老乡别跑”），但实际上在投资者需求和专业的投资决策之间，依然有一条巨大的鸿沟需要用投资者教育来填补，仅靠基金公司的几封公开信远远不够。

从国际经验来看，发达国家的投资者教育在过去几十年中取得了长足的进步，但即使在这些国家中投资者教育不足的现象仍然存在。在新兴的金融市场，投资者教育不足的问题更加普遍，制约市场的健康发展。显而易见，提升投资者财商的迫切性越来越强，只是国内投教体系的发展尚处于早期，存在不少乱象，仍然需要投资者擦亮眼睛，提高辨别能力。

A股或基金理财产品接下来下跌幅度不大，震荡或盘整。投资者不会再频繁卖出，该卖的已经卖了，没卖的被套住。资本市场也是人性市场，市场一路涨，就有人追涨。市场一路跌，就有人恐慌，亏损卖出。

每一代投资者都是被教育出来的

90后相比前几代，他们的知识面更广、对信息的搜索快捷迅速、能接受风险的事。

90后的财管家，支付宝都在进行基金推广，给他们进行财商教育。