清华大学规定申请硕士学位不必发表学术论文

学术，是思想，而真正的思想是自由和兴趣的产物。当高校把论文作为毕业生和教师的评价标准的时候，论文己经成为一种在特定时间内的任务，也就背离了思想本身。这也许还是论文，但己难说是学术。
我国在基础研究方面的薄弱，就是论文标准下的研究现状的反映，很难有人持续地深入到无人区，很多研究都是学术的泡沫。中国为什么难有大学者，难有世界顶级的大学，是因为没有真正的自由思考环境。
清华大学取消毕业生发表论文要求是可喜的第一步，更重要的是，取消对教师论文数量的要求。有思想的老师，才会激发学生的思考，让高校真正成为思想的发源地和传播者。

论文不是众矢之的，当下幼儿园尤其是IB教育体系幼儿园已会以探究为奇点构建各类形式的“论文”……
只是，不需要那种运动式的、外证式的泡沫论文，需要的是健康的、尊重的、认真的思想市场……
返璞归真尊重自身而发的思想，绝大部分或许或者说的确不够娴熟，但那是属于自身磁力天梯中一段坚实的横杆……

清华大学这一规定率先将破除“唯论文化”的导向制度化了，这也是国内学术的大势所趋。但是尽管清华大学在中国首屈一指，具有一定的带头作用，但是要将这项改革推向全国还需要一个漫长的过程，因为如果这一制度普及了，更多重担落在了博士身上，那么很多高校的科研工作将放缓。

但从另一方面来说，学术分界线划得更清晰对学生来说是好事，各取所需。到硕士阶段是追求更专业的就业知识，真正想致力于科研的自然会继续往上走。一定程度上解放了想继续深造，但被论文劝退的学生。也许搞科研也不需要人才数量，而是需要人才的诚心和专注。

唯论文论成果，已经成了高等教育、学术领域的一个怪圈或者说是新的“紧箍咒”。人浮于文的现实既拖累了真正科研的动力和人力。也拖垮普通求学者的精神底线！