美国高等教育囧境：学费太贵年轻人放弃本科，中印留学生大减

美国新总统拜登的援助大礼包，其中给教育系统的配额也非常之高，主要原因便是在于疫情给入学带来了很多不确定性，不仅国际学生不能保证按时入学，就连本土学生也难以承担高昂的本科学费，转而选择社区大学。

而在特朗普执政时期，美国还以各种政治和国家安全相关的理由，来干扰留学生和访问学者赴美，一度准备出台名单拒招某些特定国家和特定专业的留学生，而这也遭到了美国本土很多知名高校的一致强烈反对，毕竟留学生可是他们很大的收入来源啊。

高等教育在中国和西方、尤其是英美可谓有着天壤之别。除了一些独立学院、中外合办学校等，我国的大学基本是公立，学费也大多在几千元，即使是最顶级的学府也是如此——而很多人不知道的是，他们享受到的教育资源价值远远超过这笔费用，这便主要由国家的拨款补贴。

但西方国家的教育产业化已经十分成熟，高等教育更像是一门价格不菲的“生意”。某种程度上是加深阶级固化、而非像我国一直以来“读书改变命运”的社会文化一样，是让人通过自身努力实现阶级跨越的工具。西方世界的国情是，社会金字塔呈纺锤型，中间贫富差距不大，高等教育很多时候精英阶级的社交俱乐部——从他们入学的素质教育要求、推荐信制度即可看出。普通人家通过社区大学等教育也能谋得一份收入尚可的职业，便对高等教育没有那么大的热情。为了上学，大部分学生要背负沉重的债务，疫情之下，经济受挫，有些大学学费却并没有减免，学生的处境就更加艰难。此前就有哥大学生抗议学费过高的事件发生。

但再反观国内，其实教育的鸿沟也开始显山露水。社会上层拼命鸡娃，做题家们靠知识改变命运的阶梯愈发狭窄。而我们当前尚未形成发达国家的社会结构。美国社会发生的也提醒我们，教育公平的红线还是要牢牢守住。

米国的教育系统，本就是均值小，方差大……有人群的地方，就有正态分布……

主要不是费用高低，而是氛围不友好，环境不安全