美国“新四大股神”：马斯克、木头姐，还有谁？

在投资或者股票市场里面，一战成名的人有很多，但是他们未必能够像巴菲特一样，长期持久不断地获得收益，这种情况是比较少的。就像前段时间GME带头大哥一样，虽然一战成名，但是也经历了后来股价的暴跌；虽然他在之前赚了很多钱，但是能不能像巴菲特一样长期持续地赚钱就不好说了。所以，我觉得马斯克等其他几位，所谓的“新四大股神”，我倒觉得不要轻易的去封神。尤其像马斯克，他在技术领域确实很牛，有很多的粉丝，实际上也是一个带头大哥的角色，有粉丝去关注，关注他的一些言论，或者是他的一些推荐。

他可能在一个时点或者是一个时段里面，认为某些股票有价值或者是有价格上涨的可能，但是要像巴菲特一样持续好多年，而且能够按年化平均算，实现每年持续的上涨、复利收益，就比较困难了。其实在研究了股票市场投资的一系列策略方法之后，你会发现真正挣大钱的、持久的、能盈利的、稳定获得收益的，巴菲特目前的策略可能是最好的。因为巴菲特对短期波动相对来说予以忽略，最关注企业或公司的长久价值。因为很多人可能在某一个短暂的时点上能够把握得住，无论是出于偶然还是其他因素，但是就长时间而言，他们未必能把握得住。

在股票市场里面也不要轻易的就把谁奉为神仙，往往通过时间的验证，或者是长期的验证之后，真正能够封神的人并不多，但是巴菲特非常难得，能够在长周期里面不断的获得收益。我觉得要在股票市场里面挣大钱，或者是一劳永逸的，应该向他学习。像“新四大股神”之类的，他们到底能不能持久的跟巴菲特的这种业绩去比较，我觉得还不好说，尤其是科技类公司，虽然在一个短时期内，爆发力很强，它的价格的升幅很大，但是从长周期来说，它的价格，整个的技术的迭代更新也很快。

从策略角度来说，到底是投机还是投资？或者说，是做价值投资，还是做一个波段性操作？这非常关键。

不要轻易地去看某一个人在某一个时点上短暂的成功，如果想要持续的成功，那就要做“乌龟”，不仅要活得久，还要有所收益，而不是说这一把挣了之后就直接放弃——就如《股票作手回忆录》的作者那样，一直处在坐电梯一般起起伏伏的状态中，虽然很“刺激”，或者在某一个时点上获得收益，但是最后又被市场无情地拿走。所以我认为，做投资需要从长时期的角度来看它的结果。

有句话叫“牛市里人人都是股神”，因为随便挑一只个股来预测，将来可能都会翻倍甚至涨得更多。美股过去一年来的情况就差不多是这样，尤其是有些大户鼓动散户一起炒作某只股票的时候那种“一呼百应”“一买就涨”的感觉很股神，例如直播自己交易的“全球交易者Dave”就是典型例子。

《有效资产管理》的作者威廉 J.伯恩斯坦说，"赌徒的本能深深扎根于人性深处，几乎没有人能抗拒对未知事件押注的诱惑。"做赌徒容易，但如果所谓的股神连一个完整的牛熊周期都没经历过，又怎么可能有足够的理由被“封神”？

比起眼下风光无限的“股神”，其实把目光拉长来看，“三十年河东、三十年河西”才是商场的常态。不谈一个人登高跌重的案例有多少，今天写进教科书的商业帝国，也许明天就轰然倒塌。所以再怎么强调“投资需谨慎”都不为过。投资、尤其是炒股，对大部分普通人来说就是运气，小赚之后就以外自己也有巴菲特等人的眼光与积淀，或是对投资界的明星趋之若鹜，风险还是很大的。

再看这些新的股神，一个共同的特点是，炒股原先只是“副业”，或者起码有着别的业务。造车上火星的马斯克——不过他之所以成为“股神”更多是由于自己的“带货”能力，网红，技术咖，都纷涌而至。但巴菲特毕竟辉煌了一辈子，这些人能否持久还有待检验。或者说，他们也可能本身就无意做“股神”，进场赚取一笔——无论是靠才华还是运气，之后潇洒离开，这样的传奇也向来层出不穷。普通人不管是以他们为榜样还是也有着向他们看齐的梦想，都需要谨慎。