价值投资的崛起与衰落
张国防
作为美联储主席,杰罗姆·鲍威尔“表明不以为然的态度”的那一刻,实际上已然为所讨论的事务“贡献共识”,尤其是其身份标识,使得这样一个讨论成为全球新闻,不分语言、文化、文字、宗教、区域、国家的即时传播和发酵……
更别说他为了否定,而给出了明确的肯定:Bitcoin 是一项资产;黄金的替代品……
这倒是会让人再次揣摩下,黄金为何是一种“储值价值物”……说到底,黄金只不过一种金属,不可多得,开采成本不低,不易自然损耗,其储值价值表现为交易时的价格,也是“人为的共识”……Bitcoin 同样,总量有限,挖矿成本不小,不易自然损耗……
至于没有实物支撑,并不代表没有价值……“国家”作为一个概念,其情愫,其实就没有实物支撑,这是人类建构,或者叫做虚构出来的一种共识情愫……
钻石也是一种“社群共识”,不易损耗,没有成为储值价值物,应该是实质不稀缺……
主权货币,是一种主权背书共识;最近被“自由市场共识”&“非美元结算经济体替代共识”的Bitcoin 风头盖过,皆因它被疫情撞了一下腰自毁一段长城无限量宽松,以及那么几个不相往来的老朋友……
但其实全球储值的主角,目前还是米国主权背书的美元……
全球储值主角干净利索的标志着全球主流共识……
毋庸置疑,随着越来越多的人、组织、机构、区域国家参与讨论和交易,Bitcoin作为一种“思想市场共识”的载体,其实用价值就是储值和交易,越发有庞大的价格……
当然,哪一天共识有了蚁穴,千里堤溃,市场崩盘,价格也会俯冲式跳水……
目前阶段,其波动性等要素,有它适合的群体去交易……
更有不适合的群体……
也就像黄金一样,其储值货币属性的交易,千百年来,其实离大多数人比较远……
再次跳出Bitcoin 聊一下“逻辑”:参与讨论一件事情或者辩论或者博弈谈判,作为美联储主席的身份,不表达任何了解视而不见,也是Bitcoin 标新立异的元素……而只要坐在那里参与讨论,只要开口,无论正负,都会添砖加瓦,贡献价值……
隐隐
企业的高估值也是一种投资诱导方式,一方面区别于传统经济通过产品市场实现盈利,具有高度离散的收益分布特征;另一方面也与当下大众投资者非理性的心理特质,尤其是中国金融市场特有的非理性非常吻合。似乎存在一个悖论:即使企业本身从来无法实现盈利,投资者依然可以通过股票市场的运作来实现盈利。实际上过度逐利已然背离了金融最本质的资源配置职能,但如果能够有效引导市场的非理性使资金流入创新经济,也许泡沫也有它的价值所在。
抛开艰深复杂的理论和诸多模型假设,某种程度上投资更接近一种逻辑或哲学上的议题,“空不异色”,也需要具备一定把握趋势的嗅觉和良好的心理素质。巴菲特或许曾经错过了资本市场的某一轮盛宴,但他坚守自己步调的投资方式值得敬佩。
东木
在投资领域,专家的话被奉为圭臬,先是巴菲特,然后是被誉为国产巴菲特式的人物。价值投资是他们创造的新玩法。投资界最容易出现新理论、新概念。因为说不清楚,所以就容易创新。似乎每一种理论的推出,总会带动新的一波跟随者,结果或赚钱或被割韭菜是不变的主题。
预言家似乎从没说错,因为选好之类,低买高卖之类,长期持有之类都似乎是公理。这就如同打牌或者下棋,手抓的牌有很多种组合结果,无论你想的多么好,都取决对手的配合。尽管如此,我们宁可相信真理掌握在自己的手中,并且坚信自己能赢。说实话,什么才是最正确的选择?在投资领域,也许永远没有什么正确和不正确,只有结果论。