会员1953家，H&M在列，BCI究竟是个什么组织？

崛起要学会与偏见共处，消极抵抗不如制定标准。
只有拥有自己的标准，才能具有定义权和舆论话语权。
偏见的误解背后其实依然是政治利益的考量。
BCI（良好棉花发展协会），其宗旨是保护棉花产业健康发展、保护棉农、劳工利益。不见得其本身的初衷有多坏，但其作为典型的西方NGO组织，难免成为政治舆论的工具，一个瑞士组织不远万里，对新疆棉农、劳工的“悲惨遭遇”报之以同情，这是什么精神？典型的损人不利己精神。
也是自我感动的无知偏见：毕竟美国的南北战争是基于种族歧视、强迫劳动，也是基于美国南方棉花种植园对黑奴的长期压榨才爆发的。美国都如此，中国还能例外？
但是，如果要抵制加入BCI的企业和品牌，可能大多数人就要光着屁股出门了，所以消极抵制不是良策。唯有知其动机，迎难而上，才具有建设意义。
“抵制新疆棉花”是中美贸易战的缩影。只不过这次的主战场是纺织业，纺织业是中国出口创汇的主力军，新疆之于中国纺织业如中国纺织业之于世界。
新疆作为中国一带一路战略的重要节点，长期以来西方也对新疆“关心”不已。
所谓“强迫劳动”“更好的棉花”都是借口，本质上还是震惊中国的发展速度，害怕中国学会自己的“套路”，正常的自由贸易竞争又比不过，唯有上房抽梯、掀桌子。
正因如此，我们更要淡定不要惊诧，积极回应抹黑和偏见，摆事实、讲道理，制定规则，拥有定义权，才能打击别人的“双标”。最终“把我们的人搞得多多的 把敌人的人搞得少少的”。

一个有良心的编辑

纺织业里BCI就是一个环保认证，加入BCI的快消品牌承诺使用环保来源的面料。目前尚不明白为什么单拎HM出来，因为统计下来，基本上绝大多数服装类日用类的快消品牌都在这个系统里，包括普通消费者熟知的耐克、优衣库、迪卡侬、HM、Zara、宜家等等几百上千个品牌。