李宁球鞋遭热炒暴涨31倍，炒鞋大军转战国货？

炒鞋和炒币很像，其实不管炒什么，本质上都一样。都是基于大家对某一个事物的价值产生共识。
不过炒鞋这种操作有点坑人的意味，其实凡是炒，都在一定程度上坑人。
像炒黄金，黄金数量有限并且无法再生只会越来越少。所以人们都认同黄金的价值。
像炒房，地方固定，买房人群不断增多。所以人们不得不承认房子的价值。
像炒币，发行量有限，而且有半衰期。但它却是看不见摸不着，在中国还没办法花。所以承认它价值的人群数量有限。
但鞋和它们的性质都不一样，即是商品、又是消耗品，一旦被使用就不具备再次销售的能力。对生产商而言毫无影响，甚至还会增加品牌价值。只是平白无故被小贩赚走了钱而已。
吃亏的是承认其价值的年轻人，交的是智商税。
不过即使是炒鞋赚钱这件事，和炒房炒股炒币一样，是幸存者偏差。能上新闻的绝对是少数。等着庄家进场、高位出货的时候，会有更大一批接盘侠诞生。

炒鞋成为一种现象，和收藏文玩字画，赌石没什么不同，只不过是年轻人拥有了支付能力，进而把小众爱好市场化罢了。
只要厂家不下场操纵，交易双方诚信不欺诈，不管是“有价无市”还是“有市无价”都是正常的市场行为。
仓廪实而知礼节，衣食足而“炒鞋”。在物质满足之后，年轻人或者说大众更倾向于对价值认同的追求和情绪价值的消费。
炒鞋炒得不就是是“认同感”吗？人人都喜欢“意义”与“品味”，也喜欢与众不同，在不同中确认自己的价值，证明自己的存在。不管是鞋贩子、文艺贩子还是“文物”贩子，做得其实都是一件事。
但问题在于，通过拥有物质来证明自己的意义，本就是一种虚无。因为物质只随财富迁徙，并不会带来持久的与众不同。
可是，换个角度来说，如果年轻人不把意义附着在“鞋”上，也会寻找其他的寄托物，这又是每个人的局限性。
因此切勿盲目批判，至少从耐克阿迪炒到李宁安踏也说明了国产并非天生劣势嘛。
至于说年轻人容易被骗，也是一厢情愿，因为毕竟老年人更容易被骗。
所以不说了，我去炒个鞋。

《资本论》里面有个金句：“资本是没有办法才从事物质生产这种倒霉的事情，它也不愿意去从事物质生产，它总希望有更快、更轻松的赚钱手段。”炒作就是这种“更快、更轻松的赚钱手段”之一。

炒鞋，年轻人的郁金香。这只反应了一个问题，市场上的钱足够的多，多到没去处。鞋子是工业品，不具有稀缺属性。开动机器，无非是生产多少的问题。如果有人买不到，或者价格偏高。就两种，要么有人囤聚居奇，要么就是有人故意推波助澜。这种击鼓传花的游戏，迟早要破掉的。

中国历史上炒的东西有很多，无一例外最后都是以泡沫破灭收场的。

有在赌App买潮鞋