脸书用户信息遭泄露，涉及5.33亿用户

大数据产业的发展与个人信息权利的保护之间如何平衡？不仅是个立法选择困境，也是一个个人选择困难。我们要么在隐私协议上打勾，意味着让个人隐私裸奔；要么弃之不用，意味着将自己置身于信息世界之外。没有中间地带，每一份便利都暗藏着付出个人信息的代价。
在这个事件中有反讽意义的是，扎克伯格的个人信息——包括他的姓名、家庭住址、婚姻状态、出生日期、联系电话等都被黑客窃取，并发布在一个黑客论坛网站上。“每个人都不是一座孤岛”，每个人面临的困境，就是人类面临的困境。对于这个千年未遇到的难题，需要各囯、政府与企业、企业与个人一起应对。

Facebook再出用户信息泄露事件，互联网公司信息安全问题何时才能避免“亡羊补牢”？

从Facebook某发言人的口径来看，对方显然并没有给出“用户隐私信息泄露”这一严肃事件的正面回复，而只是强调——这一事件发生的原因在于系统漏洞，且这一系统漏洞在2019年已得到解决。

从结果上而言，Facebook或许需要从以下3方面给出回应和切实措施：
1，肃清已暴露的隐私信息售卖源头，确保用户隐私信息不会二次泄露或大面积泄露；
2，向相应的用户提出可行的赔偿方案并建立类似赔偿、申诉、处理机制及部门，应对类似情况的发生；
3，加强技术保护力度，在保护用户隐私信息方面投入更多精力及成本，并建立相应的风控机制、警报系统。

保护隐私安全，这不是道德约束条款，而是商业组织的必备责任。

互联网大厂的隐私保护是一个非常敏感的话题，特别是像脸书这样业务遍及全球的互联网企业，手握着全世界数十亿条用户数据，稍有不慎泄露哪怕一点数据，受损的不仅是相关用户，更可能引发网络系统性安全风险，因此有理由要求互联网大厂有过硬的安全技术团队。俗话说“魔高一尺，道高一丈”，互联网公司和黑客是在互动博弈，除了互联网公司自己在进步，黑客也在不断学习互联网企业的防守策略，寻找自己可钻的空子。因此互联网大厂不仅要不断地迭代产品功能，更要建立“红军”和“蓝军”进行模拟攻防演练。

从个人的角度来说，互联网的发展为我们的生活带来了便利，但同时我们也不能忽视信息的安全问题，要注意保护个人信息，避免重要的隐私信息泄漏所带来的风险和威胁。同样从企业角度，作为互联网公司，保证客户信息的安全性是企业的责任，出现客户信息泄漏的事件后应该迅速的给出解决方案，而不是敷衍了事，其带来的名誉损失是无法挽回的。