律师砍价免费拿未成功起诉拼多多，后者官方回应

“砍价免费拿”活动实际上是在消费者和拼多多之间成立了一个合同，消费者付出的是拉人头入群，拼多多给付的是商品，条件是消费者完成一定的任务。问题是，这个任务是没有明示、公开的，这是争议所在。在拼多多提供的是一个格式合同的情况下，它应该对这一争议负责，而不是消费者是否有损失。尤其在数据经济中，流量就是金钱，我们不应该以旧思路解决新问题，互联网巨头们更应该以诚信赚流量！

拼多多砍价的套路已经不止一次被媒体曝光，而正是凭借砍价这种裂变式的营销方式，拼多多才快速地成长为电商巨头，最新的财报显示其月活用户已经超过了阿里和京东。

拼多多的砍价有着很深的套路，到了最后的0.1%基本上砍掉的都是以“分”来计算，需要大量的用户尤其是新用户的加入或许才能成功。由于这种算法和机制不透明，普通的消费者花费了大量的时间和精力也可能达不到目的。而对于拼多多来说，又收割了一波流量。但这样的做法可能并不触及法律的底线，顶多就是会面临一些道德上的批判，谁让我们的消费者爱占便宜呢。

虽然律师向法院递交了起诉书，但网络侵权责任的认定也比较复杂，而且律师作为购物者本身并没有什么实际的损失，这可能是本案较为复杂的点，对于律师的胜诉不看好，因为这关系到拼多多这种模式的生死存亡，双方可能会以和解的方式解决。