头部互联网公司都爱在哪扎堆？

互联网公司爱扎堆，其实可以理解成一套自成体系的“地缘政治”，或者用地理学上的“选址”观来解释。企业自身可以集中整合人力、资本等资源优势，实现1+1>2的效果，发展规模经济，地方政府等监管力量也能更好地统筹。同行之间相互借鉴，也能实现很多良性的交流共享。

互联网企业不仅爱扎堆，还爱扎堆在大城市，也和这些城市本身的中心辐射效应如出一辙：大城市带动小城市，大厂带动小厂。此外，一线城市之间的差异也比较引人注目，比如经济中心上海一度被视为“互联网洼地”（但也只是相对意义上的），近几年的增速才日渐提振，也不能说它就落后云云。每个城市都有自己的特点，比如杭州有阿里一家独大，深圳有腾讯撑起半边天，更不用说北京百家争鸣，但上海本身的强势产业是金融，面对互联网的风口也没有、也不应一味追求人有我有，而是有着自己的节奏。其实互联网企业许多业务，尤其是技术性的都在线上进行，线下机构存在的意义更在于市场部分。如今二三线城市崛起、平台下沉趋势又很明显，未来可能还会有新的变局。

头部互联网公司的聚集现象早已有之，中国互联网创业大潮发源于中关村，自然北京有着最多的互联网公司，有历史，有积累。“经济基础决定上层建筑”，除了北京，互联网公司总部主要还是分布在北上广深这样一线城市，这四个城市的共同特征，是它们的经济实力。一个地区若经济发达，则侧面说明了这个地区在产业结构，人才聚集，教育供给以及消费水平等方面拥有绝对的优势。而像互联网这样一个需要不断的研发、创新甚至是融资的高发展行业，经济发达地区所带来的一系列优势，正是其经营与发展的关键要素。

同时，一个地区的整个行业发展氛围，对于互联网企业来说也是一个重要考虑因素。例如，杭州就是一个互联网企业发展的新高地。杭州的互联网发展主要得益于阿里巴巴和网易等互联网巨头的号召力，吸引了一大批优质的互联网人才前往杭州。而杭州地区本身对于个人创业的支持与鼓励，也在一定程度上促使了这些互联网人才在当地的创业想法与实施。由此带动了杭州的整个互联网企业的布局与发展。类似的城市还有武汉和成都，都是在用独特城市优势吸引互联网企业。当然，对于互联网企业不多的省份也不必太过担心，每个地区发展的要素禀赋不同，在我看来因地制宜发展适合当地的经济形式，不一定为了引进“互联网头部”而大费周折。即便是美国，不也只有一个“硅谷”。