这一轮全球大放水，谁会为美国买单？

美国仍然具有好汉做事好汉当的实力，其自我修复仍然是重要的选项。目前，大多数人比较看好美国经济从疫情中复苏，美国的一些难题是可以解决的，对美国经济从疫情大流行中复苏持乐观态度。在美国，随着过度储蓄、新的刺激性资金发放、巨额赤字支出、更多量化宽松、新的基础设施法案、有效的疫苗接种、对经济复苏的乐观情绪，就业的好转、股市房市的持续上涨、民众资产持续增长等，美国经济可能会蓬勃发展。这股热潮可能持续到2023年，因为所有的支出都可能覆盖到2023年。

今年，巴菲特说过：“尽管美国不过只有短短232年的历史，但还没有哪一个国家能够像美国那样，成为释放全人类潜力的孵化器。虽然其中经历过种种坎坷，但美国的经济发展依旧令人叹为观止。”巴菲特的话，有一定的代表性，特别是，做投资的专业人士，一定要读懂。

但是，不要异想天开地认为，即将到来的经济繁荣能解决美国所有的问题。

总之，从历史上看，美国绝不会轻易把自己的命运交给其它国家，至于，美国是否要“全球大放水”、转移金融危机等，还是个演绎的命题。
 
这场致命的流行病暴露了美国的短板。新冠肺炎疫情、过去20年令人痛苦的缓慢经济增长，其实都是一个更广泛问题显示出的症状，那就是公共政策的无能和政府的“普遍失灵”。特别是，美国对这场致命的流行病“完全没有做好准备”。美国需要承认自己存在严重的问题。如果没有意识到自己有问题，也无法解决问题。目前的抉择是，可以做得很好，或者选择继续蒙混过关，错上加错。

美国健康的经济增长，可能是摆脱当前收入增长缓慢和债务快速上升局面的唯一出路。

新兴市场国家发展经济还是应该把握一些原则：一是要有自知之明，量力而行，打铁需要自身硬，不要被美国牵着鼻子走，所谓“恃大而不戒，则轻敌而屡败；知小而自畏，则深谋而必克。”;二是不要片面地理解本国、美国，通过主管臆断设计一些无关紧要、异想天开的大命题，了解美国已经很难了，但全面准确理解本国更难，所谓“贵有自知之明”；三是攘外必先安内，不要反其道而行，否则，可能要付出代价。如果做到了上述三点，就是真的遇到了所谓的“全球大放水”、金融危机等，新兴市场国家完全可以主宰自己的命运，可以选择熔断，也可以同流不合污，秉持本国货币的稳定。新兴市场国家如果弱不经风，就是在其它各国风和日丽的艳阳天，没有所谓的“全球大放水”、金融危机等，新兴市场国家的经济也会一片汪洋。

最近全球大放水的事情在金融圈热议，大家都清楚，全球依然身处美元体系下，中国市场也不能独善其身。大类资产上涨压力，比如最近猛涨的一线城市房价。在资本市场并没有如此开放的时候，印美元都会造成国内房价的上涨、都会造成大宗商品输入型通胀。在拜登任内，在我们加大资本市场开放的新局面下，这种压力就更大。

那么，对国内最大的讨论大概是：我们面对美国这么放水——跟不跟？跟，资产价格水涨船高；不跟，出口型企业受制于人民币升值压力，会受到很大影响。升值对目前的人民币资本来说并不友好，拜登不会放弃特朗普限制人民币资金投资高科技企业的限制。资本外流，又没什么好买，就又回到了地产、消费品牌这些老路——而显然未来10年的核心资产并不是这些。

对普通人来说，抗通胀的资产还是需要配置的，以保值​抗通胀作为目标比较稳妥，对投资回报的预期也别那么高。