小米后院“起火”,雷军该信任谁?
杨波
1、MIUI这事从来都不是小米愿不愿意改的问题,而是可能没有余力。MIUI目前是薪资待遇也留不住有水平的程序员,这是把性价比也玩到了人工上,为了卖点还得不断开发新功能,人力不足是现实问题。
2、MIUI这事背后还有“人心散了,队伍不好带了”的问题。如市场看到的,小米跑了一堆人,剩下的一堆人正兴冲冲赶往智能车风口的路上,一时半会是刹不住脚了,手机业务的灵魂人物谁来上,谁来扛这面旗,估计内部还需要时间嘀咕一下。毕竟“友商”四伺,形势随息万变,手机业务没到一家笑傲的时候。
3、就本人亲身体会和老米粉有心心相印。miui论坛质量已经有明显下降,现在提的bug在解答组里常常没什么进展,研发和管理水平有起伏可以理解,但以后搞成反面的品牌特征就麻烦了,这就是动摇小米极客风范的根本。而一部分新米粉的有趣反应是:“我突然意识到不是miui在变好,而是我用习惯了...”但MIUI是个大系统,系统陈年bug越积越多,缺陷反噬的力度会很大。
4、是否有调整还是增加资源扶持目前不得而知,但小米冲击高端这个号子,能不能吹上去已经存疑。正如一位网友所言,高端是品牌对产品的定位认知和布局发展,是无底洞的研发底层,是对产品实用性的偏执。但我们还是相信这个品牌精神内核尚在,断定造车夺宠也为时过早。无论如何,应该再给小米一点时间。
艾玛 沃特森
没设计好!
Tony An
同意更多!
财富小鲸鱼
我个人觉得这根本不是事儿,过度解读了。留着稳定版本没啥问题。后续能跟上的话只是个小波折。
东木
“后院起火”我觉得到不至于,但“起火”的隐患是已经出现了,那就是小米M“后院起火”我觉得到不至于,但“起火”的隐患是已经出现了,那就是小米MIUI和手机生态,实际上,回顾小米发展历史,小米MIUI这一切的开端,要从小米拆分MIUI大部门开始说起。2018年之前,在小米内部,MIUI还是一个和手机部同级别的部门,在手机业务上,两个部门并驾齐驱。从2018年年初开始,MIUI被拆分成几大互联网部门。拆分前,小米手机上几乎可以看见和体验到的软件,都在MIUI部门,包括视频里提到最多的卡顿问题,也有一个专门的小组在负责优化。拆分后,一些众所周知的、比较独立的业务,如应用市场、小米视频这些,都被拆分到了其他互联网部分。这样一来,自然会出现权责不清,延迟了MIUI的优化和用户体验。
那么MIUI问题的锅到底该谁背,我觉得不是哪一个部门的问题,更不是哪一个人的问题,是一个系统性问题,如果真要具体到人,那雷总没有任何理由拒绝这口锅。说这么多,还是希望小米越来越好,小米这家公司,大家都有目共睹,都有自己的评判,但想成为一个伟大的公司,还任重道远。IUI和手机生态,实际上,回顾小米发展历史,小米MIUI这一切的开端,要从小米拆分MIUI大部门开始说起。2018年之前,在小米内部,MIUI还是一个和手机部同级别的部门,在手机业务上,两个部门并驾齐驱。从2018年年初开始,MIUI被拆分成几大互联网部门。拆分前,小米手机上几乎可以看见和体验到的软件,都在MIUI部门,包括视频里提到最多的卡顿问题,也有一个专门的小组在负责优化。拆分后,一些众所周知的、比较独立的业务,如应用市场、小米视频这些,都被拆分到了其他互联网部分。这样一来,自然会出现权责不清,延迟了MIUI的优化和用户体验。
那么MIUI问题的锅到底该谁背,我觉得不是哪一个部门的问题,更不是哪一个人的问题,是一个系统性问题,如果真要具体到人,那雷总没有任何理由拒绝这口锅。说这么多,还是希望小米越来越好,小米这家公司,大家都有目共睹,都有自己的评判,但想成为一个伟大的公司,还任重道远。