“中国赌石第一案”开庭，是行规还是欺诈？

从法律上讲，赌石是一种射幸合同，早在罗马法上就有规定，这种合同的本质是买希望，买机会，所以不确定性或“赌”本身就是合同的题中之义，愿赌服输，是不允许反悔的。
类似的合同还有买彩票、保险合同等，除非违背公序良俗，比如说纯粹的赌博，都是应当受到法律保护的。赌石市场长期公开地存在，就说明社会和法律对它的接受度。
这个案件以诈骗起诉，是典型的公安插手民事纠纷。当事人之间玩游戏，输者掀桌子并不少见，但是借司法之力抓人，性质就完全变了。任何市场经济，诚信都是基础，法律是帮助人们之间建立诚信的，而不是助背信者为虐。

这种将明显的民事案件而变成刑事案的背后有故事，希望法院判决被告无罪。

买石头的时候是否会告知开出好货的概率只有千分之五，采矿方是否还会有一些规律让自己先开一部分相对高质量的原石？如果期望低到不合理难说没有欺骗的成分在里面

赌石是翡翠玉石行业里面最为神秘的一个环节，就算是多年浸润翡翠行业的老手，也有看走眼的时候，这些年网络发达之后，赌石这个环节渐渐为大众所知，并且吸引了一大帮希望以小博大就此发财的人。

赌石就像赌博，石头在切开之前没有人能确定里面是什么样的，这也许就是本案难以判决的根本原因，到底是欺诈还是行规，谁也说不清，再加上翡翠这种东西定价完全没有统一标准，这个案子最终走向什么结果真的不好说。