抖音回应“短视频作者抹黑滴滴司机”

现在短视频平台是目前流量聚集的地方，不管是企业还是个人，大家都想吃一波短视频的红利。对于那些“批量复制粘贴”的短视频作坊来说，抄袭和抹黑如果可以博眼球，那么就可以铤而走险。很显然，抹黑滴滴的这些抖音短视频营销号，只要是有流量可以吸收，天大的谣言都敢说，天大的谎话都敢编。况且抹黑对象又是经常出负面消息的滴滴，过去这些年各种滴滴的负面消息我们经常能看到，也常引发网上热议，所以即便有短视频抹黑滴滴，普通民众也不易察觉，也会认为这不过又是一起滴滴侵权事件。

不过，这次短视频碰到了互联网巨头滴滴，自然滴滴作为公司不会善罢甘休，所以抖音也快速处理，封了号也表达了诚意。但是如果这些抹黑是针对个人或者像之前借助明星头像虚假宣传，那么又有谁来维权？归根到底还是需要平台方对内容加强审核，至少对于这种涉及侵权投诉的内容，与法律法规有关，更应严格把关。但倘若抖音这个短视频平台，为了流量和鼓励“创作”，对于内容监管本身就是睁一只眼，闭一只眼，那才是我们最应该担心的地方。回到那句老话“技术无罪”，关键是技术背后的人心。

抖音作为短视频平台的管理者，依法负有“通知—删除”责任，也就是说它承担的是管理责任。本案中侵犯责任者是短视频作者，两者不能混为一谈。

平台是个新生事物，我们对它的认识有一个过程，在界定其管理责任的边界时，尤其要警惕对其提出过高要求，因为这可能带来平台审查作者过严，导致的对自由言论权的侵犯，而这是每个公民最基本的宪法权利。

回到这个案件中，如果抖音接到通知后封禁相关帐号，就没有明显的过错。被侵权者应当直接对短视频作者维权。法律也应当支持这种正当诉求，从根本上扼制这种为搏眼球，滥用言论权的侵权行为。