“北大博士后送外卖”田野调查论文已发表

北大博士后陈龙在经历半年田野调查，亲身做了半年外卖员后，发文批评资本所有人（以下简称资本）追逐利润，利用数字技术管控外卖骑手，措施过于严厉，主张政府对此进行干预。
 
对于这一观点，有署名“张是之”的作者发表了一篇题为《北大博士后的认知分裂》的网文，提出质疑，认为对外卖骑手的速度要求是消费者的内在需求，不是资本的利润追逐导致的，因此反对政府干预。
 
《北大博士后的认知分裂》一文的说法多有偏颇。
第一，本文所举的消费者对配送速度要求很高的外卖例子——熟食餐饮，只是外卖一种，不是全部。

第二，资本对外卖骑手速度的严格要求，固然是为了满足消费者需求，但这与追逐利润的目标并不矛盾，因为资本依靠取悦消费者盈利。

第三，作者想说明，外卖平台既然满足了消费者需求，实现了消费者和资本的双赢，那就是完全正当的。但社会不是只有资本与消费者两个利益群体，外卖骑手也是一个利益群体，他们的身心健康与生命安全也应得到维护。不能将他们都变成卓别林著名电影《摩登时代》中那样疯狂运转、神经质一样的生产机器。

在资本面前，骑手是弱势群体，缺乏维护自身利益的手段。考虑到这一点，以及骑手对交通安全造成的巨大隐患这一社会外溢性，政府适当干预、限制过严的时间配送要求，就有了必要性。

作者只是依照“市场万能”和“资本永远正当有理”的简单逻辑思考，没能看到西方资本主义社会这一百多年来在节制资本、提高劳动者权益、抑制负面外部性方面所做的巨大努力。西方进步的本质，就在于资本向劳动者做了妥协，右派向左派做了妥协，如果坚持“不妥协”，可能会造成威胁社会安定的严重隐患。