疫苗专利豁免之战背后：谁是真正的反派？

对于新冠疫苗专利豁免，WHO似乎一直是站在舆论正义一方，谭德赛是WHO的总干事，作为一个国际组织的领导人，不代表任何主权国家的立场，他这么呼吁表面上看来当然没问题。就像古时候灾荒年间官府呼吁大户们开仓放粮一样，我自己手里没粮，我还不能呼吁别人放粮吗？WHO自己不产疫苗，但是可以呼吁搞出来疫苗的先进国家“达则兼济天下”呀。
 
站在道德的制高点上说话，既能刷存在感，别人还不好骂你，那干嘛不说两句。不过，疫苗这个东西终究是和粮食不一样的。疫苗的知识产权，和粮食更是有本质区别。粮食本身是一种不需要太多加工的东西，不管穷人富人，拿到粮食都能填饱肚子。但疫苗不一样，除了知识产权，还有技术人才、制造工艺、环境设备、质量控制、运输保存等一大堆问题。说白了，就是我放弃了知识产权，但不代表其他国家就能造得出来，就算造得出来也不一定是合格品。
 
人类命运共同体当然是对的。只是要真的帮助那些没有研发出疫苗的国家，需要做的当然不是放弃疫苗的知识产权，而是向他们直接提供新冠疫苗，让他们拿到手就能打。要是放弃了知识产权，最后便宜了谁呢？当然是那些有产能、有技术、有人员，但偏偏没有知识产权的，无法大发其财的大药企们。那么问题来了，这些大药企都在哪呢。