苏州通报中通宠物盲盒事件：发现快件13件，动物已死亡

我认为在宠物盲盒问题上，仅处罚承运人是不能解决问题的，运输宠物本无过错，但是应该规范运输方法，评估其中的风险（动物福利，防疫等）。交易平台在盲盒事件中应承担主要责任。

1、上万年前，人类驯化了狗。又过数千年，人类驯服了猫。再过数千年，猫猫狗狗的命运却天差地别：幸运者成为人类家庭中的一员，被宠溺甚至“厚葬”（我查了一下，目前我国有2000家经营范围含“宠物殡葬，宠物丧葬，动物无害化处理”的企业）；不幸者被装到人类的“盲盒”，荒诞地死在路上。
2、万物皆可“盲盒”，但宠物不属于万物。这倒不是说“生命无价”（倘若生命无价就不会诞生“宠物经济”），而是说将宠物等同于玩偶的内在逻辑，违背了大众默认的公序良俗，“宠物盲盒”的商业模式注定会像盲盒里的宠物那般短命。
3、坦率讲，除了那些“宠物盲盒开箱”的视频博主，我很好奇宠物盲盒的买家是出于何种动机？是为了拆开包裹那一瞬间的惊喜？还是单纯出于某种湮灭情感的好奇？但有一点可以确信，他们对“盲盒”的爱，一定超过对宠物的爱。

宠物盲盒粉末登场，给了很多年轻一族更多在都市中享受小动物陪伴的乐趣。与此同时，这种充满神秘感的工具，也确实变成了流动的黑箱，没有人知道宠物的真实面貌和生命状况，最终变成了一种进行利益交易的工具。

而物流法也没有对宠物盲盒运输进行细致的明文规定，包括运输过程中对活体的养护，尤其是如果发生意外的动物伤亡事件，由谁来承担责任，可以如何来防控这样的风险。盲盒作为一个新兴事物，运营模式的探索本无可厚非，但现在也需要有详细的规范措施。