活体动物寄递,法律的边界在哪?
2021-05-15 13:30
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
对于活体寄递,原有法规具有滞后性,“活的动物”的定义相对笼统,比如普通的猫狗和具有危险性的动物,是有严格差异的。2021年1月,我国颁布了《动物防疫法》,要求运送动物或动物产品的托运人提供检疫证明;没有证明,承运人不得承运。 | 相关阅读(澎湃新闻)
52
邹佳铭
北京和昶律师事务所律师
“宠物盲盒”致死事件,问题并不在于运输,而在于盲盒这种形式。
9.9元的动物盲盒,作为一门生意赚钱,怎么可能付出满足活体动物卫生、安全条件的运输成本,所以,在盲盒的商业模式下,活体动物的运输就不可能有解决方案。
但是,当我们把这些活生生的生命作为人类的朋友,作为家庭成员一份子对待,就会付出相应的价格。从没人抱怨“无人陪伴”的机票贵,也没有孩子在这种形式的旅行中出现危险,因为他们是我们的孩子。
所以,活体动物的运输,在于寄运人是谁,基于什么目的运输。只要付出足够的价格,承运人自然能做好他们该做的。
“万物皆可盲”,但是,生命不能,即使它们只是一些不能言语的生命,我们也应敬畏。否则,只有孤独人类的地球也会毁灭!
50
逆旅中的行人
通过快递售卖“宠物盲盒”既涉嫌违法,又极易导致病毒传播,可以说是危害多多。打击这种行为,首先需要网络平台严格把好审核关、准入关,杜绝因把关不严而让“宠物盲盒”混入电商平台。其次需要快递公司从源头上给予拦截,一旦发现是“宠物盲盒”必须拒收,而且要向公安、工商、消保委等职能部门举报。
公安等相关部门对快递售卖“宠物盲盒”的行为更要发现一起严惩一起,让违法者付出应有的代价。最重要的可能还是消费者学会理性消费,毕竟没有买卖就没有伤害,只有让“宠物盲盒”失去市场,才能从根本上杜绝不法行为。
6
Frank Wu
写得太好了。
生命的尊严,不能用价格来衡量。