首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 视频 专题 品牌中心
杂志订阅

天问一号总设计师张荣桥谈火星移民:不科学

2021-05-17 13:00
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
日前,中国首次火星探测任务总设计师张荣桥回答了关于火星移民的问题。张荣桥表示,“作为科学幻想可以,但是说谈火星移民工程,我就觉得是不科学的。” | 相关阅读(快科技)
65
张国防

张国防

做些小投资的兼职研究员

这位“科学家”总设计师所说的“不科学”,恐怕拘谨了“科学”的范畴、概念和定义,所言“不科学”,听起来,其实是“不经济”......

这真切切是“科学”与“技术”混淆了,这不是科学本身,这是加了“功利化”状语的伪科学!
居江湖之远的草根大致理解的是:第一,“科”不是“技”;第二是从功利角度、实用角度看待科学,一说科学就想成科技、技术、生产力,把科技当做工具使用,就是不是“科学”本身了。
“科学”这词最早起源于希腊,希腊人把无用的、自由的、纯粹的科学作为科学真正的精神,如亚里士多德所说“他们是为了科学而追求科学,并不是以某种实用为目的”......

再以及,人类社群的存在和生活,除了科学,还有更多,比如畅想、梦想、幻想和信仰......
现代意义上的科学,在人类已然存在的岁月光年中,只存在于相当小的一个时间区间内,也即人类社群是丰富多姿的,怎样用这位“科学家”所理解的“科学”简单定义当下对包括但不限于火星的畅想和行知呢......

一时间内也许人类自身确实无法到达火星以及定居,但硅基的机器们,包括但不限于火箭、火星车、无人机等,循着人类的思维脉络先行到达,他们身上的相机回望蓝色地球时候,给予全球无论区域、文化、信仰、国家民族、男女老少,以及这些“科学家”和他们的同行们定义的所谓鸿儒与白丁们等等,每个人都会有自己的思考,人类DNA的代码中,已然多了几行关于星际生命的基因......
这一星际回望,让人们不同角度、不同深度、不同层次的回望自己的生活、自己的家人、自己的学习、自己的事业、自己的民族国家、自己所在的环境自然、自己所在的文化多样化的星球;回望先知的话术、宗教的含义、信仰的本来、酸甜苦辣咸的真味、开心高兴以及抑郁愤怒、战争吵架与气候以及身边的花草树木和岩石空气......
这一星际回望,也许会让十几亿几十亿明白一个民族除了屈辱史观,还可以有全球史观、文明史观等,就不至于取得点成就就可以暴发户般的睥睨他人.....

这一星际回望,包括但不限于经济角度,带来的价值,或许远大于星际移民所做努力的直接成本......

而我们的这位科学家的直接意思是:不经济!一个角度看来,大致是身在“数据时代”,做着“工业时代”活,有着“农耕时代”的思维。
我们这片土地呀,上百年来一个认知,是吃了没有“科学”的亏;后来提出“科学技术是第一生产力”;上世纪五六十年达对于科技史采取了一种非常狭隘的做法,就是把它完全等同于弘扬民族自豪感,专门研究古代有多少个“世界第一”,把一大把“技术”说成科学,有些还被现在证伪,比如地动仪、司南等等。
不管怎么说,总算把“科学”这个事重视起来的,但文理工分科培养的结构等等,培养出来几代跟随可以、原创就难的科学家们......

矫枉过正用力过猛的科学家眼中,火星那里没有家园,只有“元素周期表”,囧了个去的......这里提议,真的应该抬起头来多看几遍卡尔·萨根的<暗淡蓝点-A Vision of the Human Future in Space>、<超时空接触Contact>和<星际穿越 Interstellar>......

科学之真正原始创新,是需要想象力的;欧美的可续创新,首先也是给予想象力的自由,想象力千奇百怪,有些人赞美引用,有人反对质疑,但不论是颂扬或是诋毁,他们引领者人类的思维和行动边界,而不仅仅是跟随......
这不,一个做互联网支付的门外汉Musk 介入航空航天领域,从基本原理出发,原创性的提出了诸多地球及星际畅想以及随之实现了的产品,引来了一大片跟随着;有意思的是,引领者为了降低经济成本而创新实现星际生存,跟随者们却不惜来自体制的经济成本而跟随......

原始创新要求深层的创新文化氛围,不能通过单纯的功利主义来实现。它源自无功利的探索热情和自由的批判精神。功利化、经济化,缺乏对真理本身的热情,对宇宙奥秘不可遏制探索的冲动,无拘无束的自由探索,那,或者就是个跟随者,或者就是咸鱼......

这位科学家做客的节目,叫做<白·问>,问的方式是“希望了解人类大概多久能实现火星移民”........得到的回答“”不经济!窄义上非常有道理。但从问的出发点来说,白问,不如不问了......

如果这位“科学家”代表了一群科学家,那这群学家,以及他们背后的教育范畴定位和体系,应该读一读1883年8月15日美国科学促进会年会上美国物理学家亨利·奥古斯特·罗兰(Henry Augustus Rowland1848-1901)所做的美国科学的独立宣言的演讲:<为纯科学呼吁>......

正当其时......

48
薄荷酱

薄荷酱

职场老鸟,吹水达人

目前,对于普通人想要实现飞离地球的太空旅行,就是一件极其昂贵且复杂的事情,载人登月更是只有极少数的宇航员才能够实现,更不用说在行星际的旅行和登陆了。即使宇航技术最发达的美国,也可能还需要几十年才能实现载人登陆火星,对于普通人想要实现登陆火星,再到定居和移民火星,则更是脱离现实的一种想象罢了。

但不排除人类在未来若干年后能够实现航天技术的重大突破,譬如实现如《三体》等科幻小说中描述的那种十分之一光速的飞船等,那么届时实现地球到火星的距离就如同上班通勤般方便和快捷了,而电影《火星救援》也描述了可以在火星建立密闭舱种植作物,也许到时候实现火星移民并不是一件不可能的事情。

14
九六

九六

马斯克一个资本家罢了,拿着梦想的噱头搞着资本宣传,或许上火星是他的梦想,但这梦想的实现是他一个人的实现,而不是全民的实现,2030年实现火星移民是多么的无知和可笑,就像他能说出用氢弹炸火星产生大气一样,在基础科学没有巨大突破之前星际旅行只能存在于科幻中

4
亚历山大·面瓜

亚历山大·面瓜

小人之交-忘义,君子之交-重利。

和马斯克一比,天壤之别。

4
动量守恒

动量守恒

应该就目前而言

12
朱大头

朱大头

有缘再见,无缘无故

是这么回事,为了人类文明,确实各种方向都应该尝试,我们的实际和他们的遐想都有必要,不是吗?科技➕科学=现在&未来

10
浏

火星移民归根到底是为了解决地球人口膨胀,目前地球表面尚有大量区域(包括沙漠、环境被破坏区域等)可以通过科学治理变的适宜居住,且地球表面居住环境再差也强于火星。在地球可利用区域远未能科学充分利用的前提下,大谈火星移民只能是个不切实际的营销噱头。

2
大牌

大牌

Nth’s written until I write

吃不到葡萄说葡萄酸?

17
愿

人家说得不科学就是生活中的意思,不太现实,明眼人都能看出来目前全人类都没这技术,你非要给别人戴定性的帽子,人家是很谦虚很现实的说法,本来就是别人的高光时刻,但是其本人的理智和冷静做出了客观的回答,而不是吹嘘与鼓噪。中国的航空成就应该不是纯粹靠想象力激发出来的吧。没有扎实的技术和科研能力,谁来带飞中国?无妨曾仰望天空,须知当脚踏实地。

评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开