新城控股王振华涉嫌猥亵女童案二审将于5月19日开庭

王振华涉嫌猥亵案，持续引发关注，一方面是因为一审判决五年的刑期，让社会大众有以钱买刑的质疑。但是，公安机关侦查认定的事实，和法院判决的都是猥亵行为，而不是强奸。而法律规定猥亵儿童罪的最高刑就是五年，所以这一量刑并没有猫腻。

另一个热议点是，王振华在一审所聘请的律师，公开发表关于案件事实细节的言论，一方面违背了法律为保护未成年人，对于这类案件律师不能公开案情的相关规定。另一方面律师为做无罪辩护，发表的有悖情理和常识的过激言论，在王振华的特定身份下，也引发了社会关于律师职业伦理的讨论。这可能也是二审王振华另聘律师的原因。

其实，好的辩护不在于你说什么，而在于法官和大众能接受什么。如果辩护完全无视事实和情理，一味为当事人开脱，可能事与愿违。尤其在这类事关大众情感，被害人和被告人不论年龄、地位和处情都存在巨大反差的案件，辩护尊重事实，有起码的同理心，是十分重要的。

从媒体公布的案件事实来看，王振华二审改判的希望不大。在这个过程中，他无罪的态度一直很坚定，这可能也是多方因素考虑后的一个决定。但是，作为公众人物和上市公司的实控人，这一态度不论从大众情感、法律评价，还是股东和公司利益来看，都不一定是最佳选择。

引起舆论哗然的王振华猥亵幼女案，一审被判处五年有期徒刑，更加引起群众不满，大家普遍认为猥亵幼女只判五年，量刑太轻。

然而王振华还同时提起了上诉，要求二审法院改判他无罪，还要恢复名誉。二审日期在即，虽然临时换了律师，依现有法律和相关证据，再加上此事社会舆论反应，料想不会比一审量刑更轻。

这种人严重危害社会。一辈子关着也不为过吧