拜登罕见试驾福特全电动皮卡F-150,力挺电动车未来
杨波
1、拜登(Joe Biden)对新能源和低碳绿能的信仰,从去年选举的时候就已经展现无疑,只是因为美国的第一要务是防疫,是全民注射疫苗,所以这一块之前被外界大幅低估了。
2、拜登在讲话中称,汽车产业的未来是电动汽车,不止亲自驾驶福特电动车,考虑为电动车购买提供补贴,就像中国现在做的那样,这就促使美股电动车、氢能源股票集体大涨。
3、不过,特斯拉的股票在板块集体大涨的背景下,其实并没有跟涨,说明市场也很清楚,美国的情况跟中国完全不一样,拜登亲自下场宣传,但是其决策流程极长,不可能一蹴而就,何况拜登的健康状况,以及下一届还能不能干,都是极大的问题。
4、乐观地说,在中美两个核心大国都将电动车看作是未来的时候,说明这个趋势已经不可逆转,抛开所谓意识形态的纷争,在碳中和、电动车等领域有挺多的合作空间,美国的科创能力,中国的制造能力,两个超级大的市场,足以重塑百年汽车业,这时候最应该担心的反而是欧洲和日本的汽车巨头,尤其是日本在这方面其实已经太过于保守了。
5、结合此前的一条消息,特斯拉在3月份放弃上海超级工厂的扩建,假如未来2年内,特斯拉在上海的电动车能够销往美国,就像苹果手机那样,说明两个经济体还是合作大于对抗,反之,大家各干各的,恐怕最后的结果难料,甚至让欧洲和日本捡了便宜,尤其是欧洲车企在电动车领域的步伐非常快,比如大众这两年就极为激进。
6、通过电动车产业,能不能让制造业回到美国,其实这个话题也蛮有意思,恐怕这也是拜登选择福特而不是特斯拉的电动车来“自驾”的逻辑所在,福特在过去百年基本上就是美国制造业的一个缩影,从1908年福特标志性的T型车和自动化流水线,到上世纪七八十年代日本车“倾销”美国市场,再到2008年美国政府拯救福特通用两大车企,然后是今天的电动车转型,作为让美国成为车轮上的国家的公司,福特的历史很大程度上就是美国制造业的历史。
7、只是,当机器人取代蓝领工人,汽车里面的核心配件从发动机变成锂电池和各种芯片及软件系统,所谓的让制造业回到美国本身就变成了伪问题,电动车的浪潮,最大的受益者其实就是美国的高端制造业,这也是美国的最核心竞争优势,远远领先于其他竞争对手,至于这个工厂是在底特律还是加州,甚至上海和越南,这一点重要吗?参考苹果iPhone的产业链,最大的受益者难道不是美国吗,至于铁锈区找不到工作的那些特朗普铁粉,恐怕真正的就业机会在于拜登的大基建计划。
8、问题在于,1930年代的罗斯福可以做四届,期间又恰逢二战,刚好让美国的大基建、大工业顺利实施,而大概率只能做一届的拜登,在前任所谓“美国优先”的伪命题下,恐怕大基建只能留在口号上。
石景山辛芷蕾
拜登对于汽车产业是有发言权的。当年在奥巴马政府制定的三大车企援助计划,就是由拜登担任负责人的。
回顾美国历届总统对于传统能源和新能源的态度,可以看出民主党人更倾向于站在新能源的这边,而共和党人更愿意力挺传统能源。特朗普当时认为美国对于燃油的限制,阻碍了美国汽车品牌在全球市场上发挥。
而如今拜登坐到总统位置上,他自然会隔着特朗普,从奥巴马手中接棒过来,继续推行新能源,这也是国际汽车市场的大势所趋。在他领导下的美国汽车产业,肯定会比特朗普政府时期竞争力更强劲。
朱大头
他们已经说了,承认我们的领先地位并且追赶;我们也说了,并没有把任何人当成目标。那好,问题来了,那么多盲目自信的人看衰美国的未来是出于什么原因,好像除了我们和他们没有别人了吗?站在外面看里面,合作并不是任何一方改变姿态,而是真正真心对待去认可对手,反而这次我觉得我们做的不太好……拭目以待吧