王振华猥亵儿童案二审维持原判

女童和富商，任何一个都会挑动人们的神经。
王振华案，二者皆有，所以案件必然会被各种立场审视。
但无论如何，法律问题还是有必要说明。
1，“上诉不加刑”，也就是说被告人对一审判决不满意，进而上诉的，二审法院就同一事实不会加重被告人刑罚。这个很好理解，如果上诉法院还可能判得更重，那被告人即使觉得“冤”，也不敢上诉了。王振华案就是上诉案件，所以5年就是上限。
2，猥亵儿童罪，可以判得更重吗？当然可以。
情节恶劣、后果严重的，最高能判15年，比如猥亵儿童多人、多次，聚众或公共场所猥亵，以及给儿童造成其他严重后果等。
3，王振华判轻了吗？没有。因为检察院的起诉就是猥亵儿童罪的基本犯，量刑建议为4到5年有期徒刑，也就是说公诉机关没有认定王振华猥亵儿童情节恶劣，这一事实也得尊重。
4，我国对儿童性犯罪的保护有不足吗？当然。根据刑法及相关司法解释的规定，是否有性器官的接触是区分强奸罪与猥亵儿童罪的关键。也就是说除非性器官接触，否则其他方式一般都是猥亵。儿童性犯罪，举证难，证据保留不易，不能证明性器官接触，就只能定猥亵，这也是法律现实。
5，有更好的做法吗？有。比如扩大对性行为的定义，不局限于性器官。比如扩大对猥亵儿童情节恶劣的适用范围。
6，现在是公正的判决吗？当然。案件事实在前，法律现实在后，王振华在法院认定的事实下，就是顶格判罚。法律必须尊重，否则就公审公判了。
7，性犯罪是人对人的残酷剥削，儿童是昨天的我们，企图靠一个判决改变情势，太过懒惰。先从给儿童正常科学的性教育开始吧。

实际上一审被判五年，大家觉得对于王振华的恶行来讲已经算是轻判，无论从舆论还是法理上来讲，预计二审都不会从轻量刑。不过，根据我国现行法律规定，5年的判决，对王振华已是顶格从重量刑，但是从国际惯例来讲，性侵儿童，在各国都算是重罪，会被处以长期徒刑等顶格处罚。从这一点来看，要保护儿童权益，似乎要从立法和法律的改革做起。

他是惯犯，15年起板