欧盟将向已接种疫苗游客开放边境，中国疫苗不算？

实质上就是已经争论很久的疫苗护照。疫情进展到现在，一方面是世界迫切需要重新联通，一方面是随着疫苗接种率的提升，重新联通这一现实需求有了现实保证。

尽管早先对疫苗护照，很多国家有各种顾虑，主要集中在个人隐私和隐性歧视问题，但看起来，在疫情面前，个体必须让渡一部分个人权益，来换取世界回复正常状态。

新闻标题中使用了“不承认”这个表述，很不严谨。欧盟只是尚未批准目前中国研发的任何一种疫苗，因为目前，这几只疫苗的三期临床试验数据还没能得到欧盟相关卫生机构认可，推测主要原因是试验报告数据披露不充分，欧盟无法进行有效评估。

疫苗护照目前看应该已经成为各方共识，只是因为不同国家对不同疫苗的批准尚不统一，所以未来各国的开放和疫苗护照的有效性的认定，仍旧会有一些麻烦需要解决。

同样，我们也可以不承认他们的。

朋友圈里有人对这个新闻表示意外，说上个月媒体不是报道过“中国疫苗获得欧盟认证”吗？国药疫苗确实通过了欧盟的GMP认证，意思是生产环境符合了生产疫苗的清洁、卫生要求，但其实这个认证与疫苗的有效性、安全性没有任何关系。目前国药疫苗并没有获得欧盟批准。
 
欧盟的“数位绿色证书”（Digital Green Certificate）可以证明持证人完成新冠疫苗接种、新冠病毒检测结果呈阴性或曾感染新冠病毒并已痊愈，目的是逐步解除疫情防控并恢复民众在欧盟各国的自由流动。但该机制只认可获得欧洲药品管理局批准的疫苗，中国疫苗还没有被欧盟认证。当然，没有获批不意味着“不承认”，标题带节奏了。