日本奥运的两难选择:抗疫,还是保经济?
东木
先说结论,日本是不可能放弃此次东京奥运会的,现在已经到了箭在弦上不得不发的底部,以日本坚持到底的民族个性,即便有很多反对声音,奥运会还是会咬着牙办。我记得去年疫情刚刚开始时候,就有人预测如果放弃东京奥运会,直接损失将超过4兆亿日元(约合人民币2800多亿)。而间接损失更是不可估计。
在疫情面前,任何一个国家都不能独善其身,奥运会举办与否,也并不是日本本土疫情能决定的,这可是全世界人民聚焦的顶级活动。让我们回到奥运会开办的初衷:古人曾经约定奥运期间,各城邦互不开战,久而久之,橄榄枝就成了和平的象征。奥运会现在已经成为全世界和平友谊的象征。
那么,现在的全球抗击疫情,仿佛是另外一场“没有硝烟的战争”,而现在全世界需要疫情过后的平静祥和,需要一次奥运会带来的鼓舞和力量。这已经不是日本一国经济增长问题,在我看来,奥运会举办与否关系全球经济,因为在困难之下,信心在现在比什么都重要。
唯你所爱
日本政府可以先医治和控制新型冠状病毒感染与传播,毕竟现在有百分之八十左右不支持开运动会,如果要强开运动会的话,做法或多或少有些自私,第一点疫情别的国家不想往日本派出运动员,日本政府还拿出福岛海鱼招待运动员,反而弄巧成拙,第二点日本民众既不配合治疗新冠,又在东京等大型城市人员密集场所搞运动会,最后的结果用中国一句古话就是,竹篮打水,一场空。我个人建议还是先治疗新冠疫情吧。
白发没胡子
就事论事而言,奥运会带来的风险并不高。奥运相关人员会增加60000入境人数。按日本目前极其严格的入境政策,也就1个月的入境人数。而且这些运动员都是相对隔离的密切关注对象。加之会全体大疫苗,所以真实风险比起日本国内的状况而言,处于一个非常低的程度。
日本国内反对的声音也很好理解,即使增加的风险不大,但作为国民也肯定希望不要有这样的可能。就像几乎目前这种情况下,各国国民都不希望开放国境让外国人入境。
另一方面,不举办奥运能对疫情有多大改善也是个未知数。日本目前的对策就是大家戴口罩,然后等疫苗。实在不行了紧急宣言一下,虽然被许多人吐槽,但客观的看,在当地居民日常生活几乎没受太大影响的情况下,医疗也未明显瘫痪。最终也算达到了某种平衡。在政府无法强制采取措施的情况下也算是无奈之举。
就世界而言,其实还是希望奥运能如期举办的,就像欧冠,NBA,各种体育赛事都有风险,但世界恐怕永远回不到新冠完全消失的那天,如何在一定的阀值下保持正常运转,也是各国都在摸索解决方案的一个问题,而奥运也是一种尝试。
Harry
日本作为一个人口密集度高、疫苗接种率低的岛国,对疫情爆发的警惕性应该更高。在疫情的影响下,举办奥运会也不能够吸引很多的游客和消费,经济是否能够复苏的关键在于疫苗接种的普及和疫情的控制。
况且,人权比主权更重要,公民挑剔和批判政府的决策就是最大的爱国。百分之八十的日本民众反对举办东京奥运会,政府应该采取民众的意见。没有人希望自己国家的经济衰退,但俗话说得好:“留的青山在,不怕没柴烧”,政府应该把人民的生命安全排在首位,在普及疫苗接种和确保控制疫情的条件下再考虑举办奥运会。