中国1000多座燃煤电厂会被判“死缓”吗？

煤电现在是千夫所指的不清洁能源，特别是在全球碳达峰碳中和目标已经基本确定，各国已经做出相关承诺，应对气候变化成为共识的背景之下。

清洁能源取代不清洁能源，可再生能源取代化石能源是世界能源发展的必然，但是这个必然结果不可能一蹴而就，也不可能在短期内迅速实现，因为这个过程不是简单地挪走一个煤堆，而是改变一个世界范围内存在已久，已经成为一个系统性难题的能源利用方式。

解决煤电问题需要的设置明确的时间表，并遵循科学的可行路径，严格按照时间表沿着可行路径完成每一个阶段性目标，最终实现总目标。

2005年8月15日，时任浙江省委书记习近平在安吉余村考察时就强调了“两山论”，即绿水青山就是金山银山的可持续发展理念，部分地方政府主管部门依然批准通过煤电项目无疑是与国家发展方向和联合国提出的可持续发展目标（SDG）背道而驰。

参考德国到2045年实现碳中和目标中一个非常重要的子目标：通过提高节能增效，扩大可再生能源能力，为交通、供暖和制氢提供绿色电力。退煤的同时必然要发展绿色能源，例如风能和太阳能，从而接近零碳发展的目标。在丹麦，有城镇甚至能达到“负”碳，除了绿能完全自给自足以外，还可以做到绿色能源输出。

另外，核遏制也十分重要。虽然核能看似高效的清洁能源，但是万一发生核泄漏，其危险是灾难性的。而且，核废弃物仍然无解，其污染对环境的影响不是短期可以解决的；目前的技术只能做到核裂变，科学家仍在努力研究可控核聚变。即使核聚变成为现实，核运用中的安全性也无法完全保障，尤其是恐怖主义猖獗的今天，不得不让我们对核安全抱慎之又慎的态度。

电力行业关乎国计民生，因而一直是国有经济占主体，与此同时也会产生大量的碳排放。随着我国已经宣布碳达峰和碳中和时间表，电力行业的压力可想而知，尤其是煤电行业本身长期处于亏损，业内国企的绩效表现都不尽如人意；而近段时间地方发改部门逆势批核推动很多煤电项目，并且鼓励当地国企投资，有一种踩点上马的嫌疑。

中央已经对产能过剩连年亏损的省区进行了严控和整治，相关的煤电企业将被整合重组，行业集中度进一步提高，力求形成规模效益。