鸿蒙系统正式发布，会取代安卓吗？

1、举国上下千呼万唤始出来，用这句话来形容昨晚的鸿蒙发布会，恐怕也不为过。

2、先讲个真实的遭遇：昨晚我是在健身房的跑步机上看完鸿蒙发布会下半场的，很巧合的是，右手边跑步机上看视频的人，也是在看这场鸿蒙发布会，这个小细节就说明关注的人真的很多。

3、还有一个小细节可能很多人没有关注到，在发布会快结尾的时候，华为还对前代 10.8 英寸的 MatePad Pro 进行了升级，搭载高通骁龙 870 处理器，同时加载了全部的 HarmonyOS 的能力。这是华为最近几年第一台搭载高通芯片的产品，不过公布的极为低调，为什么要说这个细节，只有结合芯片的痛点来理解鸿蒙，才能真正看明白这个期望值如此之高的新系统的价值，简单地说，鸿蒙的短期价值是让华为扛过这段缺芯的困难时期，万物互联生态的真正落地，其实是中长期价值了。

4、鸿蒙不是今天才有的，按照华为的官方说法，早在2016年鸿蒙就开始做了，到现在已经五年，假如没有2020年9月的事情，可能鸿蒙要到几年后才能成熟落地，只是“缺芯”和无机可卖的现实，使得鸿蒙这个B方案加速落地，然后就是6月2号晚上的这场发布会。

5、短期来看，华为消费者业务要活下去，缺芯依然是最大的难题，鸿蒙的推出，当然不能凭空变出芯片出来，但是能够给余承东一个缓冲期，通过鸿蒙对3亿台华为产品的升级，至少有半年到一年的时间，可以保住华为的用户，在华为的新机事实上停摆的情况下，市场占有率从前二跌到了第六，但是装机率摆在那里，这就是鸿蒙对今天的华为最大价值，也是为何余承东在最后要让华为老用户保留Mate 9这样的古典手机，与其说是鸿蒙有多牛，不如说这些用户对华为太重要了。

6、争论鸿蒙与安卓的关系，其实没有太大的意义，说白了，只要谷歌不跳出来，其他人再怎么说，也是闲吃萝卜淡操心，在安卓的市场份额和装机量放在那里的时候，不兼容安卓是根本不可能的，至于双方底层代码的差异，一般消费者恐怕也不会关心。

7、鸿蒙万物互利打通家庭终端的思路，跟苹果的“全家桶”思路如出一辙，或者说只要是大厂，无论是苹果、华为还是小米，现在做的都是“全家桶”，只是一个用户忠诚度和产品体验上的差别而已，所以要体验一个预期之中的鸿蒙系统，“全家桶”也是必不可少的，如果就拿一台升级了鸿蒙的手机来说事，其实跟其他手机不会有实质性的区别，但是这对于华为的策略也一个挑战，逼近以华为大屏和平板的普及程度，拥有全家桶的用户还是极少数，往好了说，这是华为靠电视（智慧屏）、平板、电脑来自救的机会，以空间换时间，为解决芯片问题争取时间。

8、华为消费者业务的未来，最终还是要取决于芯片问题的解决进展，如果芯片问题解决了，鸿蒙就是海阔凭鱼跃。

来自美国的封禁让华为的智能手机业务遇到了重大阻碍，而华为这两年留下的市场缺口，已经迅速被友商们占领。Canalys的数据显示，去年第二季度小米(Xiaomi)在欧洲的销售超过了华为。OPPO将其2020年下半年的销售目标提高了30%。

这也许是华为不得不开发鸿蒙系统的最大原因。但是就安卓和苹果ios的发展历程来看，新开发一个系统并不难，难的是如何打造出一个应用生态系统，这才是鸿蒙面临的最大的难题。

不要忘了，在鸿蒙之前已有微软Windows Phone Mobile、Sumsung Tizen、Firefox Os 、旗鱼OS、Ubantu Mobile、NOKIA MEGOO、Blackberry Os，哪一个最后成功了。做一个系统并不难，但能说服别人放弃当前成熟的东西去冒风险却很难，首先谷歌苹果绝不答应，其次国产一众友商绝对更不答应。有创新不服输值得鼓励，但也要量力而行。

市场垄断，生态难营，鸿蒙的开发是必须的，但不应该盲目乐观。

旧的操作系统市场份额已经基本稳定，在相对垄断的情况下，一旦再次出现被美隔断供应的情况，我们需要有应急方案。开发新系统并不容易，但有了开源项目，也没有理由重复造轮子。基于AOSP，兼容安卓然后再慢慢重写底层，鸿蒙可能会走的比预期更远。

不过，根据以往经验，亚马逊、微软都推出过自己的手机系统，论资本论号召力并不输华为，但都以失败告终。国内新的基于Linux的各种本土化系统因为使用门槛和和迁移成本也没能得到大面积的使用，面对鸿蒙的未来，依然生死未卜。

鸿蒙！努力一点！中国！给力一点！