首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

特斯拉前员工曾和马斯克互撕,如今付出代价

这名员工承认违反了商业机密法和保密协议,向特斯拉支付40万美元。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

根据一份法庭文件,特斯拉一名曾经和首席执行官埃隆·马斯克多有龃龉的前员工同意向该公司支付40万美元,作为向记者透露内华达超级工厂生产延误信息的补偿。

特斯拉于2018年起诉马丁·特里普非法外泄关于Model 3生产信息的商业机密,40万美元是整体和解方案的一部分。

根据协议,特里普承认违反了商业机密法和保密协议。他还因为此前曾经泄露公司信息而另欠特斯拉25000美元,而当时他已经收到了法庭禁令。

特里普于2017至2018年间在特斯拉的超级工厂任流程技术员。任职期间,他曾经向记者发电子邮件称特斯拉无法实现马斯克公开承诺的每周生产5000辆特斯拉Model 3s的目标。

特斯拉后来查到特里普是告密者,于是炒了他鱿鱼。之后,他曾经与马斯克多次在公开场合互喷。

而特里普则反诉马斯克诽谤,但遭到联邦法官驳回。法院裁定其无法有效证明马斯克的行为系出于实际恶意。(财富中文网)

译者:Agatha

根据一份法庭文件,特斯拉一名曾经和首席执行官埃隆·马斯克多有龃龉的前员工同意向该公司支付40万美元,作为向记者透露内华达超级工厂生产延误信息的补偿。

特斯拉于2018年起诉马丁·特里普非法外泄关于Model 3生产信息的商业机密,40万美元是整体和解方案的一部分。

根据协议,特里普承认违反了商业机密法和保密协议。他还因为此前曾经泄露公司信息而另欠特斯拉25000美元,而当时他已经收到了法庭禁令。

特里普于2017至2018年间在特斯拉的超级工厂任流程技术员。任职期间,他曾经向记者发电子邮件称特斯拉无法实现马斯克公开承诺的每周生产5000辆特斯拉Model 3s的目标。

特斯拉后来查到特里普是告密者,于是炒了他鱿鱼。之后,他曾经与马斯克多次在公开场合互喷。

而特里普则反诉马斯克诽谤,但遭到联邦法官驳回。法院裁定其无法有效证明马斯克的行为系出于实际恶意。(财富中文网)

译者:Agatha

A former Tesla employee who locked horns with CEO Elon Musk has agreed to pay the company $400,000 for telling reporters about production delays at its Gigafactory in Nevada, according to a court filing.

The payment is part of a proposed settlement of a lawsuit Tesla filed in 2018 that accused Martin Tripp of illegally divulging trade secrets about the production of Tesla’s Model 3.

As part of the accord, Tripp admitted to violating trade secret laws and confidentiality agreements. He also owes Tesla an additional $25,000 for previously revealing information about the company, despite being ordered to stop by a judge.

Tripp was a process technician at Tesla’s Gigafactory from 2017 to 2018. While still at the company, he sent emails to reporters saying that it would be unable to reach Musk’s publicly stated goal of producing 5,000 Model 3s a week.

Tesla fired Tripp when the company found out he was the source of the information. Subsequently, he and Musk publicly traded insults.

Tripp countersued Musk for defamation, but the federal judge handling the case threw it out, ruling that the technician had failed to show that the CEO had acted with actual malice.

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开