美国的民主党本周将提出一项新提案,对亿万富翁未变现的资本利得进行征税,这可能会限制长期以来允许杰夫·贝佐斯和埃隆·马斯克等超级富豪得以规避缴纳所得税的税收策略。这一提案已经获得了一些支持。但是,马斯克在推特(Twiter)上抨击道:“最终,他们会榨干别人的钱,然后找到你的头上。”
俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登预计本周将公布一项提案,帮助支付美国总统乔·拜登的预算。拜登的预算已经被削减至约1.75万亿美元。该计划似乎得到了亚利桑那州温和派民主党参议员基尔斯滕·西内马和西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦的支持。他们反对最初的提案,即取消对年收入40万美元以上人群的减税,并提高对企业的税收。而参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔公开反对亿万富翁税的提议。“民主党人太渴求增税了,连美国人民还没有挣到的钱,都被他们提上了增税日程。”他说。
据报道,亿万富翁税将对资产超过10亿美元或近三年来收入超过1亿美元的个体进行征税。总而言之,影响的人群将不超过1000人,但是众议院民主党相信,这将在未来10年内给财政带来2000亿美元至2500亿美元的收入。这一提议将对美国最富有的人群产生一次性资本利得税,即使他们没有在年初至年底期间出售基于资产价值增值的股票等资产。
这些所谓的未变现收入是美国前25名最富有的人在过去20年大体上能够避免缴纳所得税的一个关键原因。2007年,当时世界上最富有的人——杰夫·贝佐斯没有缴纳联邦所得税。根据调查新闻机构ProPublica在今年夏季发布的研究,当时世界上第二富有的人——特斯拉(Tesla)的创始人埃隆·马斯克在第二年,也就是2008年,也没有纳税。
亿万富翁们往往不把股票套现、支付资本利得,与之相反,他们会以股票为抵押借款,以支撑奢侈的生活方式。这种贷款的个位数利率远低于税收。因此,从本质上讲,富人们不断地把缴税推迟到他们出售资产之日,这可能是5年、10年、50年之后——或者甚至永远都不会发生。
波士顿大学法学院(Boston University School of Law)的毕业生税收项目主任克里斯蒂娜·赖斯说:“这是最大的税收筹划延迟和规避策略之一。”
近期,人们一直在谈论财富税。美国马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦提出了一项更广泛的财富税,将对美国最富有的人的所有财产征税,包括船只、房地产、艺术品和珠宝等。但赖斯指出,这些资产很难估值,而且这样的提议将需要编写新的国内税收法规,需要在美国国税局(Internal Revenue Service)成立一个新的部门来执行。所有这些都需要耗费更多的时间和资源。
另外,她认为,富人税的提议还将面临多年的法律挑战,并且富人们可能会由此产生更多的避税策略,比如将资产转移到海外,以规避纳税。许多欧洲国家的财富税政策失败了,因为政府部门只征收到了很少的税款,管理也难以维系。
赖斯称,与其他财富税提案不同,新的“亿万富翁未变现收益”税将侧重于那些更容易被美国国税局识别、评估、执行和审计的资产。民主党的方案还提出了耗资800亿美元、为期10年的美国国税局规模扩充计划。目前,美国国税局的规模和力量在很大程度上仍然被富有阶层聘请的精英律师和税务筹划团队所超过。
目前还不清楚的是,亿万富翁每年将为这些未变现收入支付多少税率,如果股票价值下降会发生什么,以及该规则是否适用于非美国国籍人群的资产。从今天亿万富翁们创造的财富来看,这可不是一笔小数目。自新冠疫情爆发以来,美国亿万富翁的财富增长了70%,增加了2.1万亿美元。
10月25日,特斯拉的市值突破了1万亿美元大关,首席执行官埃隆·马斯克在该公司的股份价值估计达到了2320亿美元,其中很大一部分股份可以为他的个人债务提供担保。2016年,他曾经告诉《华尔街日报》(Wall Street Journal),他计划永远不出售特斯拉股票。(财富中文网)
编译:杨二一
美国的民主党本周将提出一项新提案,对亿万富翁未变现的资本利得进行征税,这可能会限制长期以来允许杰夫·贝佐斯和埃隆·马斯克等超级富豪得以规避缴纳所得税的税收策略。这一提案已经获得了一些支持。但是,马斯克在推特(Twiter)上抨击道:“最终,他们会榨干别人的钱,然后找到你的头上。”
俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登预计本周将公布一项提案,帮助支付美国总统乔·拜登的预算。拜登的预算已经被削减至约1.75万亿美元。该计划似乎得到了亚利桑那州温和派民主党参议员基尔斯滕·西内马和西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦的支持。他们反对最初的提案,即取消对年收入40万美元以上人群的减税,并提高对企业的税收。而参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔公开反对亿万富翁税的提议。“民主党人太渴求增税了,连美国人民还没有挣到的钱,都被他们提上了增税日程。”他说。
据报道,亿万富翁税将对资产超过10亿美元或近三年来收入超过1亿美元的个体进行征税。总而言之,影响的人群将不超过1000人,但是众议院民主党相信,这将在未来10年内给财政带来2000亿美元至2500亿美元的收入。这一提议将对美国最富有的人群产生一次性资本利得税,即使他们没有在年初至年底期间出售基于资产价值增值的股票等资产。
这些所谓的未变现收入是美国前25名最富有的人在过去20年大体上能够避免缴纳所得税的一个关键原因。2007年,当时世界上最富有的人——杰夫·贝佐斯没有缴纳联邦所得税。根据调查新闻机构ProPublica在今年夏季发布的研究,当时世界上第二富有的人——特斯拉(Tesla)的创始人埃隆·马斯克在第二年,也就是2008年,也没有纳税。
亿万富翁们往往不把股票套现、支付资本利得,与之相反,他们会以股票为抵押借款,以支撑奢侈的生活方式。这种贷款的个位数利率远低于税收。因此,从本质上讲,富人们不断地把缴税推迟到他们出售资产之日,这可能是5年、10年、50年之后——或者甚至永远都不会发生。
波士顿大学法学院(Boston University School of Law)的毕业生税收项目主任克里斯蒂娜·赖斯说:“这是最大的税收筹划延迟和规避策略之一。”
近期,人们一直在谈论财富税。美国马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦提出了一项更广泛的财富税,将对美国最富有的人的所有财产征税,包括船只、房地产、艺术品和珠宝等。但赖斯指出,这些资产很难估值,而且这样的提议将需要编写新的国内税收法规,需要在美国国税局(Internal Revenue Service)成立一个新的部门来执行。所有这些都需要耗费更多的时间和资源。
另外,她认为,富人税的提议还将面临多年的法律挑战,并且富人们可能会由此产生更多的避税策略,比如将资产转移到海外,以规避纳税。许多欧洲国家的财富税政策失败了,因为政府部门只征收到了很少的税款,管理也难以维系。
赖斯称,与其他财富税提案不同,新的“亿万富翁未变现收益”税将侧重于那些更容易被美国国税局识别、评估、执行和审计的资产。民主党的方案还提出了耗资800亿美元、为期10年的美国国税局规模扩充计划。目前,美国国税局的规模和力量在很大程度上仍然被富有阶层聘请的精英律师和税务筹划团队所超过。
目前还不清楚的是,亿万富翁每年将为这些未变现收入支付多少税率,如果股票价值下降会发生什么,以及该规则是否适用于非美国国籍人群的资产。从今天亿万富翁们创造的财富来看,这可不是一笔小数目。自新冠疫情爆发以来,美国亿万富翁的财富增长了70%,增加了2.1万亿美元。
10月25日,特斯拉的市值突破了1万亿美元大关,首席执行官埃隆·马斯克在该公司的股份价值估计达到了2320亿美元,其中很大一部分股份可以为他的个人债务提供担保。2016年,他曾经告诉《华尔街日报》(Wall Street Journal),他计划永远不出售特斯拉股票。(财富中文网)
编译:杨二一
Democrats are set to introduce a new proposal this week to tax billionaires on unrealized capital gains—potentially limiting a long-standing tax strategy that has allowed the ultrawealthy like Jeff Bezos and Elon Musk to largely avoid paying income tax—and it’s already gaining support. And Musk has already lashed out on Twitter, saying, “Eventually, they run out of other people’s money and then they come for you.”
Sen. Ron Wyden (D-Ore.) is expected to unveil a proposal this week to help pay for President Biden’s budget, which has been whittled down to around $1.75 trillion. The plan appears to be gaining traction with moderate Democrats Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) and Sen. Joe Manchin (D-W.Va.), who objected to the original proposal to reverse tax cuts on those making more than $400,000 and raising taxes on corporations. Senate Republican leader Mitch McConnell spoke out against the proposed billionaire tax, saying, “The Democrats are so desperate to raise taxes that they are now proposing to tax money the American people haven’t even made yet.”
The billionaire tax would reportedly focus on individuals with $1 billion in assets or those with at least $100 million in income for three consecutive years. All told, fewer than 1,000 Americans might be affected, but House Democrats believe that over 10 years, it could bring in $200 billion to $250 billion in revenue. The proposal would likely create a one-time capital gains tax for the country’s wealthiest individuals—even if they didn’t sell assets like stock—based on the appreciation of an asset’s value between the start and end of the year.
These so-called unrealized earnings are one key reason the top 25 richest people in America have largely avoided income tax over the past two decades. In 2007, Jeff Bezos—at the time, the wealthiest person in the world—paid no federal income tax. The following year, Tesla founder Elon Musk, by then the second richest person in the world, also paid no tax, according to research published this summer by investigative news outlet ProPublica.
Rather than cashing out stock assets and paying capital gains, billionaires tend to borrow against their stock holdings to fund lavish lifestyles. The single-digit interest rate on that borrowing is far lower than taxation, so in essence, the wealthy are deferring paying taxes until they sell, which could be five, 10, 50 years from now—or never.
“It’s one of the great tax-planning deferral and avoidance strategies,” says Christina Rice, director of the graduate tax program at Boston University School of Law.
Talk of a wealth tax has been thrown around for some time. U.S. Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) proposed a broader wealth tax that would tax all of the holdings of America’s richest people, including boats, real estate, artwork, and jewels. But those assets are difficult to value, and such a proposal would require writing a new section of the internal revenue code as well as a new division of the Internal Revenue Service to enforce it—all of which takes time and resources, notes Rice.
Plus, legal challenges could last for years, and the measure would probably prompt even more creative strategies by the wealthy to offshore assets to avoid taxation, she says. Wealth taxes in a number of European countries failed because they raised little money, and they were difficult to administer.
Unlike other wealth tax proposals, the new “billionaire unrealized gains” tax would focus on assets that are easier for the IRS to identify, value, enforce, and audit, says Rice. The Democratic plan also calls for an $80 billion, 10-year expansion of the IRS, which has largely been outgunned by the savvy attorneys and tax planning teams that the wealthy can afford to deploy.
It’s still not clear what annual tax percentage billionaires would pay on the unrealized income, what happens if stock value declines, or if the rule would apply to non-U.S. assets. Judging by the wealth being generated by today’s billionaires, it would not be a small amount of money collected. Since the pandemic started, U.S. billionaires watched their wealth grow 70%, by $2.1 trillion.
On October 25, Tesla crossed the $1 trillion mark in market capitalization, bringing CEO Elon Musk’s stake in the company to an estimated $232 billion—with a large portion of his shares pledged to secure his personal debts. He told the Wall Street Journal in 2016 that he planned to never sell his Tesla shares.