最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
欧洲新货币意味着价格大调整:如何用欧元为商品定价?
 作者: Janet Guyon    时间: 1998年10月11日    来源: 财富中文网
 位置: 杂志>>第十期>>企业         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

转贴到: 微信新浪微博 关注腾讯微博人人网豆瓣

    作者:Janet Guyon

    如果你相信宏观经济学家的观点,欧洲新的共同货币要么造成经济混乱,要么带来新一轮经济增长、调整和繁荣的曙光。但对于将在日常生活中与欧元打交道的人来讲,这一新兴货币将把他们带到一个进退维谷的境地:如何用欧元为从黄油到麦当劳的巨无霸汉堡包的每一件商品定价。

    消费需求将导致一些商品调整价格,特别是在2002 年欧元钞票和硬币发行之后,这一点很少有什么疑问。以利华公司(Unilever)行销全欧洲的大酒瓶牌冰淇淋(Magnum)为例,在法国的售价是 2.5 美元,而在荷兰的售价只有一美元。如果分别以法郎和荷兰盾标格,这一差异并不引人注目。但当明年开始用欧元标格时,法国人就会发现他们支付了荷兰消费者两倍半的价格。而大量其他商品也存在同样的问题。“目前,我们的商品在不同国家有不同的价格,由于用不同的货币标价,差别并不十分明显,”德国的奎勒邮购公司(Quelle Schickendanz)的冈特•莫斯勒(Gunther Moissl)说。“但是用欧元来标价时,人人都会发现价格的差别。” 

    当然,没有人会开车越过国境去购买更便宜的冰淇淋,但已经有人为了购买汽车这类价值较高的商品而这样做了。而且,利华公司的财务主管简•哈尔斯(Jan Haars)认为:“消费者可能因为在本国购买冰淇淋的价格是别国的两倍而改变对你产品的态度。” 

    因而,大多数人认为欧元的启动会迫使价格趋同。大众汽车公司就由于阻止德国消费者到意大利以较低价钱购买其产品而被欧盟处以罚金,大众汽车宣称它已经将其产品的价格差异缩减至 10%。而戴姆勒-奔驰汽车公司欧元项目的负责人沃夫冈•哈顿(Wolfgang Hartung)则警告说,所有认为能在欧元时代使产品价格在不同地区保持巨大差异的想法只是一厢情愿。“消费者的信息非常灵通,”哈顿说。 

    相同产品不同价格是长久以来存在于欧洲的一个事实。生产商把这归因为不同地区具有不同的税收、销售渠道和劳动力价格,还有就是外汇风险甚至地区消费偏好的影响。例如,奎勒公司称他们售给德国妇女的女式浴衣价格高于西班牙,原因是德国消费者要求更高的品质。“我们必须在德国销售较高纱支的产品,”奎勒公司的会计长莫斯勒说,“而西班牙的消费者则对产品质量没有那么高的要求。” 

    虽然不同地区的消费者对时尚的东西偏好不同可以解释像浴衣这类商品所存在的价格差异,因而莫斯勒还能够对此不太在意的话,但对于诸如 CD 唱机这类商品定价的问题就较为复杂一些了。这是因为此类商品品质差异很小,且易于越境运输,中间商可以从西班牙买进而在德国出售从而赚取中间利润。为防止此类事件的发生,奎勒公司称他们正在考虑提高此类商品在一些国家的售价。 

    对自身产品没有设定价格的公司困难更大。利华公司解释说他们的大酒瓶雪糕在法国售价高的原因之一是当地的零售商从中赚取过多的利润。我们前文所提到的这种冰淇淋在法国与荷兰的差价达 1.5 美元,这其中的一半是源于较高的税收、分销以及劳动力成本。假如法国与荷兰的零售利润能够相同,这种冰淇淋在法国也将只售 1.75 美元。为了保住顾客,利华公司正努力劝说这些零售商降低利润。哈尔斯宣称:“如果他们不同意降低利润率,我们将不再与之合作。” 

    另一件麻烦事是:由于消费者的心理普遍认为标价 99 美分的商品就比一美元便宜得多,因而几乎一半的百货商品定价是用 9 结尾的。但是,如果一盒标价 1.99 荷兰盾的清洁剂换算为 91 欧分时又该如何处置呢?只有两种办法:将价格提至 99 欧分,但这有可能失去部分顾客;或者将价格降至 89 分,但又会失去部分利润。 

    利华公司认为它还有若干年的时间来解决这些问题,因为大多数人目前仍使用现金购买日用百货。每天在欧洲地区 2,300 家连锁店为 46 万消费者提供服务的麦当劳公司也称,在人们普遍使用欧元支付之前他们不会对其产品进行价格调整。这意味着芬兰的巨无霸汉堡包售价仍将比葡萄牙高出 53%。正如一位行业观察家指出的:“你只能让汉堡包留在肚子里穿越国境。”

    译者:孟斌




相关稿件



更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·  当期杂志
·  申请杂志赠阅
·  特约专刊
·  广告商

活动

·  科技头脑风暴
·  2013财富全球论坛
·  财富CEO峰会

关于我们

·  公司介绍
·  订阅查询
·  版权声明
·  隐私政策
·  广告业务
·  合作伙伴
行业

·  能源
·  医药
·  航空和运输
·  传媒与文化
·  工业与采矿
·  房地产
·  汽车
·  消费品
·  金融
·  科技
频道

·  管理
·  技术
·  商业
·  理财
·  职场
·  生活
·  视频
·  博客

工具

·   微博
·   社区
·   RSS订阅
内容精华

·  500强
·  专栏
·  封面报道
·  创业
·  特写
·  前沿
·  CEO访谈
博客

·  四不像
·  刘聪
·  东8时区
·  章劢闻
·  公司治理观察
·  东山豹尉
·  山海看客
·  明心堂主
榜单

·  世界500强排行榜
·  中国500强排行榜
·  美国500强
·  最受赞赏的中国公司
·  中国5大适宜退休的城市
·  年度中国商人
·  50位商界女强人
·  100家增长最快的公司
·  40位40岁以下的商业精英
·  100家最适宜工作的公司