贝拉克•奥巴马要求富人和大公司承担起更多的责任，约翰•麦凯恩则呼吁给予他们更多的鼓励政策。让我们具体了解一下这两位针锋相对的总统候选人的观点

    在他们刚开始角逐总统宝座时，经济还没有成为美国的头号问题。因此，约翰•麦凯恩﹙John McCain﹚和贝拉克•奥巴马﹙Barack Obama﹚在竞选进程中经过不断调整已经整理规划出了各自应对经济问题的方案，其中出现了巨大的差别。在本期杂志中，我们将简要介绍两位候选人各自思想的形成过程﹙见本期相关文章﹚。《财富》记者分别与两人进行了面谈﹙Nina Easton 采访了奥巴马，David Whitford 采访了麦凯恩﹚，以对比二人在几个根本问题上的不同回答。以下是采访内容的摘要：

    您认为对美国经济最严重的长期威胁是什么？

    奥巴马：如果我们在能源政策上拿不出办法来，那么，我们去年看到的种种态势很有可能持续下去。需求显然在超过供应。如果我们自己能解决，这不会成为问题。如果不采取措施，加大对科研的投入和创新，寻找替代能源，它可能在很长一个时期里拖累我们的经济。我以为，联邦政府在这方面应该发挥非常重要的作用。(左侧照片摄影：BEN BAKER)

    麦凯恩：在我看来，我们正在与伊斯兰极端主义分子进行的斗争绝对是最大的威胁，如果任其发展下去，会危及我们自身的生存。假如有人再向美国发起一场袭击并且得逞，就会导致毁灭性的后果。

    您一向赞成就气候变化问题立法，旨在限制使用矿物燃料。消费者和企业应该做好汽油和电力涨价的准备吗？

    麦凯恩：我与反对总量限制和排放交易的人之间的分歧在于，他们认为这会使美国人做出更多的牺牲，而我认为创新与先进技术有助于提高美国公民的生活质量和美国经济的水平。从长期来看，我觉得我们不会看到每桶石油的价格一路走低或大幅下降。我恰恰认为，尽管居高不下─甚至还会继续走高─的油价里有人为的因素，但事实是，人们对这种原本就有限的资源的需求越来越大了。所以，大家才会转而去搞核能﹑风能﹑潮汐能﹑太阳能以及各种新技术，比如发明一种每充一次电可驱动汽车行驶 100 英里的电池。

    奥巴马：毫无疑问，从短期来看，转向这种新能源经济是需要付出一定代价的。﹙但是﹚我决不低估美国人的创新能力。所以，我的直觉是，早晚会出现技术上的突破，从而使能源价格经过一个长期的过程降下来。我认为，关键是要做到，即使能源价格短期内出现任何猛涨，我们都有能力保护受害最深的人群。我认为，人为地去这样做─比如暂缓征收汽油税─是错误的。我认为这种花招最终会导致我们增加石油消费。

    面对中国和印度在全球经济中的崛起，您会采取什么措施，使美国能够继续在 21 世纪维持在全球经济中的领先地位？或者说，我们是否有必要接受美国可以不去当老大？

    奥巴马：美国经济如今仍然是全球经济体中最强大﹑最有活力﹑最具创新能力的。不过，中国和印度确实在崛起。这总体来说是件好事，但也提出了一些挑战。我们不得不维持自己的实力。比如，我们的大学体系绝对是世界上最好的。但是，如果我们开始减少对大学体系的投入，或者使外国学生来美国读书变得更加困难，我们就会失去这个优势。我们对基础科研的投资没有增加，它应该翻上一番才对。从推动增长的角度来看，这是一项十分重要的投资。

    麦凯恩：我认为，你如果想了解创新意识﹑看看哪个国家对未来世界经济增长的贡献最大─尤其是在信息技术方面，美国仍然无可争议地处于前列。当然，印度和中国在许多方面将会成为经济大国，但我认为它们不会超过美国。换言之，我们的命运掌握在自己手里。如果我们抓好教育﹑抓好培训﹑抓好创新，21世纪仍将是美国的世纪。关键在政府。奥巴马参议员提出增税以及单方面重新谈判贸易协议，我认为这些事情会带来严重的后果。

    在过去几年里，我们看到出现了一个前所未有的富裕阶层。政府是否应当就此做点什么？

    麦凯恩：我们全都主张提高透明度，无论是金融衍生产品交易还是导致这场使我们深陷其中的危机的其它东西。这可能需要加大监管力度。但是，我从不眼红别人发财。我认为，重要的是要向所有的美国人提供致富机会。这就是教育和培训如此重要的原因。我不相信传统的财富再分配制度。我只想让低收入者能够在经济方面节节上升。

    奥巴马：这在许多方面归咎于布什政府根本没有向美国老百姓提供机会。他们的生活成本在不断上升，而他们的收入水平没有变化。与此同时，像我这样的人却发现自己的收入越来越高，而现行税法也待我们不薄。所以，这一直是我最关心的。我认为，我们有杰出的首席执行官去创造就业机会﹑加强社区凝聚力。但我也认为，与他们手中这些权力和资源相应的是，他们要承担一定的责任。

    您的工作作风会与目前占据椭圆形总统办公室的那个人有什么不同？

    麦凯恩：我有一个非常值得信赖的经济顾问团队，他们有经验﹑有学问，能向我提供正确的建议和咨询。我不回避美元走势由总统说了算这个事实，但我愿意特别提一下过去有一届政府─这并不是我一时心血来潮，这就是艾森豪威尔威尔政府─他在国家安全方面确实建立了一套完整的决策程序，﹙依据的﹚是他多年指挥战争史上最大一支进攻军队的经验。

    奥巴马：我坚决反对个人主义。我希望把最聪明能干的人聚集到一个不论政治倾向﹑人人愿景一致的工作环境中。因此，我觉得我的管理作风中最大的不同之处是，我要求各种不同观点之间充分沟通，坚持以事实为依据。我认为，总统必须做到能使别人毫不犹豫地向他报告坏消息。我总是先听坏消息。好消息会自己传到我耳朵里。

    译者：王恩冕