首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

专家预测:大型航空公司将在三年内恢复元气,不会破产

Shawn Tully
2020-05-26

航空业之所以仍有能力实现反弹,有一个根本原因:大型航空公司的绝对主导地位。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

美国资本主义历史上恐怕从来没有任何一场突如其来的危机,能够使美国航空业首当其冲受到如此严重的破坏。首先是航空公司的机票销量骤减80%至90%,社交隔离预防措施导致飞机必须空出中间座位,而少数仍在飞行的航班客座率也只有一半。另外,企业将大幅取消昂贵的商务旅行,而航空公司为了应对逆境可能债台高筑。基于这些原因,认为处在生死关头的航空业按照当前的形式将无法存活下去的观点是合乎逻辑的。

商务旅行网站JoeSentMe.com的专栏作家乔•布兰卡泰利表示:“航空业今年的客流量只有去年的40%,而且这还是2020年最好的情况。你如何规划这样一个行业?航空业可能会出现破产潮,甚至要接受再监管。新的常态无法预测。”

布兰卡泰利的警告并非无的放矢。如果封锁令的期限超出预期,或者美国人出于对机舱内坐满人的恐慌未来也避免航空出行,这时候可能只有政府干预才能拯救航空业。在这种情况下,航空公司将成为公共事业公司,由美国政府部门定价以保证航空公司能够支付成本,类似于1978年解除管制之前的制度,或者美国也可能提供反垄断救济,使航空公司可以用一种类似于欧佩克(OPEC)的企业联盟共同设定机票价格。

但最有可能出现的结果是大型航空公司在三年内恢复元气,今天主导美国市场的四大航空公司美国航空(American)、美联航空(United)、达美航空(Delta)和西南航空(Southwest),将在后疫情时代继续主宰美国的航空业。会有什么大的区别呢?一位前行业高管表示:“大型航空公司的规模将比现在缩小10%至20%。近期内的情况会非常惨淡。我们会看到令人痛苦的重组,但大型航空公司可能不会出现破产。”

在他看来,航空公司会大幅缩减“运能”,减少航线中提供的座位数量。为此,它们将削减机队的规模。大型航空公司会停飞旧机型,不止是高油耗机型,而是停飞所有旧机型,只留下燃油效率最高的飞机。他说:“机队的规模会变得更小,但效率更高。此次危机将促使航空公司下大力气缩减运能。”

当然,我们不知道未来三年会有多少人选择航空出行。但繁忙的航线上座位量减少,意味着这些航线的客座率可能会远高于近几年,而价格并不会下降。这位前航空公司高管表示:“结果就是飞机每一平方英尺给航空公司创造的收入增加了。”

另外,长期低油价将降低飞机燃油支出,也将令航空公司受益。燃油支出占四大航空公司运营成本的30.3%。前航空公司高管表示:“如果经济恢复稳健增长,航空公司成功秘诀的三个要素GDP、运能和燃料成本,都将有利于航空公司。”

航空业之所以仍有能力实现反弹,有一个根本原因:大型航空公司的绝对主导地位。四大航空公司控制了美国86%的国内航空客运量,在美国百大机场中的近一半航线,大部分座位都来自一家航空公司。三大“网络型航空公司”达美航空、美国航空和美联航空正在打造和维护这些“堡垒枢纽”,包括达美航空在亚特兰大、美国航空在达拉斯和美联航空在明尼阿波利斯打造的航空枢纽。消费者倡议组织商务旅行联盟(Business Travel Coalition)的负责人凯文•米歇尔估计,在有些机场,一两家航空公司就能很好地服务美国一百条最繁忙的国内航线,大型航空公司已经收紧了对于这些要害的掌控。在许多大城市之间的航线中,一家航空公司所占的市场份额超过70%。

现在,航空公司面临的首要挑战是如何度过可怕的甚至致命的现金短缺危机。令人意外的是,自从大衰退以来,大型航空公司为了增强其财务状况做了大量工作,使他们具有举债能力和大量现金储备,而且联邦政府可能提供500亿美元救济,让它们足以顺利度过危机。

我们来探讨一下美国航空公司面临的三大问题:即将承受的损失规模,资产负债表中累积的债务规模,以及能够帮助航空公司摆脱危机的发展方向。

可能出现的可怕损失

自3月初以来,航空客运量的下降幅度令人震惊,远远超过911事件之后的航空业低潮。3月1日,美国机场共接待旅客230万人,与去年同期基本相当。六周后,4月14日,客运量骤减至8.5万人,截至5月18日的客运量只有24.4万人,不及去年同期的十分之一。

布兰卡泰利说:“整个三月份的客运量略高于2001年9月(发生911恐怖袭击的月份)。只是这一次客运量下降的趋势已经延续了两个多月,而且可能会持续更长时间。”2001年10月的客运量较9月份增加了三分之一。相比之下,新冠疫情的影响仍在持续恶化:自4月初以来,日客运量比3月份减少了85%。布兰卡泰利认为,4月中旬美国国内航班的客运量增加四倍才能恢复到2月份客运量的40%。

客运量骤降将带来突如其来的巨大损失。达美航空预测其第二季度客运收入将减少90%,从去年的114亿美元减少到不足1.5亿美元。固定收益研究公司惠誉评级(Fitch Ratings)预测,2020年,美国四大航空公司将损失172亿美元,损失最大的是美国航空(62亿美元)和美联航空(55亿美元)。如果预测成真,四大航空公司的利润将骤减290亿美元,而去年大型航空公司的利润为118亿美元。超过170亿美元的亏损,相当于抵消了2017年至2019年四大航空公司在繁荣时期获得的310亿美元收益的94%。

负债激增

疫情爆发之前,美国航空公司6,200架飞机超过一半被停飞,航班量大幅减少。西南航空(共有3,700次航班)将从5月3日至6月10日,停飞40%的每日航班,美联航空将在5月份停飞90%的航班,并预计6月份停飞航班的比例与之接近。但航空公司属于典型的高固定成本企业,航空公司必须支付庞大机队的租金和利息,以及机场登机处的租金,还要支付全体机组人员的工资,无论一次航班的客座率全满还是只有一半。因此,飞机“客座率”的小幅下降,会让高额利润演变成巨额损失。例如,美国航空的客座率仅下降了四个百分点,从去年的85%下降到81%,却足以使公司的业绩跌至盈亏平衡点以下。

客运量以前所未有的幅度下降,导致航空公司无法迅速削减航班,使收入能够与高额固定成本相抵。结果,四大航空公司只能投入大量资金并通过举债来填补窟窿。4月,达美航空每天的现金支出为1亿美元,其目标是6月之前降低到每天5,000万美元。

美国新冠疫情救济法案中的部分条款确实能让美国客运航空公司从中受益,包括提供约180亿美元拨款和320亿美元低息贷款,其中80亿美元贷款前五年的利息只有1%。但与此同时,四大航空公司也在通过资本市场获取成本更高的贷款。4月末,达美航空宣布计划融资30亿美元,其中一半来自定期贷款,另外一半来自有担保的固定收益产品。5月初,美联航空通过飞机担保债券募资22.5亿美元,利率为10%。

2019年底,四大航空公司的债务总额为530亿美元。达美航空和西南航空的债务水平较低,美联航空处于中等水平,但美国航空却已经债台高筑,占到四家公司总债务的40%。穆迪投资者服务公司(Moody’s Investors Service)的分析师乔纳森•鲁特预测,今年四大航空公司的新增借款将增加350亿美元至450亿美元,与疫情之前相比增加66%至85%。

四大航空公司要恢复元气,大规模举债是必要手段。

四大航空公司必须大规模反弹才能偿还新的债务

鲁特表示需求增长的速度很难预测。但他模拟了一个情境,假设客运量在2023年恢复到2019年的水平。前航空业高管引用的预测中,客运量恢复的速度更快。鲁特说,在市场长期低迷的情况下,四大航空公司可以充分降低运能和裁员,以只有去年的50%至60%的客运量达到收支平衡。如果客运量恢复到2019年的强劲水平,鲁特预测四大航空公司的现金收入将大幅增加,大部分现金将用于偿还疫情期间为了生存借下的债务。他说:“额外的现金收入主要来自三个方面。”首先,他指出去年,四大航空公司向股东发放的股息和股票回购的规模达到83亿美元。它们可能在恢复期间停止发放股息和股票回购,把部分现金用于偿还债务。其次,航空公司可能将资本支出临时减少50%,从2019年的150亿美元减少到70亿至80亿美元。

最后一笔意外收入最为关键。去年,大型航空公司的飞机燃油支出为310亿美元,当时的平均油价为每桶63美元。按照今天每桶35美元的油价计算,航空公司可节省160亿美元燃油支出。当然,未来三年石油是否会维持廉价水平,我们无法确定,但全球市场所发出的信号都表明一个廉价原油的新时代即将来临。

按照2019年的需求水平,四大航空公司从这三个方面可以获得300亿美元用于偿还它们在疫情期间额外承担的巨额债务。美国航空公司如果能顺利反弹,它们将完成一项在现在看来不可能完成的任务。而且这并非完全没有可能。四大航空公司已经从这次惨痛的教训中得到了启示,它们明白应该更重视利润,而不是相互争夺地盘和大打价格战。它们需要做的也是它们在过去几年成为市场赢家的关键:培养市场支配力。

疫情过后,美国人或许会看到一番令人惊喜的景象:航空公司利用它们的市场支配力恢复了往日的繁荣。(财富中文网)

翻译:刘进龙

审校:汪皓

美国资本主义历史上恐怕从来没有任何一场突如其来的危机,能够使美国航空业首当其冲受到如此严重的破坏。首先是航空公司的机票销量骤减80%至90%,社交隔离预防措施导致飞机必须空出中间座位,而少数仍在飞行的航班客座率也只有一半。另外,企业将大幅取消昂贵的商务旅行,而航空公司为了应对逆境可能债台高筑。基于这些原因,认为处在生死关头的航空业按照当前的形式将无法存活下去的观点是合乎逻辑的。

商务旅行网站JoeSentMe.com的专栏作家乔•布兰卡泰利表示:“航空业今年的客流量只有去年的40%,而且这还是2020年最好的情况。你如何规划这样一个行业?航空业可能会出现破产潮,甚至要接受再监管。新的常态无法预测。”

布兰卡泰利的警告并非无的放矢。如果封锁令的期限超出预期,或者美国人出于对机舱内坐满人的恐慌未来也避免航空出行,这时候可能只有政府干预才能拯救航空业。在这种情况下,航空公司将成为公共事业公司,由美国政府部门定价以保证航空公司能够支付成本,类似于1978年解除管制之前的制度,或者美国也可能提供反垄断救济,使航空公司可以用一种类似于欧佩克(OPEC)的企业联盟共同设定机票价格。

但最有可能出现的结果是大型航空公司在三年内恢复元气,今天主导美国市场的四大航空公司美国航空(American)、美联航空(United)、达美航空(Delta)和西南航空(Southwest),将在后疫情时代继续主宰美国的航空业。会有什么大的区别呢?一位前行业高管表示:“大型航空公司的规模将比现在缩小10%至20%。近期内的情况会非常惨淡。我们会看到令人痛苦的重组,但大型航空公司可能不会出现破产。”

在他看来,航空公司会大幅缩减“运能”,减少航线中提供的座位数量。为此,它们将削减机队的规模。大型航空公司会停飞旧机型,不止是高油耗机型,而是停飞所有旧机型,只留下燃油效率最高的飞机。他说:“机队的规模会变得更小,但效率更高。此次危机将促使航空公司下大力气缩减运能。”

当然,我们不知道未来三年会有多少人选择航空出行。但繁忙的航线上座位量减少,意味着这些航线的客座率可能会远高于近几年,而价格并不会下降。这位前航空公司高管表示:“结果就是飞机每一平方英尺给航空公司创造的收入增加了。”

另外,长期低油价将降低飞机燃油支出,也将令航空公司受益。燃油支出占四大航空公司运营成本的30.3%。前航空公司高管表示:“如果经济恢复稳健增长,航空公司成功秘诀的三个要素GDP、运能和燃料成本,都将有利于航空公司。”

航空业之所以仍有能力实现反弹,有一个根本原因:大型航空公司的绝对主导地位。四大航空公司控制了美国86%的国内航空客运量,在美国百大机场中的近一半航线,大部分座位都来自一家航空公司。三大“网络型航空公司”达美航空、美国航空和美联航空正在打造和维护这些“堡垒枢纽”,包括达美航空在亚特兰大、美国航空在达拉斯和美联航空在明尼阿波利斯打造的航空枢纽。消费者倡议组织商务旅行联盟(Business Travel Coalition)的负责人凯文•米歇尔估计,在有些机场,一两家航空公司就能很好地服务美国一百条最繁忙的国内航线,大型航空公司已经收紧了对于这些要害的掌控。在许多大城市之间的航线中,一家航空公司所占的市场份额超过70%。

现在,航空公司面临的首要挑战是如何度过可怕的甚至致命的现金短缺危机。令人意外的是,自从大衰退以来,大型航空公司为了增强其财务状况做了大量工作,使他们具有举债能力和大量现金储备,而且联邦政府可能提供500亿美元救济,让它们足以顺利度过危机。

我们来探讨一下美国航空公司面临的三大问题:即将承受的损失规模,资产负债表中累积的债务规模,以及能够帮助航空公司摆脱危机的发展方向。

可能出现的可怕损失

自3月初以来,航空客运量的下降幅度令人震惊,远远超过911事件之后的航空业低潮。3月1日,美国机场共接待旅客230万人,与去年同期基本相当。六周后,4月14日,客运量骤减至8.5万人,截至5月18日的客运量只有24.4万人,不及去年同期的十分之一。

布兰卡泰利说:“整个三月份的客运量略高于2001年9月(发生911恐怖袭击的月份)。只是这一次客运量下降的趋势已经延续了两个多月,而且可能会持续更长时间。”2001年10月的客运量较9月份增加了三分之一。相比之下,新冠疫情的影响仍在持续恶化:自4月初以来,日客运量比3月份减少了85%。布兰卡泰利认为,4月中旬美国国内航班的客运量增加四倍才能恢复到2月份客运量的40%。

客运量骤降将带来突如其来的巨大损失。达美航空预测其第二季度客运收入将减少90%,从去年的114亿美元减少到不足1.5亿美元。固定收益研究公司惠誉评级(Fitch Ratings)预测,2020年,美国四大航空公司将损失172亿美元,损失最大的是美国航空(62亿美元)和美联航空(55亿美元)。如果预测成真,四大航空公司的利润将骤减290亿美元,而去年大型航空公司的利润为118亿美元。超过170亿美元的亏损,相当于抵消了2017年至2019年四大航空公司在繁荣时期获得的310亿美元收益的94%。

负债激增

疫情爆发之前,美国航空公司6,200架飞机超过一半被停飞,航班量大幅减少。西南航空(共有3,700次航班)将从5月3日至6月10日,停飞40%的每日航班,美联航空将在5月份停飞90%的航班,并预计6月份停飞航班的比例与之接近。但航空公司属于典型的高固定成本企业,航空公司必须支付庞大机队的租金和利息,以及机场登机处的租金,还要支付全体机组人员的工资,无论一次航班的客座率全满还是只有一半。因此,飞机“客座率”的小幅下降,会让高额利润演变成巨额损失。例如,美国航空的客座率仅下降了四个百分点,从去年的85%下降到81%,却足以使公司的业绩跌至盈亏平衡点以下。

客运量以前所未有的幅度下降,导致航空公司无法迅速削减航班,使收入能够与高额固定成本相抵。结果,四大航空公司只能投入大量资金并通过举债来填补窟窿。4月,达美航空每天的现金支出为1亿美元,其目标是6月之前降低到每天5,000万美元。

美国新冠疫情救济法案中的部分条款确实能让美国客运航空公司从中受益,包括提供约180亿美元拨款和320亿美元低息贷款,其中80亿美元贷款前五年的利息只有1%。但与此同时,四大航空公司也在通过资本市场获取成本更高的贷款。4月末,达美航空宣布计划融资30亿美元,其中一半来自定期贷款,另外一半来自有担保的固定收益产品。5月初,美联航空通过飞机担保债券募资22.5亿美元,利率为10%。

2019年底,四大航空公司的债务总额为530亿美元。达美航空和西南航空的债务水平较低,美联航空处于中等水平,但美国航空却已经债台高筑,占到四家公司总债务的40%。穆迪投资者服务公司(Moody’s Investors Service)的分析师乔纳森•鲁特预测,今年四大航空公司的新增借款将增加350亿美元至450亿美元,与疫情之前相比增加66%至85%。

四大航空公司要恢复元气,大规模举债是必要手段。

四大航空公司必须大规模反弹才能偿还新的债务

鲁特表示需求增长的速度很难预测。但他模拟了一个情境,假设客运量在2023年恢复到2019年的水平。前航空业高管引用的预测中,客运量恢复的速度更快。鲁特说,在市场长期低迷的情况下,四大航空公司可以充分降低运能和裁员,以只有去年的50%至60%的客运量达到收支平衡。如果客运量恢复到2019年的强劲水平,鲁特预测四大航空公司的现金收入将大幅增加,大部分现金将用于偿还疫情期间为了生存借下的债务。他说:“额外的现金收入主要来自三个方面。”首先,他指出去年,四大航空公司向股东发放的股息和股票回购的规模达到83亿美元。它们可能在恢复期间停止发放股息和股票回购,把部分现金用于偿还债务。其次,航空公司可能将资本支出临时减少50%,从2019年的150亿美元减少到70亿至80亿美元。

最后一笔意外收入最为关键。去年,大型航空公司的飞机燃油支出为310亿美元,当时的平均油价为每桶63美元。按照今天每桶35美元的油价计算,航空公司可节省160亿美元燃油支出。当然,未来三年石油是否会维持廉价水平,我们无法确定,但全球市场所发出的信号都表明一个廉价原油的新时代即将来临。

按照2019年的需求水平,四大航空公司从这三个方面可以获得300亿美元用于偿还它们在疫情期间额外承担的巨额债务。美国航空公司如果能顺利反弹,它们将完成一项在现在看来不可能完成的任务。而且这并非完全没有可能。四大航空公司已经从这次惨痛的教训中得到了启示,它们明白应该更重视利润,而不是相互争夺地盘和大打价格战。它们需要做的也是它们在过去几年成为市场赢家的关键:培养市场支配力。

疫情过后,美国人或许会看到一番令人惊喜的景象:航空公司利用它们的市场支配力恢复了往日的繁荣。(财富中文网)

翻译:刘进龙

审校:汪皓

It’s likely that no sudden crisis in the annals of American capitalism has unleashed greater devastation on any industry than the coronavirus’s blow to U.S. airlines. Start with the 80% to 90% drop in ticket sales, and social distancing precautions that leave middle seats empty and the few planes airborne often half-full. Then add the prospect that companies will sharply curb pricey business travel, and the gigantic accumulation of debt required to buck those many headwinds, and it would be logical to conclude that this critical sector can’t survive in anything like its current form.

“How do you design an industry for 40% of the traffic it was getting the year before—and that’s the best-case scenario for 2020?” says Joe Brancatelli, publisher of the business travel site JoeSentMe.com. “We could be facing a wave of bankruptcies or even reregulation. The new normal is impossible to predict.”

Brancatelli’s warning is well aimed. If the lockdown extends far longer than expected, or fear of packed planes prompts Americans to shun air travel well into the future, it’s possible that only government intervention can save the industry. In that case, the airlines would operate as public utilities, where U.S. agencies set prices ensuring carriers cover their costs––the system prior to deregulation in 1978––or the U.S. could provide antitrust relief, enabling the airlines to jointly set fares in an OPEC-style cartel.

But the most likely outcome is that today’s major airlines return to health within three years, and that the Big Four that rule the skies today––American, United, Delta, and Southwest––will still be dominant in post-virus America. The big difference? “The major carriers will be 10% to 20% smaller than they are now,” says a former industry leader. “In the near term, it will be ugly. We’ll see painful restructurings, but probably not bankruptcies for the majors.”

In his view, the airlines will succeed in substantially shrinking the “capacity,” meaning the number of seats offered on their routes. They’ll get there by trimming their fleets. The majors will ground older planes, not just fuel guzzlers but all save for the most fuel-efficient jets. “They’ll emerge with smaller, more efficient fleets,” he says. “The crisis will lead them to overshoot in the direction of less capacity.”

Of course, we don’t know how many people will be flying three years from now. But the shrinkage in seats being offered on busy routes means that flights will be even more packed than in recent years, and prices won’t be any lower. “The result is that the carriers will be getting more revenue for each square foot on the plane,” says the former executive.

The airlines should also benefit from what looks like an extended period of low oil prices that will curb the jet fuel bill that last year accounted for 30.3% of the Big Four’s operating costs. “If robust economic growth returns, then all three things that have always formed the formula for success, GDP, capacity, and fuel costs will be working in the airlines’ favor,” adds the ex-airline honcho.

The industry sustains the power to rebound for a basic reason: The overwhelming dominance of the majors. The Big Four handle 86% of U.S. traffic, and at around half of America’s 100 largest airports, a single carrier offers the majority of seats. It’s the three “network carriers,” Delta, American, and United that build and defend those “fortress hubs,” including strongholds for Delta in Atlanta, American in Dallas, and United in Minneapolis. The majors have tightened their grip to the point where just one or two carriers serve well over half of America’s 100 busiest domestic routes, according to estimates from Kevin Mitchell, chief of consumer advocacy group Business Travel Coalition. On many of those big city-to-city pairs, a single airline holds a market share exceeding 70%.

For now, the overriding challenge is surviving what looks like a terrifying, even fatal, cash crunch. Surprisingly, the big carriers did so much to bolster their finances since the Great Recession that they harbor the borrowing power and cash reserves, when augmented by a promised $50 billion in federal relief, to keep their wings level during the hurricane.

Let’s examine three big issues for the U.S. airlines: the scale of their coming losses, the debt building on their balance sheets, and the flight path that could steer them through to clear skies.

Horrendous losses are on the way

The fall in passenger traffic since early March is staggering, and dwarfs the drop following 9/11. On March 1, 2.3 million passengers boarded flights at America’s airports, almost exactly the same number as on that date last year. Six weeks later, on April 14, the flow of passengers had shriveled to 85,000, and as of May 18, the carriers were transporting just 244,000 customers, one-tenth the hordes from a year before.

“The entire month of March had slightly more customers than in September 2001,” the month of the 9/11 terrorist attacks, says Brancatelli. “Only this time, the collapse has already lasted for over two months and will last a lot longer.” In October of 2001, traffic rebounded by one-third from September. By contrast, the damage from the coronavirus kept deepening: Since the start of April, 85% fewer passengers a day are boarding flights than in March. Brancatelli notes that quintupling the count in mid-April would get the U.S. back to just 40% of the traffic in February.

The wipeout translates into huge, sudden losses. Delta anticipates that its passenger revenues will drop 90% in the second quarter, from last year’s $11.4 billion to less than $150 million. For 2020, Fitch Ratings, the fixed-income research firm, forecasts that the Big Four will lose $17.2 billion, led by American (–$6.2 billion) and United (–$5.5 billion). If that happens, the majors will suffer a vertiginous descent of $29 billion from last year’s $11.8 billion in profits. A $17 billion-plus deficit for this year would be equivalent to erasing 94% of the Big Four’s $31 billion earnings over the fat years from 2017 through 2019.

Debt loads are soaring

U.S. airlines are grounding more than half the 6,200 planes in service before the crisis and have shrunk schedules substantially. Southwest will cut over 40% of its 3,700 daily flights from May 3 through June 10, and United is suspending 90% of its service in May and expects similar reductions in June. But airlines are a classic high-fixed-cost business, where players must cover lease and interest payments on huge fleets and rent on airport gates and pay full crews whether a flight is half-full or chockablock. Hence, a small drop in “load factor,” the share of available seats filled by passengers, can turn strong profits into steep losses. For example, a drop in American’s load factor by just four points, from last year’s 85% to 81%, was enough to push its results below breakeven.

The drop in traffic on this never-before-witnessed scale makes it impossible to trim flights fast enough to bring revenues in line with those big fixed costs. As a result, the Big Four are bleeding tons of cash, and piling on debt to fill the gap. In April, Delta’s cash burn was $100 million a day, and its goal was reaching $50 million a day by June.

The U.S. passenger airlines are benefiting from provisions in the coronavirus relief bills, providing around $18 billion in grants and another $32 billion in low-interest loans––about $8 billion of those loans carry a coupon of just 1% for the first five years. But the Big Four are also tapping far pricier credit from the capital markets. In late April, Delta announced plans to raise $3 billion, half from a term loan and half from a secured fixed-income offering, and in early May, United raised $2.25 billion on bonds-backed by aircraft at a rate of around 10%.

At the end of 2019, the Big Four held $53 billion in debt. Delta and Southwest were lightly leveraged, United’s load was moderate, and American was already heavily burdened, shouldering around 40% of the quartet’s total. Jonathan Root, an analyst with Moody’s Investors Service, forecasts that the Big Four will add between $35 billion and $45 billion in new borrowings this year, or 66% to 85%, to their pre-virus totals.

A tall scaffold of debt is the Big Four’s essential bridge to the recovery.

The Big Four need a big comeback to level that new mountain of debt

Root says it’s impossible to know how fast demand will recover. But he did model a hypothetical scenario where traffic returns to 2019 levels in 2023. The former top industry executive cited forecasts in which a recovery will happen earlier. During the long slump, the Big Four can lower capacity and shrink their workforces sufficiently to break even at 50% to 60% of last year’s volumes, says Root. If traffic does bounce back to 2019’s robust levels, Root foresees that the big majors will be spinning plenty of extra cash, and using most of it to pay down all that pandemic-survival debt. “The additional cash could come from three places,” he says. First, he notes that the Big Four returned $8.3 billion to shareholders in dividends and buybacks last year. It’s likely that they would forgo both in a recovery and channel a like amount of funds into lowering debt. Second, the carriers could temporarily lower their capex by 50% from $15 billion at 2019 volume levels to $7 billion to $8 billion.

A final windfall would be the clincher. Last year, the majors spent $31 billion on jet fuel, at an average oil price of $63 per barrel. At today’s $35 per barrel, they would save $16 billion on fuel. Of course, it’s by no means certain oil will stay that inexpensive three years from now, but world markets are signaling a new era of bargain crude.

Add it up, and the majors could find $30 billion for repaying the gigantic extra borrowings that bore them through the crisis––at a demand level matching 2019. If that takeoff plays out, America’s airlines will have accomplished what may now look like mission impossible. But it isn’t so impossible. The Big Four have learned the hard way to favor profits over invading one another’s turf and coexistence over price wars. What they’ve got going is what made them winners over the past few years: market power.

The sight of the carriers working the controls to regain their old cruising altitude could prove a surprise spectacle in post-pandemic America.

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开