首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

半导体是全球经济的引擎,而美国制造的半导体还不够多

Keith Jackson
2020-07-05

美国现在制造的半导体仅占全球总产量的12%左右,一大原因是其他国家一直为本国制造商提供巨额补贴。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

一台机器在“无尘”实验室检查硅片。图片来源:PHOTO BY MONTY RAKUTEN / GETTY IMAGES

作为现代科技的大脑,半导体对于美国的经济实力、国家安全,以及应对新冠疫情和未来危机的能力都具有至关重要的意义。

几十年来,美国公司在芯片技术方面一直处于世界领先地位。但美国现在制造的半导体仅占全球总产量的12%左右,一大原因是其他国家一直为本国制造商提供巨额补贴。应对这项挑战,并着力加强美国的半导体制造和研发实力,堪称我们这个时代的太空竞赛。

美国的经济增长和国家安全有赖于我们在尖端半导体领域持续领先于全球竞争对手。展望未来,在高端芯片设计和生产方面处于领先地位的国家,也必然会在部署新技术的全球竞赛中占有很大的优势。这些足以改变游戏规则的新技术包括5G、人工智能和量子计算。

美国政策制定者认识到,芯片制造业的持续下滑将危及经济增长和国家安全,尤其是在当前这种充满不确定性的时期。国会领导人最近提出了《为半导体生产创造有效激励措施法案》(CHIPS for America Act)和《美国晶圆代工业法案》(American Foundries Act)。这两项获得两党支持的法案都致力于在美国本土创造更多的半导体制造和研发机会,以及随之而来的就业岗位。大力投资这些领域无疑是正确之举,而现在正是这样做的恰当时机。

新冠肺炎危机和持续的地缘政治动荡,非常戏剧化地凸显了供应链的脆弱性和加强美国半导体生态系统的极端重要性。尽管将世界上最复杂的供应链完全“在岸化”是不切实际的,但我们有能力,并且应该推动美国半导体供应链实现再平衡,从而使其更具韧性。

就设计高度复杂的半导体而言,美国是无可争议的全球领导者。但在制造这些尖端产品方面,情况就没有那么明朗了。

美国共有70多家非常先进的半导体制造设施(即所谓的晶圆厂),遍布18个州。此外,亚利桑那州、纽约州、得克萨斯州、弗吉尼亚州等地还在新建或扩建晶圆厂。半导体是美国第五大出口产品,因为世界各地的客户都在寻求利用最新技术带来的好处。

但仔细观察就会发现其中蕴含着重大挑战。亚洲目前在全球半导体制造业中占据主导地位,预计到2030年将占到全球总产量的83%,而中国是其中增长最快的国家。

无论美国政府准备采用何种计划来应对这些挑战,它都应该包括两大支柱。

首先,美国政府需要创造公平的竞争环境,并创造激励措施来加快国内半导体制造设施的建设步伐。环顾全球,每一个在半导体制造业占据重要份额的国家都为本国企业提供显著的政府激励,包括拨款和税收减免。而我们的联邦政府却没有这样做。

最先进的晶圆厂往往异常昂贵,其建造和运营成本动辄高达200亿美元,几乎是一艘现代航空母舰建造成本的两倍。就五年内的建造和运营成本而言,一家在美国新建的晶圆厂要比国外建造的晶圆厂多出数十亿美元。鉴于这些数字如此庞大,除非联邦政府强势介入,让美国变得更具竞争力,否则即使非常赚钱的公司有意在美国建厂,也会在全球市场上处于非常不利的地位。

其次,联邦政府应该大幅增加对半导体研发的投资。美国半导体产业去年在研发领域投资了近400亿美元,约占营收的五分之一(这项比例比其他任何产业都要高),几乎是联邦政府对半导体研发投资的25倍。联邦政府增加对半导体研发的投资,将为纳税人提供良好的投资回报,还有助于扩大就业岗位。联邦政府在半导体研发方面每投入1美元,就会带来16美元的GDP增长。

这些由联邦政府买单的投资成本将是个巨额数字,但对于美国经济、国家安全,以及在战略技术方面的领导地位来说,什么都不做的代价将远高于此。

时不我待。美国政府现在必须展现魄力,勇敢地履行其他国家为获得半导体领先地位而作出的积极承诺。现在采取雄心勃勃的行动,将使美国的半导体供应链变得更具韧性,并确保未来几十年世界上最先进的芯片都是在美国研发、设计和制造的。

本文作者基思·杰克逊(Keith Jackson)是安森美半导体公司(ON Semiconductor)的总裁兼首席执行官,他还担任半导体行业协会主席。(财富中文网)

译者:任文科

作为现代科技的大脑,半导体对于美国的经济实力、国家安全,以及应对新冠疫情和未来危机的能力都具有至关重要的意义。

几十年来,美国公司在芯片技术方面一直处于世界领先地位。但美国现在制造的半导体仅占全球总产量的12%左右,一大原因是其他国家一直为本国制造商提供巨额补贴。应对这项挑战,并着力加强美国的半导体制造和研发实力,堪称我们这个时代的太空竞赛。

美国的经济增长和国家安全有赖于我们在尖端半导体领域持续领先于全球竞争对手。展望未来,在高端芯片设计和生产方面处于领先地位的国家,也必然会在部署新技术的全球竞赛中占有很大的优势。这些足以改变游戏规则的新技术包括5G、人工智能和量子计算。

美国政策制定者认识到,芯片制造业的持续下滑将危及经济增长和国家安全,尤其是在当前这种充满不确定性的时期。国会领导人最近提出了《为半导体生产创造有效激励措施法案》(CHIPS for America Act)和《美国晶圆代工业法案》(American Foundries Act)。这两项获得两党支持的法案都致力于在美国本土创造更多的半导体制造和研发机会,以及随之而来的就业岗位。大力投资这些领域无疑是正确之举,而现在正是这样做的恰当时机。

新冠肺炎危机和持续的地缘政治动荡,非常戏剧化地凸显了供应链的脆弱性和加强美国半导体生态系统的极端重要性。尽管将世界上最复杂的供应链完全“在岸化”是不切实际的,但我们有能力,并且应该推动美国半导体供应链实现再平衡,从而使其更具韧性。

就设计高度复杂的半导体而言,美国是无可争议的全球领导者。但在制造这些尖端产品方面,情况就没有那么明朗了。

美国共有70多家非常先进的半导体制造设施(即所谓的晶圆厂),遍布18个州。此外,亚利桑那州、纽约州、得克萨斯州、弗吉尼亚州等地还在新建或扩建晶圆厂。半导体是美国第五大出口产品,因为世界各地的客户都在寻求利用最新技术带来的好处。

但仔细观察就会发现其中蕴含着重大挑战。亚洲目前在全球半导体制造业中占据主导地位,预计到2030年将占到全球总产量的83%,而中国是其中增长最快的国家。

无论美国政府准备采用何种计划来应对这些挑战,它都应该包括两大支柱。

首先,美国政府需要创造公平的竞争环境,并创造激励措施来加快国内半导体制造设施的建设步伐。环顾全球,每一个在半导体制造业占据重要份额的国家都为本国企业提供显著的政府激励,包括拨款和税收减免。而我们的联邦政府却没有这样做。

最先进的晶圆厂往往异常昂贵,其建造和运营成本动辄高达200亿美元,几乎是一艘现代航空母舰建造成本的两倍。就五年内的建造和运营成本而言,一家在美国新建的晶圆厂要比国外建造的晶圆厂多出数十亿美元。鉴于这些数字如此庞大,除非联邦政府强势介入,让美国变得更具竞争力,否则即使非常赚钱的公司有意在美国建厂,也会在全球市场上处于非常不利的地位。

其次,联邦政府应该大幅增加对半导体研发的投资。美国半导体产业去年在研发领域投资了近400亿美元,约占营收的五分之一(这项比例比其他任何产业都要高),几乎是联邦政府对半导体研发投资的25倍。联邦政府增加对半导体研发的投资,将为纳税人提供良好的投资回报,还有助于扩大就业岗位。联邦政府在半导体研发方面每投入1美元,就会带来16美元的GDP增长。

这些由联邦政府买单的投资成本将是个巨额数字,但对于美国经济、国家安全,以及在战略技术方面的领导地位来说,什么都不做的代价将远高于此。

时不我待。美国政府现在必须展现魄力,勇敢地履行其他国家为获得半导体领先地位而作出的积极承诺。现在采取雄心勃勃的行动,将使美国的半导体供应链变得更具韧性,并确保未来几十年世界上最先进的芯片都是在美国研发、设计和制造的。

本文作者基思·杰克逊(Keith Jackson)是安森美半导体公司(ON Semiconductor)的总裁兼首席执行官,他还担任半导体行业协会主席。(财富中文网)

译者:任文科

As the brains of modern technology, semiconductors are essential to America’s economic strength, its national security, and its response to the COVID-19 pandemic and future crises.

U.S. companies have led the world in chip technology for decades. But only about 12% of the world’s semiconductor manufacturing is done in America, owing largely to heavy subsidies from competing governments. Addressing this challenge and strengthening U.S. semiconductor manufacturing and research is the space race of our time.

America’s economic growth and national security rely on cutting-edge semiconductors to stay ahead of global competitors. Looking forward, the country that leads in advanced chip design and production also will have a big leg up in the global race to deploy new game-changing technologies, such as 5G, artificial intelligence, and quantum computing.

U.S. policymakers recognize the economic and national security risks of a continued decline in chip manufacturing, especially during these uncertain times. Leaders in Congress recently introduced the Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors for America Act (CHIPS for America Act) and the American Foundries Act. Both bipartisan bills aim to create more semiconductor manufacturing and research—and the jobs that come with them—here in America. Investing in these areas is the right thing to do, and now is the right time to do it.

The COVID-19 crisis and ongoing geopolitical unrest have underscored the fragility of supply chains and the importance of strengthening the U.S. semiconductor ecosystem. While completely onshoring the world’s most complex supply chain is impractical, we can and should rebalance our supply chains to make them more resilient.

America is the undisputed global leader in designing highly complex semiconductors. But the picture is murkier when it comes to manufacturing them.

There are more than 70 highly advanced manufacturing facilities, or fabs, across 18 states, with new and expanded fabs under development in Arizona, New York, Texas, Virginia, and elsewhere. Semiconductors are America’s fifth-largest export, as customers around the world seek the benefits of the latest technology.

But a closer look reveals significant challenges. Asia now dominates manufacturing globally and by 2030 is projected to account for 83% of the world’s semiconductor manufacturing, with China accounting for the greatest growth.

Any U.S. government plan to address these challenges should include two main pillars.

First, our government needs to level the playing field and create incentives to spur construction of domestic semiconductor manufacturing facilities. Every other country that has a significant share of semiconductor manufacturing offers major government incentives, including grants and tax breaks. Our federal government does not.

Costing up to $20 billion, state-of-the-art semiconductor fabs are extraordinarily expensive to build and operate, nearly twice as expensive as a modern aircraft carrier. A new fab built in the United States costs billions of dollars more to build and operate over five years than one built abroad. With big numbers like these, even very profitable companies looking to build a fab here are at a crippling disadvantage in the global market unless our government steps in to make America more competitive.

Second, the federal government should substantially ramp up investments in semiconductor research and development. Our industry invested nearly $40 billion in R&D last year. That was about one-fifth of revenue—among the highest shares of any industry—and nearly 25 times greater than federal investment in semiconductor research. Increased federal investments in semiconductor R&D will provide a good return on investment for taxpayers and grow the workforce. Every dollar invested by the federal government in semiconductor research creates $16 in GDP growth.

The cost of these federal manufacturing and research investments would be significant, but the cost of doing nothing would be far greater to our economy, national security, and leadership in strategic technologies.

It’s time for the U.S. government to be bold and meet the aggressive commitments other nations are making to gain semiconductor leadership. Taking ambitious action now will make our country’s supply chains more resilient and ensure the world’s most advanced chips are researched, designed, and manufactured in the U.S. for decades to come.

Keith Jackson is president and CEO of ON Semiconductor, and chair of the Semiconductor Industry Association.

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开