最新研究：对于新冠肺炎轻症患者，抗体不具持续免疫性
发表于《新英格兰医学杂志》的一份研究报告显示，康复后的新冠肺炎轻症患者依然有二次感染的可能，患者身上的抗体并不能对其提供长久的保护，人们应该对所谓的“群体免疫”以及疫苗的生效时长持谨慎乐观的态度。
该实验由加州大学洛杉矶分校大卫格芬医学院的贾维尔•伊瓦龙多团队完成，实验研究对象为34名已经康复的新冠肺炎患者，他们中的大部分都症状较轻，并不需要集中护理，只有两名患者需要辅助供氧或接受艾滋病药物治疗，但无人插管，也无人需要注射吉利德的瑞德西韦。
研究人员分别在患者病发后的37天和86天前后对其进行血液抽样，以此研究其血液中的抗体在不同时间阶段的有效性。实验结果发现，患者血液中的抗体数量下降非常快，只要73天就达到一个半衰期，这种降幅甚至超过了当年的SARS患者。
为了近一步明确抗体的时效性，目前，全球科学家都正在着力研究“抗体反应”领域。尽管还没有太多证据表明二次感染的风险是普遍存在的，但健康学专家们仍然保有相当谨慎的心态。本次实验研究成果就表明，轻症患者体内的病毒抗体并不具有持续免疫性。然而，轻症患者群体却是确诊病例中数量最庞大的一部分，不能不引人担忧。
贾维尔•伊瓦龙多的研究团队表示，期刊上发布的报告只是一个简略的版本，该项实验还需要继续进行下去。他们需要“进一步测试患者病发90天后的抗体下降率”，从而“算出一个定量的有效阈值”，以此确定患者的免疫期。
不过，该研究报告指出，尽管抗体的有效期还没有被确定下来，但总体来说，相较于其他手段，抗体依然是一种抵抗感染的良好工具。
根据伦敦国王学院的最新研究，在患者感染病毒并最终痊愈后的第三个月，其体内的抗体就会下降到无法探测的地步。尽管如此，人体还会产生其他形式的免疫反应，催生出大量T细胞，以此保护免受二次感染。
瑞典最高卫生部门于本周二表示，无论是否产生抗体，感染过新冠病毒的人在此后的6个月都具有免疫力。在该政府公布的最新卫生指导方针中，感染过病毒的人群可以与高危人群进行自由接触。（财富中文网）
编译：陈怡轩
发表于《新英格兰医学杂志》的一份研究报告显示，康复后的新冠肺炎轻症患者依然有二次感染的可能，患者身上的抗体并不能对其提供长久的保护，人们应该对所谓的“群体免疫”以及疫苗的生效时长持谨慎乐观的态度。
该实验由加州大学洛杉矶分校大卫格芬医学院的贾维尔•伊瓦龙多团队完成，实验研究对象为34名已经康复的新冠肺炎患者，他们中的大部分都症状较轻，并不需要集中护理，只有两名患者需要辅助供氧或接受艾滋病药物治疗，但无人插管，也无人需要注射吉利德的瑞德西韦。
研究人员分别在患者病发后的37天和86天前后对其进行血液抽样，以此研究其血液中的抗体在不同时间阶段的有效性。实验结果发现，患者血液中的抗体数量下降非常快，只要73天就达到一个半衰期，这种降幅甚至超过了当年的SARS患者。
为了近一步明确抗体的时效性，目前，全球科学家都正在着力研究“抗体反应”领域。尽管还没有太多证据表明二次感染的风险是普遍存在的，但健康学专家们仍然保有相当谨慎的心态。本次实验研究成果就表明，轻症患者体内的病毒抗体并不具有持续免疫性。然而，轻症患者群体却是确诊病例中数量最庞大的一部分，不能不引人担忧。
贾维尔•伊瓦龙多的研究团队表示，期刊上发布的报告只是一个简略的版本，该项实验还需要继续进行下去。他们需要“进一步测试患者病发90天后的抗体下降率”，从而“算出一个定量的有效阈值”，以此确定患者的免疫期。
不过，该研究报告指出，尽管抗体的有效期还没有被确定下来，但总体来说，相较于其他手段，抗体依然是一种抵抗感染的良好工具。
根据伦敦国王学院的最新研究，在患者感染病毒并最终痊愈后的第三个月，其体内的抗体就会下降到无法探测的地步。尽管如此，人体还会产生其他形式的免疫反应，催生出大量T细胞，以此保护免受二次感染。
瑞典最高卫生部门于本周二表示，无论是否产生抗体，感染过新冠病毒的人在此后的6个月都具有免疫力。在该政府公布的最新卫生指导方针中，感染过病毒的人群可以与高危人群进行自由接触。（财富中文网）
编译：陈怡轩
Recovering from COVID-19 may not offer much lasting protection from future infections for those with only mild cases, according to a report that suggests caution regarding so-called herd immunity as well as the durability of vaccines.
The correspondence in the New England Journal of Medicine outlined research on antibodies taken from the blood of 34 patients who had recovered after suffering mainly mild symptoms that didn’t require intensive care. Just two needed supplemental oxygen and received an HIV medication, and none were on a ventilator or getting Gilead Sciences Inc.’s remdesivir.
The first analysis was done on antibodies taken an average of 37 days after symptoms began, with a second after about 86 days, or less than three months. The researchers found that antibody levels fell quickly, with a half-life of about 73 days between the two time frames. The loss of antibodies occurred more quickly than with SARS, an earlier type of coronavirus infection.
The antibody response is being closely studied by scientists worldwide for indications of how long-lasting immunity may be. While there’s little evidence to suggest reinfections are broadly occurring, health experts have yet to pin down specifics. The latest findings raise concern that protection from reinfection may not last long in those with mild symptoms, which accounts for the majority of cases.
Further studies will be needed “to define a quantitative protection threshold and rate of decline of antiviral antibodies beyond 90 days,” according to the researchers led by F. Javier Ibarrondo, from the David Geffen School of Medicine at the University of California Los Angeles. The brief report was in the form of a correspondence published in the journal.
While the protective role of antibodies against infection isn’t fully understood, they are generally considered a good representation of some protection against infection in general, according to the report.
A recent study from King’s College London showed that the level of antibodies may drop to a degree that makes them undetectable as soon as three months after infection. However, the body also mounts other forms of immunity responses, including from so-called T-cells, which appear to play a role in protecting against reinfection with COVID-19.
In Sweden, the nation’s top health authority said on Tuesday that people who have had the virus are likely to be immune for at least six months after being infected, whether they’ve developed antibodies or not. In new guidance, the Swedish Public Health Agency said it’s now considered safe for individuals who’ve been infected to come into contact with people in high-risk groups.
