7月10日的热带风暴“费伊”给美国东海岸的大部分地区带来了强风天气和大量降雨,创下了新的气象纪录。
6人因为“费伊”造成的洪水和离岸流而丧生,其带来的恶劣天气造成了约4亿美元的经济损失,但“费伊”的破坏力算不上极强。“费伊”是2020年第六个被命名的大西洋热带风暴,也是今年第三个登陆美国的热带风暴。
美国的飓风季节从每年的6月1日开始。而今年飓风季开始后,短时间内出现的热带风暴数量则创下了新的纪录。
目前看来,“费伊”证实了由政府、专家学者和私人气象预测机构提出的一系列预测,即2020年的大西洋飓风季节活跃度将高于正常水平。
巨灾风险证券
但是,对于深处市场某个不知名角落里的一群特殊投资者来说,接二连三发生的灾难事件意味着新机遇:这就是巨灾债券市场。在这个市场中,灾难的风险被精细地权衡并分批分配,圣加布里埃尔山脉的山火或是将墨西哥湾暖流卷向迈阿密的五级飓风,再加上一场全球性疫情大流行,可能意味着非常有利可图的一年,也可能造成全面的崩盘。
巨灾债券简称CAT债券,最早出现在20世纪90年代早期。1992年,保险业在经历了飓风“安德鲁”造成的重创后创立了巨灾债券,旨在让保险公司能够进一步对冲风险。
巨灾债券本质上其实是另一种再保险形式。保险公司和再保险公司有时也需要寻找后盾,它们发行了一种债券来覆盖特定地区在一定年限内会发生的某一种灾难的风险:袭击佛罗里达州的强热带风暴、加利福尼亚州的山火、发生在美国的地震或是欧洲的大风暴等等。
巨灾债券公开发行后,未来债券本金及债息的偿还与否,完全根据巨灾损失发生情况而定。对于大多数巨灾债券来说很重要的一点是,如果灾难发生在债券的有效期内,投保人的承保损失超过了预先规定的限额,债权人就会损失他们投资的本金,保险公司则可以用这笔钱来支付索赔。而作为承担这一风险的交换条件,投资者能够通过巨灾债券获得远高于正常水平的利润率,许多巨灾债券的利率约为7%至12%。
巨灾债券的另外一个颇受投资者青睐的特质是它与其他金融市场之间没有任何相关性。毕竟,标准普尔500指数的走势完全影响不到圣安德烈亚斯断层(San Andreas Fault)的运动。因此,巨灾债券有利于投资组合的多元化。此外,MMC证券公司的首席执行官、再保险经纪公司Guy Carpenter的总裁希夫•库马尔表示,投资巨灾债券的风险比垃圾债券或许多不同的股票要低,平均预期损失率一般在中、低个位数,投资者损失全部本金的情况则相对较为少见。
表现强劲的一年
在疫情之前,巨灾债券的发行量达到了创纪录的水平。2019年全年共发行了价值110亿美元的巨灾债券及相关证券。Artemis是一家专门跟踪巨灾债券等“保险相关证券”(ILS)市场的公司。该公司的数据表明,今年迄今为止,已经通过34宗交易售出了价值92亿美元的巨灾债券。因此,2020年的巨灾债券发行规模有望超过2018年创下的行业历史纪录——138亿美元。
库马尔表示,新冠疫情大流行开始时出现了一波巨灾债券交易,3月有超过20亿美元的巨灾债券成交——对冲基金试图从中获利并用巨灾债券来弥补投资组合中的其他损失。库马尔任职的两家公司(MMC证券公司和再保险经纪公司Guy Carpenter)都隶属于保险服务公司Marsh & McLennan Companies。
库马尔表示,巨灾债券的价值表现稳定。2020年第二季度,巨灾债券指数仅下跌了1%,而标准普尔500指数则下跌了20%。该市场背后的支持者是一批专业基金经理,他们通过养老金和捐赠基金专注于投资巨灾债券和其他保险相关证券。疫情爆发后,新债券的发行也一直保持强劲势头,今年3月至今已有17只债券上市。其中也包括纽约大都会运输署(New York City Metropolitan Transport Authority)发行的1亿美元债券,用于应对飓风(如2012年的飓风“桑迪”)带来的严重洪灾或地震等风险。
标普全球评级负责巨灾债券市场的信贷分析师马伦•约瑟夫指出,大量新巨灾债券的发行反映出两点事实:保险公司和再保险公司需要替换价值约46亿美元、即将于2020年第二季度到期的现有债券。此外,新冠疫情在营业中断保险和人寿保险等方面造成的损失,加上过去几年中大量的自然灾害带来的损失,降低了保险公司和再保险公司承担额外损失的能力。因此,它们不得不转向巨灾债券市场。
地理位置、地理位置,还是地理位置
巨灾债券行业的专家们表示,异常活跃的飓风季节并不会让一个专门押注于灾难的市场感到恐慌。标普全球评级的信贷分析师约瑟夫说:“我们预计,新发行的债券量并不会因为人们对今年飓风季的气象预测而出现下降。”
对债券投资者来说,风暴的频率甚至其严重程度,远不及风暴是否会袭击一个拥有高房产价值的人口稠密地区更为重要。Karen Clark & Company公司专门向发行巨灾债券的保险公司以及投资此类债券的基金提供成熟而领先的风险损失建模技术。该公司的联合创始人兼首席执行官卡伦•克拉克说:“灾难跟房地产行业很像,最重要的关注点就是地理位置、地理位置,以及地理位置。”
Fermat资本管理公司管理着价值70亿美元的基金,投资巨灾债券和其他保险相关证券。该公司的联合创始人兼常务董事约翰•徐表示,自2006年以来,每年都会有新的气象预测指出该年的飓风季节将比往常更为活跃。他说,债券投资者用来衡量风险的巨灾债券模型已经“消化了这一点”。
但实际上,新冠肺炎疫情增加了飓风带来的风险:拥挤的避难场所可能会成为疫情聚集传播的温床,因此会加剧将受灾民众转移至避难场所的担忧,进而也会增加将民众从风暴路径上撤离的工作难度。
同样重要的一点是,对感染的担忧,可能会增加保险公司在灾难发生后派遣理赔师进入某个地区或是让清理和施工人员去修复损失的工作难度。过去的经验表明,处理索赔的延误可能会导致整体损失大幅增加。克拉克表示,这可能会令保险的损失超过它们“附加”于巨灾债券上的规定限额,导致投资者开始损失本金。
巨灾债券牛市
约翰•徐表示,巨灾债券债投资者要求额外获取0.5%到1%的票面利率,来补偿这一附加风险。但他也指出,目前市场最令人好奇的一点是,巨灾债券收益率已经远远超过了这一数值。约瑟夫则表示,Lane Financial的巨灾债券指数和其他保险相关证券利率在2020年上半年上升了25%。
他说,出现这种现象的原因主要是简单的供求关系,而不是对即将到来的对世界末日的担忧。随着如此多的债券进入市场,发行人不得不提供高利率债券来完成他们的订单。
在几乎所有其他产品的利率都处于历史低点之际,巨灾债券超高的收益率正吸引越来越多的资产管理公司进入该领域。约翰•徐表示,二级市场对巨灾债券的需求尤其强劲,而现有证券都在二级市场进行交易。巨灾债券市场完全是场外交易,没有中央交易所。他指出,他每天早上都会收到一封电子邮件,里面列出了愿意买卖巨灾债券的人的名单,目前买家与卖家的数量比例约为10比1。
有迹象表明,市场可能正在开始做出调整。评级机构惠誉负责巨灾债券的分析师克里斯托弗•格里姆斯表示,一些灾难性事件(比如袭击南佛罗里达州的飓风)要求的票面利率太高,以至于保险公司开始退出市场。他指出,佛罗里达州公民财产保险公司(Florida Citizens Property Insurance)以投资者在寻求“非理性回报”为由,在5月取消了2亿美元巨灾债券的发行。
热带风暴“费伊”造成的影响已经在迅速消失。但是,如果这场风暴最终真的成为了一种预兆,而且其预测的结果是正确的,那么预计今年的巨灾债券市场将会出现大量的行动。买卖特定的巨灾债券通常会在风暴登陆前的一两天里升温,因为投资者使用着专有的预测模型,试图准确预测风暴可能袭击的地点以及可能造成的损失。
新冠疫情大流行对保险公司造成了沉重的打击,许多营业中断方面的索赔尚未解决。而且由于死亡人数惨重,人寿保险的索赔额也高于预期。
世界卫生组织(WHO)在2016年发行了一种特殊的巨灾债券来帮助应对未来的大流行病。这一债券由今年的新冠肺炎疫情触发,部分债券持有人因此损失了本金。(这种债券被称为参数型巨灾债券:如果债券条款中定义的特定事件发生,它就会赔付,而不是将其触发器设置为保险损失的美元价值。)但在大多数情况下,巨灾债券并不是针对流行病发行的。库马尔认为其中原因在于,正如新冠肺炎疫情所证实的那样,流行病与其他金融市场的损失具有一定的相关性,因此并不具备多元化优势。
约翰•徐则表示,世界卫生组织发行的大流行病债券给他造成了亏损。他认为,与大流行病和其他市场目前尚未涵盖到的不寻常风险有关的巨灾债券市场可能会出现繁荣迹象。他指出,这是因为投资者已经暗中承担了此类对金融市场有着极强破坏性的灾难带来的风险——包括大流行病或严重的火山喷发等,但他们没有得到任何补偿。他还表示,巨灾债券的作用是将风险显性化,并允许投资者从中获利。因此,对养老基金和捐赠基金等成熟的机构投资者来说,这有助于他们对投资组合进行优化。
克拉克说,虽然巨灾债券可能有助于降低未来大流行病带来的风险,但建立模型预测疾病的爆发模式并了解损失程度等方面的障碍,可能会给投资结构带来一定的困难。她表示,这类债券基本只能是由事件本身引发的参数债券,而不是从实际损失出发的巨灾债券。
惠誉的分析师格里姆斯称,除了流行病以外,人们还会时不时地针对火山爆发甚至流星撞击等罕见的灾难事件来发行参数型巨灾债券。
这又有什么不对呢?毕竟,未来主义者芭芭拉•马克思•哈伯德曾经说过,灾难与创造是一对“双胞胎”。她谈论的虽然不是债券市场,但这句话对债券市场来说同样适用。(财富中文网)
译者:Feb
7月10日的热带风暴“费伊”给美国东海岸的大部分地区带来了强风天气和大量降雨,创下了新的气象纪录。
6人因为“费伊”造成的洪水和离岸流而丧生,其带来的恶劣天气造成了约4亿美元的经济损失,但“费伊”的破坏力算不上极强。“费伊”是2020年第六个被命名的大西洋热带风暴,也是今年第三个登陆美国的热带风暴。
美国的飓风季节从每年的6月1日开始。而今年飓风季开始后,短时间内出现的热带风暴数量则创下了新的纪录。
目前看来,“费伊”证实了由政府、专家学者和私人气象预测机构提出的一系列预测,即2020年的大西洋飓风季节活跃度将高于正常水平。
巨灾风险证券
但是,对于深处市场某个不知名角落里的一群特殊投资者来说,接二连三发生的灾难事件意味着新机遇:这就是巨灾债券市场。在这个市场中,灾难的风险被精细地权衡并分批分配,圣加布里埃尔山脉的山火或是将墨西哥湾暖流卷向迈阿密的五级飓风,再加上一场全球性疫情大流行,可能意味着非常有利可图的一年,也可能造成全面的崩盘。
巨灾债券简称CAT债券,最早出现在20世纪90年代早期。1992年,保险业在经历了飓风“安德鲁”造成的重创后创立了巨灾债券,旨在让保险公司能够进一步对冲风险。
巨灾债券本质上其实是另一种再保险形式。保险公司和再保险公司有时也需要寻找后盾,它们发行了一种债券来覆盖特定地区在一定年限内会发生的某一种灾难的风险:袭击佛罗里达州的强热带风暴、加利福尼亚州的山火、发生在美国的地震或是欧洲的大风暴等等。
巨灾债券公开发行后,未来债券本金及债息的偿还与否,完全根据巨灾损失发生情况而定。对于大多数巨灾债券来说很重要的一点是,如果灾难发生在债券的有效期内,投保人的承保损失超过了预先规定的限额,债权人就会损失他们投资的本金,保险公司则可以用这笔钱来支付索赔。而作为承担这一风险的交换条件,投资者能够通过巨灾债券获得远高于正常水平的利润率,许多巨灾债券的利率约为7%至12%。
巨灾债券的另外一个颇受投资者青睐的特质是它与其他金融市场之间没有任何相关性。毕竟,标准普尔500指数的走势完全影响不到圣安德烈亚斯断层(San Andreas Fault)的运动。因此,巨灾债券有利于投资组合的多元化。此外,MMC证券公司的首席执行官、再保险经纪公司Guy Carpenter的总裁希夫•库马尔表示,投资巨灾债券的风险比垃圾债券或许多不同的股票要低,平均预期损失率一般在中、低个位数,投资者损失全部本金的情况则相对较为少见。
表现强劲的一年
在疫情之前,巨灾债券的发行量达到了创纪录的水平。2019年全年共发行了价值110亿美元的巨灾债券及相关证券。Artemis是一家专门跟踪巨灾债券等“保险相关证券”(ILS)市场的公司。该公司的数据表明,今年迄今为止,已经通过34宗交易售出了价值92亿美元的巨灾债券。因此,2020年的巨灾债券发行规模有望超过2018年创下的行业历史纪录——138亿美元。
库马尔表示,新冠疫情大流行开始时出现了一波巨灾债券交易,3月有超过20亿美元的巨灾债券成交——对冲基金试图从中获利并用巨灾债券来弥补投资组合中的其他损失。库马尔任职的两家公司(MMC证券公司和再保险经纪公司Guy Carpenter)都隶属于保险服务公司Marsh & McLennan Companies。
库马尔表示,巨灾债券的价值表现稳定。2020年第二季度,巨灾债券指数仅下跌了1%,而标准普尔500指数则下跌了20%。该市场背后的支持者是一批专业基金经理,他们通过养老金和捐赠基金专注于投资巨灾债券和其他保险相关证券。疫情爆发后,新债券的发行也一直保持强劲势头,今年3月至今已有17只债券上市。其中也包括纽约大都会运输署(New York City Metropolitan Transport Authority)发行的1亿美元债券,用于应对飓风(如2012年的飓风“桑迪”)带来的严重洪灾或地震等风险。
标普全球评级负责巨灾债券市场的信贷分析师马伦•约瑟夫指出,大量新巨灾债券的发行反映出两点事实:保险公司和再保险公司需要替换价值约46亿美元、即将于2020年第二季度到期的现有债券。此外,新冠疫情在营业中断保险和人寿保险等方面造成的损失,加上过去几年中大量的自然灾害带来的损失,降低了保险公司和再保险公司承担额外损失的能力。因此,它们不得不转向巨灾债券市场。
地理位置、地理位置,还是地理位置
巨灾债券行业的专家们表示,异常活跃的飓风季节并不会让一个专门押注于灾难的市场感到恐慌。标普全球评级的信贷分析师约瑟夫说:“我们预计,新发行的债券量并不会因为人们对今年飓风季的气象预测而出现下降。”
对债券投资者来说,风暴的频率甚至其严重程度,远不及风暴是否会袭击一个拥有高房产价值的人口稠密地区更为重要。Karen Clark & Company公司专门向发行巨灾债券的保险公司以及投资此类债券的基金提供成熟而领先的风险损失建模技术。该公司的联合创始人兼首席执行官卡伦•克拉克说:“灾难跟房地产行业很像,最重要的关注点就是地理位置、地理位置,以及地理位置。”
Fermat资本管理公司管理着价值70亿美元的基金,投资巨灾债券和其他保险相关证券。该公司的联合创始人兼常务董事约翰•徐表示,自2006年以来,每年都会有新的气象预测指出该年的飓风季节将比往常更为活跃。他说,债券投资者用来衡量风险的巨灾债券模型已经“消化了这一点”。
但实际上,新冠肺炎疫情增加了飓风带来的风险:拥挤的避难场所可能会成为疫情聚集传播的温床,因此会加剧将受灾民众转移至避难场所的担忧,进而也会增加将民众从风暴路径上撤离的工作难度。
同样重要的一点是,对感染的担忧,可能会增加保险公司在灾难发生后派遣理赔师进入某个地区或是让清理和施工人员去修复损失的工作难度。过去的经验表明,处理索赔的延误可能会导致整体损失大幅增加。克拉克表示,这可能会令保险的损失超过它们“附加”于巨灾债券上的规定限额,导致投资者开始损失本金。
巨灾债券牛市
约翰•徐表示,巨灾债券债投资者要求额外获取0.5%到1%的票面利率,来补偿这一附加风险。但他也指出,目前市场最令人好奇的一点是,巨灾债券收益率已经远远超过了这一数值。约瑟夫则表示,Lane Financial的巨灾债券指数和其他保险相关证券利率在2020年上半年上升了25%。
他说,出现这种现象的原因主要是简单的供求关系,而不是对即将到来的对世界末日的担忧。随着如此多的债券进入市场,发行人不得不提供高利率债券来完成他们的订单。
在几乎所有其他产品的利率都处于历史低点之际,巨灾债券超高的收益率正吸引越来越多的资产管理公司进入该领域。约翰•徐表示,二级市场对巨灾债券的需求尤其强劲,而现有证券都在二级市场进行交易。巨灾债券市场完全是场外交易,没有中央交易所。他指出,他每天早上都会收到一封电子邮件,里面列出了愿意买卖巨灾债券的人的名单,目前买家与卖家的数量比例约为10比1。
有迹象表明,市场可能正在开始做出调整。评级机构惠誉负责巨灾债券的分析师克里斯托弗•格里姆斯表示,一些灾难性事件(比如袭击南佛罗里达州的飓风)要求的票面利率太高,以至于保险公司开始退出市场。他指出,佛罗里达州公民财产保险公司(Florida Citizens Property Insurance)以投资者在寻求“非理性回报”为由,在5月取消了2亿美元巨灾债券的发行。
热带风暴“费伊”造成的影响已经在迅速消失。但是,如果这场风暴最终真的成为了一种预兆,而且其预测的结果是正确的,那么预计今年的巨灾债券市场将会出现大量的行动。买卖特定的巨灾债券通常会在风暴登陆前的一两天里升温,因为投资者使用着专有的预测模型,试图准确预测风暴可能袭击的地点以及可能造成的损失。
新冠疫情大流行对保险公司造成了沉重的打击,许多营业中断方面的索赔尚未解决。而且由于死亡人数惨重,人寿保险的索赔额也高于预期。
世界卫生组织(WHO)在2016年发行了一种特殊的巨灾债券来帮助应对未来的大流行病。这一债券由今年的新冠肺炎疫情触发,部分债券持有人因此损失了本金。(这种债券被称为参数型巨灾债券:如果债券条款中定义的特定事件发生,它就会赔付,而不是将其触发器设置为保险损失的美元价值。)但在大多数情况下,巨灾债券并不是针对流行病发行的。库马尔认为其中原因在于,正如新冠肺炎疫情所证实的那样,流行病与其他金融市场的损失具有一定的相关性,因此并不具备多元化优势。
约翰•徐则表示,世界卫生组织发行的大流行病债券给他造成了亏损。他认为,与大流行病和其他市场目前尚未涵盖到的不寻常风险有关的巨灾债券市场可能会出现繁荣迹象。他指出,这是因为投资者已经暗中承担了此类对金融市场有着极强破坏性的灾难带来的风险——包括大流行病或严重的火山喷发等,但他们没有得到任何补偿。他还表示,巨灾债券的作用是将风险显性化,并允许投资者从中获利。因此,对养老基金和捐赠基金等成熟的机构投资者来说,这有助于他们对投资组合进行优化。
克拉克说,虽然巨灾债券可能有助于降低未来大流行病带来的风险,但建立模型预测疾病的爆发模式并了解损失程度等方面的障碍,可能会给投资结构带来一定的困难。她表示,这类债券基本只能是由事件本身引发的参数债券,而不是从实际损失出发的巨灾债券。
惠誉的分析师格里姆斯称,除了流行病以外,人们还会时不时地针对火山爆发甚至流星撞击等罕见的灾难事件来发行参数型巨灾债券。
这又有什么不对呢?毕竟,未来主义者芭芭拉•马克思•哈伯德曾经说过,灾难与创造是一对“双胞胎”。她谈论的虽然不是债券市场,但这句话对债券市场来说同样适用。(财富中文网)
译者:Feb
July 10’s tropical storm Fay, which brought heavy rain and high winds to much of the U.S. East Coast, was a record-breaker.
It’s not that Fay was particularly fierce—although six people were killed in flooding and rip tides and the weather system caused an estimated $400 million in damage. But Fay was the sixth named Atlantic storm of the 2020 and the third to make landfall in the U.S.
The hurricane season only began on June 1 and this is the first time there have been so many tropical storms so early in the year.
Fay seemed to confirm a series of predictions, put out by government, academic and private weather forecasters, that 2020 will be a busier-than-usual Atlantic hurricane season. For many, those prognostications are further evidence that 2020 is a cursed year: with the Covid-19 pandemic still raging, did we really need more Biblical plagues?
Cat bonds
But for a special breed of investor in an obscure corner of the market, the confluence of catastrophes spells opportunity: welcome to the cat bond market, where the risk of calamity is finely weighed and parceled out in tranches, and where a wildfire in the San Gabriel Mountains or a Category 5 beast churning up the Gulf Stream towards Miami, coming on top of a global pandemic, can make for a very profitable year—or a complete wipeout.
Catastrophe bonds, or cat bonds for short, have been around since the early 1990s. They were created after the insurance industry experienced debilitating losses from 1992’s Hurricane Andrew, and were designed so that insurers could further hedge their risk.
In essence, cat bonds are an alternative form of reinsurance. Insurance companies—or sometimes reinsurance companies, themselves looking for a backstop—issue a bond to cover the risk from one kind of catastrophe in a particular location for a certain number of years: a named tropical storm hitting Florida, California wildfires, U.S. earthquakes or European wind storms.
If that event occurs during the life of the bond and—importantly, for most cat bonds—if the insured losses are above a pre-specified threshold, the creditors forfeit their principal, which the insurance company can use to pay claims. In exchange for taking on that risk, the investors earn an unusually high interest rate—between about 7% and 12% for many bonds. Investors also like that cat bonds aren’t correlated to other financial markets—after all, movements in the S&P 500 don’t move the San Andreas Fault—so they were good for portfolio diversification. What’s more, the investments are actually less risky than say, junk bonds, or many equities, Kumar says. Expected loss ratios generally average in the low- to mid-single digit percentages, and the cases in which investors have lost their entire principal are relatively rare.
A banner year
Cat bond issuance was at record levels prior the COVID-19 pandemic. In all of 2019, $11 billion worth of cat bonds and related securities were issued. So far this year, $9.2 billion have been sold in 34 different transactions, according to data from Artemis, a company that tracks the market for what are known as “insurance-linked securities” (or ILS), of which cat bonds are one type. That puts 2020 on track to exceed the $13.8 billion issued in 2018, which the industry’s biggest year so far.
The start of the pandemic saw a flurry of cat bond trading, with more than $2 billion in bonds trading hands in March as hedge funds sought to take profits and use them to cover losses elsewhere in their portfolios, says Shiv Kumar, the CEO of MMC Securities and president of reinsurance broker Guy Carpenter, both of which are part of insurance services firm Marsh & McLennan Companies.
Cat bond values held up well—an index of cat bonds was down just 1% in the second quarter of 2020 compared to a 20% decline in the S&P 500—and the market is supported by a number of specialized money managers, backed by pension funds and endowments, that only invest cat bonds and other ILS instruments, Kumar says. Issuance of new bonds has also remained strong since the pandemic began, with 17 bonds coming to market since March. This includes a $100 million bond issued by the New York City Metropolitan Transport Authority to cover the risk of severe flooding from a storm surge, like 2012’s Hurricane Sandy, or an earthquake.
Maren Josefs, a credit analyst at S&P Global Ratings who covers the cat bond market, says the large number of new bonds on offer reflects two factors: insurance and reinsurance companies needed to replace about $4.6 billion worth of existing bonds that matured in the second quarter of 2020. Additionally, losses—both in terms of business interruption coverage and life insurance from COVID-19, plus a fair number of natural disasters over the past few years—have left insurers and reinsurers with less capacity to absorb additional losses, so they’ve had to turn to the cat bond market.
Location, location, location
An unusually busy hurricane season is not, cat bond experts say, something to spook a market dedicated to wagering on disaster. “We do not expect a drop in new issuance due to the hurricane season forecast,” S&P’s Josefs says.
The frequency of storms, and even their severity, matters far less to cat bond investors than whether a storm strikes a populated area with high property values. “Catastrophes are like real estate, it is location, location, location,” says Karen Clark, the co-founder and CEO of Karen Clark & Company, a firm that licenses sophisticated loss models to insurers who issue cat bonds and funds that invest in them.
John Seo, co-founder and managing director Fermat Capital Management, a $7 billion fund that invests in cat bonds and other insurance-related instruments, notes that a busier-than-normal hurricane season has been forecast every year since 2006. The models cat bond investors use to gauge risk already “bake that in,” he says.
But COVID-19 actually increases the risks from hurricanes: fear of moving people into crowded shelters that could become breeding grounds for the infection might make it difficult to evacuate people from the path of storms.
As importantly, concerns about infection may make it more difficult for insurance companies to send loss adjustors into an area after a disaster or for clean-up and construction crews to come in and repair the damage. Past experience has shown that delays in processing claims can result in a big bump in overall losses. Clark says this could push insured losses past the thresholds at which they “attach” to a cat bond, causing investors to begin to lose their principal.
A bull market for cat bonds
Seo says that cat bond investors are demanding an extra .5% to 1% in coupon rates to compensate for this added risk. But what’s curious about the market at the moment, he says, is that cat bond yields have risen well past these levels. Josefs notes that Lane Financial’s index of cat bonds and other ILS security rates is up 25% in the first half of 2020.
The reason, he says, is more about simple supply and demand rather than concerns about impending Armageddon. With so many bonds coming to market, issuers are having to offer high coupons to fill their order books.
Those outsized yields, coming at a time when interest rates for almost everything else are at historic lows, are drawing more and more asset managers into cat bonds. Demand for cat bonds is especially strong in the secondary market, where existing securities trade hands, Seo says. Every morning he gets an email—the cat bond market is conducted entirely over-the-counter, with no centralized exchange—listing those offering to buy or sell bonds, and buyers currently exceed sellers by about 10-to-1, he says.
There are nascent signs the market might be starting to adjust. Christopher Grimes, an analyst who covers cat bonds for ratings agency Fitch, says that the coupon rates being demanded for some catastrophes—like a major hurricane hitting South Florida—have gotten so high that insurance companies are starting to pull out of the market. He notes that Florida Citizens Property Insurance pulled the issuance of a $200 million cat bond tranche in May citing investors seeking “irrational returns.”
Memories of Fay are already fading fast. But if the storm does wind up becoming a harbinger, and the forecast proves correct, expect plenty of action in the cat bond market this year. Trading in and out of particular cat bonds usually heats up in the day or two before storms make landfall, as investors use proprietary forecasting models to try to predict exactly where a storm might hit and what kind of losses it could cause.
The Covid-19 pandemic has hit insurance companies hard, with many unresolved issues over business interruption claims—and, with the tragic number of deaths, higher-than-expected life insurance claims.
The World Health Organization did issue a special kind of cat bond back in 2016 to help it deal with a future pandemic. That bond was triggered—wiping out the principal for some bond holders—by the year's COVID-19. (The bond was what is called a parametric cat bond: it pays out if a certain event, defined in the bond’s terms, occurs, as opposed to having a trigger set to a dollar value of insured losses.) But for the most part, cat bonds have not been issued for pandemics. Kumar says this because, as COVID-19 makes clear, pandemics are not uncorrelated with other financial market losses and so the diversification advantage isn’t there.
But Seo, who says he lost money on the WHO pandemic bonds, thinks there could be a thriving market for cat bonds linked to pandemics and other unusual risks not currently covered by the market. The reason? He says investors already implicitly bear the risk of such catastrophes—whether it be a pandemic or a major volcanic eruption— tanking financial markets, but they aren’t receiving any compensation for it. What a cat bond does, he says, is make that risk explicit and allow investors to collect on it. So, for sophisticated institutional investors like pension funds and endowments, it bolsters their portfolio optimization metrics, Seo says.
Clark says that while cat bonds might be useful for mitigating future pandemic risk, the difficulty of modeling disease outbreaks and understanding the extent of losses, might cause problems for structuring the investments. They would almost certainly have to be parametric bonds, triggered by the event itself, rather than actual losses, she says.
In addition to pandemics, parametric cat bonds have been issued from time to time to cover unusual events—volcanic eruptions and even meteor strikes, Fitch’s Grimes says.
Why not? After all, futurist Barbara Marx Hubbard once said catastrophe and creation are twins. She wasn’t talking about the bond market, but she might as well have been.