首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

737 Max复飞?乘客的恐惧将成为波音的绊脚石

在商业航空领域没有人会选择直接报废一架坏飞机,所以737Max必将回归。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

11月18日,美国联邦航空管理局(FAA)宣布批准波音737Max系列客机复飞,从2019年3月算起,该机型已停飞20余月。据美国航空监管局声明,波音客机现已没有缺陷,可以安全复飞。但大多数乘客对此仍是心有余悸:坐在一架两度空难、导致346人丧生的飞机上,真的会安全么?

“短期来看,我不可能选择波音737。”纽约美食及葡萄酒专栏作家乔恩·邦恩说道:“不过,在商业航空领域没有人会选择直接报废一架坏飞机,所以737Max必将回归。”

据早前报道,技术故障及监管不足是造成波音客机两度空难的直接原因。“波音737带着这一堆问题被迫停产。”杰里·艾兰姆斯感慨道。他是一位德州的销售主管,同样表示自己“在此后的几十年”的任何行程安排上再也不会考虑乘坐该型号客机。

“我也是个生意人,”他强调:“如果是因为我的过错而使客户失去生命,其他人肯定也不会再和我合作了。”

另有一些人对波音的复飞持支持态度。他们认为,继波音737于2018年先后在印度尼西亚及埃塞俄比亚发生两起坠毁悲剧后,业内已对波音客机的自身故障进行了史上最详尽的分析,看似最危险的客机早已在万众瞩目下变为最安全的客机。

“参照过去,我非常相信我们的航空业,”一位名为克里斯汀·奥布莱恩的德州作家说道:“现在波音737Mac肯定已经被仔细检查过了,我觉得它应该比其他客机更安全。”

复飞安排

目前已有四家美国航空公司买下波音737Max机型,分别是美国航空集团、美国联合航空公司、阿拉斯加航空公司和西南航空公司,它们均准备在未来四个月内将其投入使用。其中最快的是美国航空集团,该公司表示将在12月让波音客机承担迈阿密枢纽机场和纽约拉瓜迪亚机场之间的往返航班。

随后是美联航。美联航计划在明年第一季度复飞波音客机,但在此之前每架飞机必须先试飞满1000小时方可正式载客。同样地,阿拉斯加航空也将于明年1月启用其收购的32架波音737中的第一架,并于明年3月开始全面复飞,而波音飞机最大的客户西南航空则将其复飞时间安排在了第二季度。

“如果航班出现了任何一点安全隐患,或是任何一个小设备存在问题,我们都不会让飞机复飞。” 西南航空首席执行官加里·凯利在本周三的客户信中强调。

总是有人问我:“你会坐波音737吗?”我答案很简单:如果我想去某个地方,但我没有其他航班选择,那就只能坐了。不过我觉得下个月即使恢复了航班,也不应该有庆祝活动,不应该把它变成一件大事,要记得有人曾因此丧生。

——杰森·拉比诺维兹(一位飞行员) 2020年11月18日

美联航表示,如果乘客不想乘坐737 Max,则可以选择拒绝。该公司在员工信中表示:“如果客户不愿意乘坐这架飞机,我们将提供足够的灵活性以确保乘客能够轻松地更换航班。”

《旧金山纪事报》(San Francisco Chronicle)前旅游编辑斯帕德·希尔顿说,新冠疫情重创了航空业,同时也可能会掩盖媒体对737 Max复飞的关注。他表示,他不会心存顾虑地乘坐737 Max,大多数航空公司的乘客也并不关心他们乘坐的是哪种型号的飞机。

希尔顿说:“由于新冠大流行,人们担心的对象其实是所有飞机,而不是确切的某一架。并不是说737 Max将从新冠疫情中获益,但疫情的爆发的确让人们慢慢遗忘了这架飞机的过去。”

在洛杉矶经营旅游新闻和信用卡推荐网站JohnnyJet.com的约翰·迪斯卡拉说,他会毫不犹豫地选择737 Max航班,因为这架航班已经受到了全球监管机构的审查,同时波音也在致力于解决问题。

他补充说:“但737 Max也不会是我的第一选择。”不是担心坠毁,而是飞机紧凑的座舱结构不尽人意。

第二次机会?

但是一些人似乎并不愿意给波音第二次机会。

“我不喜欢这架飞机的‘业绩’。”达拉斯的企业学习主管艾莉森·汉森说,“如果有其他选择,凭什么选择这架飞机?简直空穴来风。”

根据2019年10月发布的一份国际安全评估报告,波音的Max机型开发过程中曾出现失误——包括对飞行员反应的错误预设,同时美国监管机构在评估波音的设计变动时也有准备不足的情况。

11月18日,波音公司首席执行官戴维·卡尔霍恩在一份声明中说,最大的几起坠机事件“重塑了我们的公司,进一步将注意力集中在我们公司的核心价值观上”。

纽约市场营销高管、前航空公司高管杰米·佩里说,由于多家监管机构的调查,737 Max停飞20个月后,或已形成了一种比大多数机型更安全的模式。他在11月18日的一份报告中写道:“在两次坠机之后,我对737 Max感到不安——但这都是在它被停飞之前。现在我已经没有这种感觉了。”

对于波音公司及购买其飞机的航空公司来说,都有一个悬而未决的问题:737 Max的“名誉黑点”究竟会在旅客心中停留多久?除非再发生重大事故,否则客户的担忧可能只会在短时间内损害波音的名誉。

希尔顿预测说:“大众的负面看法将会持续多年,但(对波音来说)并不一定会成为一种威慑。这感觉就像是‘哦,还记得这东西之前从天上掉下来过吗?’”(财富中文网)

编译:陈怡轩 杨二一

11月18日,美国联邦航空管理局(FAA)宣布批准波音737Max系列客机复飞,从2019年3月算起,该机型已停飞20余月。据美国航空监管局声明,波音客机现已没有缺陷,可以安全复飞。但大多数乘客对此仍是心有余悸:坐在一架两度空难、导致346人丧生的飞机上,真的会安全么?

“短期来看,我不可能选择波音737。”纽约美食及葡萄酒专栏作家乔恩·邦恩说道:“不过,在商业航空领域没有人会选择直接报废一架坏飞机,所以737Max必将回归。”

据早前报道,技术故障及监管不足是造成波音客机两度空难的直接原因。“波音737带着这一堆问题被迫停产。”杰里·艾兰姆斯感慨道。他是一位德州的销售主管,同样表示自己“在此后的几十年”的任何行程安排上再也不会考虑乘坐该型号客机。

“我也是个生意人,”他强调:“如果是因为我的过错而使客户失去生命,其他人肯定也不会再和我合作了。”

另有一些人对波音的复飞持支持态度。他们认为,继波音737于2018年先后在印度尼西亚及埃塞俄比亚发生两起坠毁悲剧后,业内已对波音客机的自身故障进行了史上最详尽的分析,看似最危险的客机早已在万众瞩目下变为最安全的客机。

“参照过去,我非常相信我们的航空业,”一位名为克里斯汀·奥布莱恩的德州作家说道:“现在波音737Mac肯定已经被仔细检查过了,我觉得它应该比其他客机更安全。”

复飞安排

目前已有四家美国航空公司买下波音737Max机型,分别是美国航空集团、美国联合航空公司、阿拉斯加航空公司和西南航空公司,它们均准备在未来四个月内将其投入使用。其中最快的是美国航空集团,该公司表示将在12月让波音客机承担迈阿密枢纽机场和纽约拉瓜迪亚机场之间的往返航班。

随后是美联航。美联航计划在明年第一季度复飞波音客机,但在此之前每架飞机必须先试飞满1000小时方可正式载客。同样地,阿拉斯加航空也将于明年1月启用其收购的32架波音737中的第一架,并于明年3月开始全面复飞,而波音飞机最大的客户西南航空则将其复飞时间安排在了第二季度。

“如果航班出现了任何一点安全隐患,或是任何一个小设备存在问题,我们都不会让飞机复飞。” 西南航空首席执行官加里·凯利在本周三的客户信中强调。

总是有人问我:“你会坐波音737吗?”我答案很简单:如果我想去某个地方,但我没有其他航班选择,那就只能坐了。不过我觉得下个月即使恢复了航班,也不应该有庆祝活动,不应该把它变成一件大事,要记得有人曾因此丧生。

——杰森·拉比诺维兹(一位飞行员) 2020年11月18日

美联航表示,如果乘客不想乘坐737 Max,则可以选择拒绝。该公司在员工信中表示:“如果客户不愿意乘坐这架飞机,我们将提供足够的灵活性以确保乘客能够轻松地更换航班。”

《旧金山纪事报》(San Francisco Chronicle)前旅游编辑斯帕德·希尔顿说,新冠疫情重创了航空业,同时也可能会掩盖媒体对737 Max复飞的关注。他表示,他不会心存顾虑地乘坐737 Max,大多数航空公司的乘客也并不关心他们乘坐的是哪种型号的飞机。

希尔顿说:“由于新冠大流行,人们担心的对象其实是所有飞机,而不是确切的某一架。并不是说737 Max将从新冠疫情中获益,但疫情的爆发的确让人们慢慢遗忘了这架飞机的过去。”

在洛杉矶经营旅游新闻和信用卡推荐网站JohnnyJet.com的约翰·迪斯卡拉说,他会毫不犹豫地选择737 Max航班,因为这架航班已经受到了全球监管机构的审查,同时波音也在致力于解决问题。

他补充说:“但737 Max也不会是我的第一选择。”不是担心坠毁,而是飞机紧凑的座舱结构不尽人意。

第二次机会?

但是一些人似乎并不愿意给波音第二次机会。

“我不喜欢这架飞机的‘业绩’。”达拉斯的企业学习主管艾莉森·汉森说,“如果有其他选择,凭什么选择这架飞机?简直空穴来风。”

根据2019年10月发布的一份国际安全评估报告,波音的Max机型开发过程中曾出现失误——包括对飞行员反应的错误预设,同时美国监管机构在评估波音的设计变动时也有准备不足的情况。

11月18日,波音公司首席执行官戴维·卡尔霍恩在一份声明中说,最大的几起坠机事件“重塑了我们的公司,进一步将注意力集中在我们公司的核心价值观上”。

纽约市场营销高管、前航空公司高管杰米·佩里说,由于多家监管机构的调查,737 Max停飞20个月后,或已形成了一种比大多数机型更安全的模式。他在11月18日的一份报告中写道:“在两次坠机之后,我对737 Max感到不安——但这都是在它被停飞之前。现在我已经没有这种感觉了。”

对于波音公司及购买其飞机的航空公司来说,都有一个悬而未决的问题:737 Max的“名誉黑点”究竟会在旅客心中停留多久?除非再发生重大事故,否则客户的担忧可能只会在短时间内损害波音的名誉。

希尔顿预测说:“大众的负面看法将会持续多年,但(对波音来说)并不一定会成为一种威慑。这感觉就像是‘哦,还记得这东西之前从天上掉下来过吗?’”(财富中文网)

编译:陈怡轩 杨二一

Having grounded the plane in March 2019, the Federal Aviation Administration lifted its order on Wednesday.Fatal flaws in the Boeing Co. 737 Max have been addressed and the plane is now safe to fly, U.S. aviation regulators contend. Yet for many airline travelers, a central question remains: Do I feel safe flying in a plane that crashed twice, killing 346 people?

“There’s no way I’m flying it, period,” said Jon Bonne, a New York-based food and wine writer. “No one in commercial aviation scraps a bad airplane and just starts over. So we’re stuck with the Max.”

The Max’s catastrophic failures were attributed to Boeing’s shortcomings and U.S. regulators’ deference to the industry they govern. “That’s what caused the Max to get off the factory line with a whole lot of problems,” said Jerry Elams, a sales executive in Austin, Texas, who plans to “wait a couple of years” before flying on a Max, even if it means adding a connection to one of his trips.

“I’m a business person,” he said. “If I kill my customers, they don’t come back. It’s the oddest thing.”

Others noted that the Max is now among the most analyzed aircraft in history, given the aftermath of the late 2018 crash off Indonesia and the second disaster a few months later in Ethiopia.

“I guess I just trust enough in the airline industry given their overall record,” said Kristen O’Brien, a writer in Austin, Texas. “The Max has been so scrutinized now that I feel like, if anything, it’s got to be safer than other planes.”

The coming months

The four U.S. airlines that have bought the 737 Max are preparing to return it to service in coming months, with American Airlines Group Inc. leading the way in late December on flights between its Miami hub and New York’s LaGuardia Airport.

United Airlines Holdings Inc. said each one of its Max airplanes will require about 1,000 hours of work and training before resuming service in the first quarter of 2021.

Alaska Airlines will take the first of its 32 aircraft in January and begin customer flights in March. Southwest Airlines Co., the largest Max customer, plans to resume flying the plane in the second quarter.

“If we had a cause for doubt of the safety of our fleet—or any subset of it—simply put, the planes would not fly,” Southwest Chief Executive Officer Gary Kelly said Wednesday in a customer letter.

People keep asking "would you fly the #737MAX" and my answer is simple: At some point I won't have a choice if I want to get somewhere, and that'll be that. Though I will say that the resumption of flights next month should not be celebrated or turned into an event. People died. — Jason Rabinowitz (@AirlineFlyer) November 18, 2020

American said that if its passengers don’t want to fly on a 737 Max, they won’t have to. “If a customer prefers to not fly on this aircraft, we’ll provide flexibility to ensure they can be easily re-accommodated,” the carrier said in a message to employees.

While the coronavirus has decimated the aviation industry, it may also serve to drown out media scrutiny of the Max’s return, said Spud Hilton, a former travel editor at the San Francisco Chronicle. He said he’ll fly on the Max without trepidation, and noted that most airline travelers don’t pay attention to which aircraft type they’re on anyway.

“Because of the pandemic, I think people are a lot more worried to get on any plane than on any specific plane,” Hilton said. “I don’t mean to say that the 737 Max has benefited from the pandemic, but the pandemic has certainly taken a lot of attention away from its history.”

John DiScala of Los Angeles, who runs JohnnyJet.com, a travel news and credit card referral website, said he won’t hesitate to fly on a Max, because of the global regulatory scrutiny it’s received—and as a result, Boeing’s effort to fix it.

“But it’s not my plane of choice,” he added, pointing not to its crashes, but to its often tight cabin configurations.

A second chance?

But others are unwilling to give Boeing a second chance.

“I do not like this track record,” said Alison Hansen, a corporate learning executive in Dallas. “Given options, what would be the reason to choose that plane? There’s no reason.”

Boeing’s Max development was plagued by missteps, including faulty assumptions about pilots’ reactions and U.S. regulators who were ill-prepared to assess Boeing’s design changes, according to an international safety review released in October 2019.

In a statement Wednesday, Boeing Chief Executive Officer David Calhoun said the Max crashes “have reshaped our company and further focused our attention on our core values.”

The Max has likely emerged from its 20-month grounding as a safer model than most because of probes by multiple regulators, said Jamie Perry, a marketing executive in New York and a former airline executive. “I would have had qualms about flying it after the two crashes—but before it was grounded,” he wrote in a note Wednesday. “Then it felt high risk. I don’t feel that way now.”

An open question for Boeing and the airlines who buy its planes is how long will the Max’s reputation linger in the mind of travelers? It could be a case where customer fears mar the plane for only a short time—unless there’s another major incident.

“That perception will hang around for years, but it won’t necessarily be a deterrent,” Hilton predicted. “It’ll just be ‘Oh yeah, remember when this thing used to fall out of the sky?’”

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开