最近有分析师表示,随着夏季自驾出行高峰即将到来,加上美国的经济复苏和石油供应的短缺,国际油价说不定会突破100美元大关。
随着新冠疫苗的广泛接种和中美等主要经济体的需求增加,今年以来的国际油价也是一路狂飙,目前的布伦特和WTI原油价格都达到了自2018年末以来的最高峰,超过了70美元每桶,光是今年的涨幅就达到40%至45%之间。由于油价涨幅过快,很多人担心油价会带动通胀加剧。
6月15日,全球最大的大宗商品贸易商嘉能可公司(Glencore)的首席石油交易员亚历克斯·桑纳在《金融时报》(Financial Times)举办的一个活动上说:“只需要一两个事件的推动,油价就会再次出现实质性飙升。”来自高盛集团(Goldman Sachs)和维多集团(Vitol Group)的其他交易员也表示,油价的再度飙升是可能的。
市场动荡
一些分析师警告道,从中期来看,随着市场需求的增加,以及国际主要石油生产商出于降低成本考虑而不愿意投资增加产能,再加上资本正在从化石能源向可再生能源流动,受这些因素综合影响,油价很有可能会进一步升高。
以上警告,加上已经现出的价格上涨,都是自新冠疫情以来市场动荡的鲜明标志。去年,由于天上飞的飞机和路面上跑的汽车都少了很多,石油需求出现了每天880万桶的历史性下跌。由于生产商和分销商连储存石油的地方都没有了,油价甚至一度跌入负值。(金融界也一度起了推波助澜的作用。)
“100美元每桶”可以说是一个具有里程碑意义的价格,从2014年以来,也就是自从美国爆发页岩气革命,石油输出国组织(OPEC)被迫螺旋式降价以来,国际油价就一直没有上过100美元。
不是所有人都相信油价马上会涨到100美元。比如奥斯陆的雷斯塔能源公司(Rystad Energy)的分析部门负责人皮尔·马格纳斯·内斯文就指出,很多人之所以认为油价会重回100美元,是基于随着疫苗的普及,各国会相继重新开放的乐观估计。他还表示,如果需要的话,石油业还有大量闲置产能可以用来提高产量。
他说:“我们认为这种情况不会发生,因为目前的石油需求离正常情况还差了500万桶。”
而且从目前看来,全球的疫苗接种速度不可能赶上美国的速度(比如印度)。另外,当前石油需求之所以增加,或许也与各国进入了“自驾季”有很大关系——夏天是很多人出门自驾游的日子。内斯文认为,今年由于很多人无法出国旅行,自驾游的需求很可能会更高。
另一方面,如果油价涨得过高,石油输出国组织也能够选择增加供给,同时美国的页岩油产量也会回升,从而共同抑制了油价长期上涨的可能。
不过,不管油价能否成功冲击100美元大关,油价的走强确实会对能源转型的前景和进度产生影响。
对可再生能源的影响
以前,油价走强会给可再生能源带来多方面的影响。首先是油气公司(以及依赖石油收入的国家和地区)获得了巨额利润,因而也就没有动力去推动向可再生能源的转型。其次是它给普通人带来了经济压力,从而使可再生能源(以及回收塑料这一类的东西)对他们显得更有吸引力了。
和2014年相比,现在的世界也发生了很大的变化。油气公司(至少是上市公司)都面临着巨大压力,一方面是股东要求恢复盈利,另一方则是法院在敦促它们尽快实现能源转型。因此,油气公司也急需提高利润来推动业务转型。好在经过2020年的巨额亏损后,各大石油公司今年第一季度都实现了盈利。
内斯文指出,与此同时,消费者的选择也变得越来越多。随着电动汽车价格的下降和油价的上涨,买电动汽车已经成了越来越划算的选择。
英国能源咨询公司伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)在今年4月的一份报告中也指出,这种转变将使油价在10年内陷入“无可挽回的下跌”,预计到2023年,石油需求将开始下跌,以后平均每年的跌幅将达到200万桶每天。
当然,油价这个东西,往往是不按套路出牌的,要想猜中它的走势是很难的——就像成功抗击疫情一样。
对油价重回100美元的预测,是基于石油供应紧张和全球经济大复苏做出的假设。然而即便是在疫苗接种率全球领先的英国(也是布伦特原油交易所的老家),最近新冠肺炎确诊病例也再次出现了上升。(财富中文网)
译者:朴成奎
最近有分析师表示,随着夏季自驾出行高峰即将到来,加上美国的经济复苏和石油供应的短缺,国际油价说不定会突破100美元大关。
随着新冠疫苗的广泛接种和中美等主要经济体的需求增加,今年以来的国际油价也是一路狂飙,目前的布伦特和WTI原油价格都达到了自2018年末以来的最高峰,超过了70美元每桶,光是今年的涨幅就达到40%至45%之间。由于油价涨幅过快,很多人担心油价会带动通胀加剧。
6月15日,全球最大的大宗商品贸易商嘉能可公司(Glencore)的首席石油交易员亚历克斯·桑纳在《金融时报》(Financial Times)举办的一个活动上说:“只需要一两个事件的推动,油价就会再次出现实质性飙升。”来自高盛集团(Goldman Sachs)和维多集团(Vitol Group)的其他交易员也表示,油价的再度飙升是可能的。
市场动荡
一些分析师警告道,从中期来看,随着市场需求的增加,以及国际主要石油生产商出于降低成本考虑而不愿意投资增加产能,再加上资本正在从化石能源向可再生能源流动,受这些因素综合影响,油价很有可能会进一步升高。
以上警告,加上已经现出的价格上涨,都是自新冠疫情以来市场动荡的鲜明标志。去年,由于天上飞的飞机和路面上跑的汽车都少了很多,石油需求出现了每天880万桶的历史性下跌。由于生产商和分销商连储存石油的地方都没有了,油价甚至一度跌入负值。(金融界也一度起了推波助澜的作用。)
“100美元每桶”可以说是一个具有里程碑意义的价格,从2014年以来,也就是自从美国爆发页岩气革命,石油输出国组织(OPEC)被迫螺旋式降价以来,国际油价就一直没有上过100美元。
不是所有人都相信油价马上会涨到100美元。比如奥斯陆的雷斯塔能源公司(Rystad Energy)的分析部门负责人皮尔·马格纳斯·内斯文就指出,很多人之所以认为油价会重回100美元,是基于随着疫苗的普及,各国会相继重新开放的乐观估计。他还表示,如果需要的话,石油业还有大量闲置产能可以用来提高产量。
他说:“我们认为这种情况不会发生,因为目前的石油需求离正常情况还差了500万桶。”
而且从目前看来,全球的疫苗接种速度不可能赶上美国的速度(比如印度)。另外,当前石油需求之所以增加,或许也与各国进入了“自驾季”有很大关系——夏天是很多人出门自驾游的日子。内斯文认为,今年由于很多人无法出国旅行,自驾游的需求很可能会更高。
另一方面,如果油价涨得过高,石油输出国组织也能够选择增加供给,同时美国的页岩油产量也会回升,从而共同抑制了油价长期上涨的可能。
不过,不管油价能否成功冲击100美元大关,油价的走强确实会对能源转型的前景和进度产生影响。
对可再生能源的影响
以前,油价走强会给可再生能源带来多方面的影响。首先是油气公司(以及依赖石油收入的国家和地区)获得了巨额利润,因而也就没有动力去推动向可再生能源的转型。其次是它给普通人带来了经济压力,从而使可再生能源(以及回收塑料这一类的东西)对他们显得更有吸引力了。
和2014年相比,现在的世界也发生了很大的变化。油气公司(至少是上市公司)都面临着巨大压力,一方面是股东要求恢复盈利,另一方则是法院在敦促它们尽快实现能源转型。因此,油气公司也急需提高利润来推动业务转型。好在经过2020年的巨额亏损后,各大石油公司今年第一季度都实现了盈利。
内斯文指出,与此同时,消费者的选择也变得越来越多。随着电动汽车价格的下降和油价的上涨,买电动汽车已经成了越来越划算的选择。
英国能源咨询公司伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)在今年4月的一份报告中也指出,这种转变将使油价在10年内陷入“无可挽回的下跌”,预计到2023年,石油需求将开始下跌,以后平均每年的跌幅将达到200万桶每天。
当然,油价这个东西,往往是不按套路出牌的,要想猜中它的走势是很难的——就像成功抗击疫情一样。
对油价重回100美元的预测,是基于石油供应紧张和全球经济大复苏做出的假设。然而即便是在疫苗接种率全球领先的英国(也是布伦特原油交易所的老家),最近新冠肺炎确诊病例也再次出现了上升。(财富中文网)
译者:朴成奎
Summer driving, a U.S.-based economic boom, restricted supply—according to some analysts, oil prices lurching back to $100/barrel is now a distinct possibility.
Oil prices have certainly been on an incredible tear so far this year—jumping as vaccines are rolled out and demand mounts in major economies, particularly the U.S. and China. Both major contracts, Brent and WTI, are now sitting at highs last seen in late 2018, above $70/barrel, and are up between 40% and 45% this year, a clip so rapid it's contributing to fears of rising inflation.
“You’re really only one or two events away from a material spike in oil prices,” Alex Sanna, the top oil trader at Glencore, said at a Financial Times event on June 15. Other traders, including from Goldman Sachs and the trading house Vitol, also said such a price spike was possible.
Whiplash markets
Medium term, several analysts warned that resurging demand paired with a lack of investment in new production by energy majors intent on cutting costs—and under pressure to shift capital away from fossil fuels and towards renewable energy—was likely to lead to higher prices.
But those warnings, and the rise prices have already seen, are symbols of the whiplash markets that have been a hallmark of the pandemic. Last year, oil demand saw a historic drop of 8.8 million barrels/day as cars stopped driving and planes stopped flying; prices even dropped into negative territory as producers and distributors effectively ran out of places to store oil (financial fireworks played a role, too.)
Meanwhile, "$100 barrel oil" is a landmark price that we haven't seen since 2014, in the months before a collision between the U.S.' exploding shale production and OPEC sent prices spiraling lower, for years.
Not everyone is convinced that $100 oil is an imminent possibility. Per Magnus Nysveen, head of analytics at Rystad Energy in Oslo, argues that predictions of a price spike to $100/barrel are based on the idea of a continual reopening as vaccinations roll out, and adds there is plenty of spare capacity to ramp up production if need be.
"We don't see this happening, because oil demand still has 5 million barrels to go before it goes back to normal," he said.
Not only is the global vaccination program not going at a U.S. pace worldwide (see: India), but current demand is also a product of a turbo-powered summer "driving season", a seasonal pick-up as people hit the road on holidays. This year, that demand is likely higher due to the fact that most people can't travel internationally, he argues.
OPEC can also choose to loosen up supply if prices go too high, while at a certain level, U.S. shale production also starts to roar back, collectively putting a cap on likely price rises over the long term.
But whether oil hits the $100 mark or not, stronger oil prices do raise questions for the future, and pace, of the energy transition.
Impact on renewables
In the past, strong oil prices have offered a mixed bag to renewables: they've given oil and gas companies (and regions and countries dependent on those revenues) huge profits, and little incentive to switch to less profitable sources of energy. On the other hand, they've created financial strain for regular people, making renewable energy—and things like recycled plastic—more affordable in comparison.
The world has also changed since 2014. Oil and gas companies, at least publicly traded ones, are under fresh waves of pressure from both shareholders and courts to take a resurgence in profits—in Q1, the oil majors also reported profits, after huge losses in 2020—and use them to invest in transforming their businesses.
And consumers increasingly have other options, as Nysveen points out. As prices for electric vehicles come down, and oil prices go up, investing in an EV will make more and more economic sense.
Wood Mackenzie, the U.K. energy consultancy, also forecast that that transition will put oil prices into a "terminal decline" this decade, in an April 2021 report. The report forecast that demand will begin to decline in 2023, and then drop by 2 million barrels a day per year.
Then again, the world of oil-price forecasting is famously fickle—as is success in beating back the pandemic.
Forecasts of $100 barrel oil rest on assumptions of strained supply and a global economic coming-out party. But the real world isn't so sure. In the U.K.—home to the landmark Brent crude contract—vaccination rates are among the highest in the world. COVID-19 cases, too, are rising once again.