2019年,拥有Tim Hortons、汉堡王(Burger King)和炸鸡品牌Popeyes的加拿大美国合资公司Restaurant Brands International与位于纽约的私募股权基金Cartesian Capital携手合作,将Tim Hortons高档专营店Tims Coffee House引入中国市场。Tim Hortons在上海的人民广场开设了第一家店,并迅速扩张。随着业务的发展,它也不断调整菜单,迎合中国消费者的口味。
2020年,尽管中国出现新冠疫情,但该公司的销售仍然急速增长。目前,Tim Hortons中国公司拥有200家门店,覆盖包括北京、杭州和重庆在内的10个城市,其2021年销售额预期达1.03亿美元。红杉中国、腾讯等投资方对这家公司都有着宏大的计划。它们希望,到2026年门店数量增加到2750家,使中国成为Tim Hortons在加拿大以外最大的市场。Tim Hortons中国的首席执行官卢永臣表示,为了达到这个目标,公司计划每36小时开一家新店。
但问题是:以如此迅猛的速度扩张,需要资本——大量的资本。在过去的一个月里,随着中国和美国监管部门先后重拳出击,总部位于中国的企业几乎不可能从赴美IPO这一可靠的途径筹集现金。
上个月,中国出台新规定,要求到美国上市的中国企业必须先获得国家网络安全监督机构的批准。与此同时,美国证券交易委员会(U.S. Securities and Exchange Commission)的主席加里·根斯勒在上周表示,他已经要求该委员会的工作人员“暂停”放行利用第三方空壳公司上市的中国公司,除非这些公司加强对其政治和监管风险方面的披露。
因此,Tim Hortons中国想出了一个新颖的变通方法。该公司计划通过与Silver Crest Acquisition Corp.(SPAC)合并上市,后者是一家在美国上市的特殊目的收购公司,投资方为私募股权公司上达资本。根据Silver Crest在8月16日提交给美国证券交易委员会的文件,这笔交易对Tim Hortons中国的估值为17亿美元,预计将在今年第四季度完成。在中美关系趋于紧张的背景下,该交易将成为中国企业利用在美上市的SPAC触及全球投资者的一次试水。
现在是最好时机
借助SPAC上市的中国企业或许可以从中美政府监管的不确定性中获益,至少目前是这样。“有很多公司都在等待中国监管机构出台最终规则,它们也面临着来自美国证券交易委员会更严格的信息披露要求。就目前而言,只要SPAC能够为这些公司提供一条退出途径,它们就会有兴趣。”总部位于北京的Gavekal Research的企业分析师托马斯·加特利说道。“我怀疑......Cartesian Capital(Tim Hortons中国投资者)想要现在退出,以防新规定引发诸多问题。”他补充说。
对于Tim Hortons中国来说,通过SPAC在美上市意味着,公司可以更快获得全球资本来推进它的大规模扩张计划。华兴证券的宏观及策略研究主管庞溟表示,对高增长行业的初创企业而言,SPAC合并交易是一种更快、更灵活、更低成本的方法,能够帮助它们在更短的时间内完成上市募资。
此外,咖啡连锁店业务不太可能引起监管部门的注意,这一行业的情况尤其不同于受中国政府重点关注的本土科技巨头。加特利指出,Tim Hortons中国“似乎是一家没有什么争议的公司。它们所在的行业并不在负面清单上......所以我不认为它们通过SPAC上市会引发强烈反对”。庞溟补充说,食品、饮料、制造业等特定行业的公司、中小市值公司以及那些行事低调的公司,将较少受到中国新监管规定的影响。
根据Refinitiv的数据,今年到目前为止,中国企业美国IPO的总规模已经达到近130亿美元。然而,就在滴滴出行在纽约证券交易所(NYSE)完成44亿美元的IPO数天后,中国监管部门宣布要对该公司实施网络安全审查。该公司此前没有听从官员推迟上市的警告。受该事件影响,自7月以来,中国企业赴美上市的通道陷入停滞。中国国务院后来还颁布法令,要求要海外上市的国内企业接受更严格的审查。网信办随后表示,所有用户规模超过100万的公司——这一门槛几乎涵盖所有具有一定规模的中国互联网公司——在海外上市前都必须经过网络安全审查。数十家中国公司随即叫停或放弃了赴美上市计划。
中国的新法规聚焦于网络安全和消费者数据保护,因此经营咖啡连锁店的Tim Hortons中国不太可能面临很大的上市阻力。该公司指出,它将遵守所有法规,在纳斯达克(Nasdaq)上市前将把所有的中国消费者数据转移到一家在岸公司。加特利指出,鉴于Tim Hortons中国可能收集到的数据敏感性较低,“我猜,它们在通过新的网络安全审查方面不会有什么问题”。
SPAC也存风险
但SPAC这一替代方案仍然存在风险。庞溟警告称,中国有关海外上市的监管“充满了不确定性”,“投资者要警醒的是,中国的监管框架可能还会出现巨大的变化”。
开元资本的首席投资官布罗克·西尔弗斯表示,在中国寻找交易的在美上市SPAC公司仍然面临着“很大的风险”。他说,具体到Tim Hortons中国,这项交易仍然需得到中美两边监管部门的批准,考虑到目前的形势,也无法保证交易是否能够进行下去。该公司已经将中国顾客数据排除在交易之外,以解决中国的监管问题,但西尔弗斯称:“尚不确定这是否足够。即使这笔交易最终顺利完成,也似乎不太可能引发并购这种中国企业的浪潮。”
Baker McKenzie的北美证券诉讼主管佩里·韦纳说,鉴于这种不确定性,以及本世纪初反向并购热潮期间中国企业出现过许多欺诈事件,空壳公司可能不大愿意与可以实施SPAC上市的中国公司合作。“随着中国企业正成为美国SPAC公司的收购目标,投资者应该预期会出现更加严格的监管审查。如果管理不善,SPAC并购会带来灾难性的后果,对公司和股东来说都是如此。”
美国方面也可能带来一些障碍。詹斯勒说,美国证券交易委员会将对任何有大量中国业务的公司的IPO申请实施“有针对性的额外审查”。他在8月17日通过推特(Twitter)视频重申立场,称:“我认为,想要从美国投资者那里融资的中国公司应当披露更多的信息,以便于我们做出明智的投资决策。”
Tim Hortons中国可能会遇到较少阻力。即便如此,加特利警告说:“它仍然面临着枪打出头鸟的风险。”(财富中文网)
译者:万志文
2019年,拥有Tim Hortons、汉堡王(Burger King)和炸鸡品牌Popeyes的加拿大美国合资公司Restaurant Brands International与位于纽约的私募股权基金Cartesian Capital携手合作,将Tim Hortons高档专营店Tims Coffee House引入中国市场。Tim Hortons在上海的人民广场开设了第一家店,并迅速扩张。随着业务的发展,它也不断调整菜单,迎合中国消费者的口味。
2020年,尽管中国出现新冠疫情,但该公司的销售仍然急速增长。目前,Tim Hortons中国公司拥有200家门店,覆盖包括北京、杭州和重庆在内的10个城市,其2021年销售额预期达1.03亿美元。红杉中国、腾讯等投资方对这家公司都有着宏大的计划。它们希望,到2026年门店数量增加到2750家,使中国成为Tim Hortons在加拿大以外最大的市场。Tim Hortons中国的首席执行官卢永臣表示,为了达到这个目标,公司计划每36小时开一家新店。
但问题是:以如此迅猛的速度扩张,需要资本——大量的资本。在过去的一个月里,随着中国和美国监管部门先后重拳出击,总部位于中国的企业几乎不可能从赴美IPO这一可靠的途径筹集现金。
上个月,中国出台新规定,要求到美国上市的中国企业必须先获得国家网络安全监督机构的批准。与此同时,美国证券交易委员会(U.S. Securities and Exchange Commission)的主席加里·根斯勒在上周表示,他已经要求该委员会的工作人员“暂停”放行利用第三方空壳公司上市的中国公司,除非这些公司加强对其政治和监管风险方面的披露。
因此,Tim Hortons中国想出了一个新颖的变通方法。该公司计划通过与Silver Crest Acquisition Corp.(SPAC)合并上市,后者是一家在美国上市的特殊目的收购公司,投资方为私募股权公司上达资本。根据Silver Crest在8月16日提交给美国证券交易委员会的文件,这笔交易对Tim Hortons中国的估值为17亿美元,预计将在今年第四季度完成。在中美关系趋于紧张的背景下,该交易将成为中国企业利用在美上市的SPAC触及全球投资者的一次试水。
现在是最好时机
借助SPAC上市的中国企业或许可以从中美政府监管的不确定性中获益,至少目前是这样。“有很多公司都在等待中国监管机构出台最终规则,它们也面临着来自美国证券交易委员会更严格的信息披露要求。就目前而言,只要SPAC能够为这些公司提供一条退出途径,它们就会有兴趣。”总部位于北京的Gavekal Research的企业分析师托马斯·加特利说道。“我怀疑......Cartesian Capital(Tim Hortons中国投资者)想要现在退出,以防新规定引发诸多问题。”他补充说。
对于Tim Hortons中国来说,通过SPAC在美上市意味着,公司可以更快获得全球资本来推进它的大规模扩张计划。华兴证券的宏观及策略研究主管庞溟表示,对高增长行业的初创企业而言,SPAC合并交易是一种更快、更灵活、更低成本的方法,能够帮助它们在更短的时间内完成上市募资。
此外,咖啡连锁店业务不太可能引起监管部门的注意,这一行业的情况尤其不同于受中国政府重点关注的本土科技巨头。加特利指出,Tim Hortons中国“似乎是一家没有什么争议的公司。它们所在的行业并不在负面清单上......所以我不认为它们通过SPAC上市会引发强烈反对”。庞溟补充说,食品、饮料、制造业等特定行业的公司、中小市值公司以及那些行事低调的公司,将较少受到中国新监管规定的影响。
根据Refinitiv的数据,今年到目前为止,中国企业美国IPO的总规模已经达到近130亿美元。然而,就在滴滴出行在纽约证券交易所(NYSE)完成44亿美元的IPO数天后,中国监管部门宣布要对该公司实施网络安全审查。该公司此前没有听从官员推迟上市的警告。受该事件影响,自7月以来,中国企业赴美上市的通道陷入停滞。中国国务院后来还颁布法令,要求要海外上市的国内企业接受更严格的审查。网信办随后表示,所有用户规模超过100万的公司——这一门槛几乎涵盖所有具有一定规模的中国互联网公司——在海外上市前都必须经过网络安全审查。数十家中国公司随即叫停或放弃了赴美上市计划。
中国的新法规聚焦于网络安全和消费者数据保护,因此经营咖啡连锁店的Tim Hortons中国不太可能面临很大的上市阻力。该公司指出,它将遵守所有法规,在纳斯达克(Nasdaq)上市前将把所有的中国消费者数据转移到一家在岸公司。加特利指出,鉴于Tim Hortons中国可能收集到的数据敏感性较低,“我猜,它们在通过新的网络安全审查方面不会有什么问题”。
SPAC也存风险
但SPAC这一替代方案仍然存在风险。庞溟警告称,中国有关海外上市的监管“充满了不确定性”,“投资者要警醒的是,中国的监管框架可能还会出现巨大的变化”。
开元资本的首席投资官布罗克·西尔弗斯表示,在中国寻找交易的在美上市SPAC公司仍然面临着“很大的风险”。他说,具体到Tim Hortons中国,这项交易仍然需得到中美两边监管部门的批准,考虑到目前的形势,也无法保证交易是否能够进行下去。该公司已经将中国顾客数据排除在交易之外,以解决中国的监管问题,但西尔弗斯称:“尚不确定这是否足够。即使这笔交易最终顺利完成,也似乎不太可能引发并购这种中国企业的浪潮。”
Baker McKenzie的北美证券诉讼主管佩里·韦纳说,鉴于这种不确定性,以及本世纪初反向并购热潮期间中国企业出现过许多欺诈事件,空壳公司可能不大愿意与可以实施SPAC上市的中国公司合作。“随着中国企业正成为美国SPAC公司的收购目标,投资者应该预期会出现更加严格的监管审查。如果管理不善,SPAC并购会带来灾难性的后果,对公司和股东来说都是如此。”
美国方面也可能带来一些障碍。詹斯勒说,美国证券交易委员会将对任何有大量中国业务的公司的IPO申请实施“有针对性的额外审查”。他在8月17日通过推特(Twitter)视频重申立场,称:“我认为,想要从美国投资者那里融资的中国公司应当披露更多的信息,以便于我们做出明智的投资决策。”
Tim Hortons中国可能会遇到较少阻力。即便如此,加特利警告说:“它仍然面临着枪打出头鸟的风险。”(财富中文网)
译者:万志文
In 2019, Restaurant Brands International, the Canadian-American company that owns Tim Hortons, as well as Burger King and Popeyes, teamed up with Cartesian Capital, a New York–based private equity fund, to bring Tims Coffee House, an upscale version of the Tim Hortons franchise, to China. The venture opened its first store in Shanghai’s People’s Square and expanded rapidly, adapting its menu to the palate of Chinese consumers as it grew.
Sales boomed in 2020, despite China’s COVID-19 outbreak. Tims China now boasts 200 outlets in 10 Chinese cities including Beijing, Hangzhou, and Chongqing, and projects 2021 sales of $103 million. Its backers, which include Sequoia China and Chinese video gaming giant Tencent Holdings, have grand plans. They hope to increase store count to 2,750 by 2026, making China the franchise’s largest market outside Canada. To get there, says Tim Hortons China CEO Lu Yongchen, the chain plans to open a new store every 36 hours.
But here’s the rub: Growing at such breakneck speed will need capital—lots of it. And in the past month, authorities in China and the U.S. have thrown down a regulatory gauntlet that has made it all but impossible for China-based ventures to raise cash from a tried-and-true source: selling shares on Wall Street.
Beijing last month imposed new rules requiring Chinese ventures to obtain the blessing of the nation’s cybersecurity watchdog before listing in the U.S. Meanwhile, U.S. Securities and Exchange Commission chair Gary Gensler said this week that he has asked agency staff to “pause” approval of IPOs of Chinese firms using third-country shell companies until those firms boost disclosure of their political and regulatory risks.
And so Tims China has devised a novel workaround. The company plans to go public by merging with Silver Crest Acquisition Corp., a U.S.-listed special purpose acquisition company (or SPAC) that is backed by Hong Kong– and Shanghai-based private equity firm Ascendent Capital Partners. The deal, which will value the business at $1.7 billion and is expected to close in the fourth quarter of this year, according to Silver Crest’s August 16 SEC filing, will test the waters for using U.S.-listed SPACs to link Chinese companies with global investors at a moment when relations between Washington and Beijing are unusually fraught.
No time like the present
Chinese firms taking the SPAC route to Wall Street may benefit, at least for now, from regulatory uncertainty on both sides of the Pacific. “There’s a queue of firms waiting for the final rules to emerge from [Chinese regulators], who are also facing tougher disclosure requirements from the U.S. Securities and Exchange Commission. To the extent that SPACs can offer those firms an exit route today, the interest is probably there,” says Thomas Gatley, corporate analyst at Beijing-based Gavekal Research. “I suspect that…Cartesian Capital wants to get out now in case new regulations cause problems,” he adds.
For Tims China, a U.S. SPAC listing means quicker access to global capital for the company’s outsize expansion plans. SPAC mergers offer startups in high-growth sectors a faster, more flexible, and lower-cost method to raise funds in a compressed listing timeline, says Bruce Pang, head of macro and strategy research at China Renaissance Securities.
Plus, the coffee chain’s business is less likely to raise regulatory red flags, especially compared with domestic Big Tech firms, which are on Beijing’s watch list. Tim Hortons China “seems like a pretty uncontroversial business. Their sector is not on the negative list…so I don’t see that [going public] via SPAC will raise a ton of opposition,” says Gatley. Companies in certain sectors like food and beverages and manufacturing, small- to mid-cap firms, and those keeping a low profile will be less affected by Beijing’s new rules, adds Pang.
So far this year, the value of Chinese listings in the U.S. has reached nearly $13 billion, according to Refinitiv data. But the pipeline of Chinese firms hoping to sell shares in New York has been frozen since July, when Chinese regulators lowered the boom on ride-hailing firm Didi Chuxing, just days after its $4.4 billion NYSE debut, for failing to heed officials’ warnings to delay its listing. In the aftermath, China’s State Council decreed that domestic firms listing overseas are subject to stricter scrutiny. The Cyberspace Administration of China, the nation’s data security watchdog, later said that all firms with over 1 million users—a threshold that includes virtually any significant Chinese venture connecting to customers via the Internet—must undergo a cybersecurity review before going public abroad. Scores of Chinese companies have since suspended or abandoned their U.S. listing plans.
While Beijing’s new laws are focus on cybersecurity and consumer data protection, it’s unlikely that the coffee chain will face much backlash. The company has noted that it will comply with all regulations and transfer all Chinese consumer data to an onshore firm before its Nasdaq listing. Given the low sensitivity of data Tims China is likely to collect, “my guess is that they wouldn’t have any trouble getting through the new [cybersecurity] approval process,” says Gatley.
Risky business
But the SPAC alternative still has risks. Pang warns that Chinese regulation related to overseas listings is “rife with uncertainties” and that “investors should be reminded that China’s regulatory framework could [still] undergo dramatic change.”
U.S.-listed SPACs looking for deals in China still face a “good deal of risk,” says Brock Silvers, chief investment officer at Kaiyuan Capital. For Tims China specifically, the transaction remains subject to regulatory approval in both markets, and there’s no guarantee as to whether it can go forward given the current climate, he says. And while the company has excluded Chinese customer data from the deal, attempting to resolve Chinese regulatory issues, “it’s uncertain if that will be enough. Even if this deal should close, it seems unlikely to start a trend of such China acquisitions,” adds Silvers.
That uncertainty may deter blank-check companies from pairing with viable mainland firms, coupled with the numerous incidents of fraud among Chinese firms during the early 2000s’ reverse merger craze, says Perrie Weiner, head of North American securities litigation at Baker McKenzie. “Investors should expect even more intense scrutiny now that Chinese operating companies are becoming the target acquisitions of U.S. SPACs. If not managed properly, the de-SPAC merger aftermath can be disastrous—for the company and for its shareholders.”
There are potential hurdles on the U.S. side as well. Gensler says the SEC will enforce “targeted additional reviews” of IPO filings from any companies with significant China operations. He reiterated his stance on August 17 via Twitter video, stating: “I believe China-based companies that want to raise capital from American investors should disclose more of the information we need to make informed investment decisions.”
Tims China may face fewer barriers. Even so, warns Gatley, the “optical risk [remains]…of sticking their head up above the parapet while everyone else is on pause.”