英国政府正在加强对加密资产的监管。1月18日,英国政府宣布计划治理掠夺性广告。在之前不到24个小时,西班牙公布了类似计划。
英国的证券监管机构金融行为监管局(Financial Conduct Authority)最近的研究强调了立法者关注这个问题的原因。英国约有230万人被认为持有加密货币,约占其总人口的4.4%,而且这一数字还在不断增加。但在该机构调查的加密货币用户中,只有58%认为自己充分了解加密货币及其底层技术的运行逻辑。
英国财政部表示,这个比例同比下降了4个百分点,这意味着英国消费者并不完全了解他们所购买的投资产品,甚至有人错误地认为他们的投资得到了某种形式的监管保护,这表明“不准确的宣传推广是消费者面临的关键风险”。
在金融行为监管局的研究报告于2021年6月发布之后,英国政府引用数据称,三分之一的加密资产持有者受广告蛊惑进行购买,因此政府现在认为“消费者面临风险的证据为政府干预提供了强有力的理由”。
英国财政大臣辛伟诚(Rishi Sunak)于1月18日在一份声明中表示:“加密资产能够创造令人激动的新机会,为人们提供全新的交易和投资途径,但重要的是必须保证不能通过误导性的宣传向消费者销售产品。”
英国财政部负责人希望由金融行为监管局或英国银行监管机构授权的公司发布加密资产宣传材料。
英国政府解释称:“这将为金融行为监管局提供恰当的授权,有效加强市场监管。”
“泰晤士河上的新加坡”
美国证券交易委员会(U.S. Securities and Exchange Commission)等监管机构将数字货币的飞速发展比喻成“蛮荒西部”,贷款机构可以随心所欲地发行货币,联邦政府几乎没有任何干预。尽管监管机构认同需要对加密资产加强监管,但欧洲和北美并没有采取太多针对性的措施。
英国脱欧之后,唐宁街希望率先执行新监管措施,这令人感到意外。英国对其贯通东西方的历史地位引以为傲,通常会避免设置可能威胁伦敦全球金融中心地位的任何壁垒。
英国脱欧背后的主要动机显然是希望摆脱欧盟所谓保姆国家式的治理方式,转型为一个轻监管、低税收、高增长的创新国家,类似于美国等更灵活的国家。这种观念形成了“泰晤士河上的新加坡”这种说法,被用于许多自由主义者的脱欧主张。
辛伟诚是英国下任首相的热门人选。他在1月18日的声明意味着,加密资产广告被纳入现有促销立法的范围并接受金融行为监管局监管,只是时间早晚的问题。金融行为监管局与美国证券交易委员会具有同等地位。
任何新加密货币广告必须与其他金融证券一样遵守相同的严格标准,例如股票甚至保险产品等。具有约束性的规定要求宣传推广材料“必须公平、清晰且没有误导性。”
1月17日,西班牙比英国更进一步。英国目前正在启动立法之前的意见征集,而西班牙已经宣布类似法规将在2月中旬之前生效。马德里甚至要求所有加密货币广告材料中包括统一的明确警告信息,告诫投资者可能血本无归。
事实上,犯罪分子一直在利用市场上的乐观情绪和宽松的监管,骗取投资者的血汗钱。最近,与Netflix的热门韩国剧集《鱿鱼游戏》(Squid Game)有关的非官方加密货币吸引了投资者,人们押注这款加密货币必定上涨,结果却发现这只是一场骗局。
辛伟诚说:“我们确保为消费者提供保护,同时支持加密资产市场进行创新。”
非同质化代币被免于监管
英国和西班牙的监管整顿将不涉及非同质化代币(NFT),因为它并不被视为传统意义上的金融服务产品。但辛伟诚领导的英国财政部保留了未来出现新变化后重新研究这个问题的权利。
人们对NFT这种数字收藏品的兴趣激增,几乎每一家公司,包括《财富》杂志在内,都已经发行或者正在考虑如何发行NFT。
英国财政部在上周称:“非同质化代币市场飞速发展但仍然处在初级阶段,因此政府并没有足够的风险和使用案例信息。将非同质化代币纳入监管范围可能会给市场带来意想不到的后果。相反,政府将继续密切监督市场发展,并随时准备在必要时采取其他法律措施。”
为了弥补有新加密货币等同质化代币包装成非同质化代币出售的漏洞,英国政府表示会根据具体情况确定这类“包装代币”的资格。(财富中文网)
翻译:刘进龙
审校:汪皓
英国政府正在加强对加密资产的监管。1月18日,英国政府宣布计划治理掠夺性广告。在之前不到24个小时,西班牙公布了类似计划。
英国的证券监管机构金融行为监管局(Financial Conduct Authority)最近的研究强调了立法者关注这个问题的原因。英国约有230万人被认为持有加密货币,约占其总人口的4.4%,而且这一数字还在不断增加。但在该机构调查的加密货币用户中,只有58%认为自己充分了解加密货币及其底层技术的运行逻辑。
英国财政部表示,这个比例同比下降了4个百分点,这意味着英国消费者并不完全了解他们所购买的投资产品,甚至有人错误地认为他们的投资得到了某种形式的监管保护,这表明“不准确的宣传推广是消费者面临的关键风险”。
在金融行为监管局的研究报告于2021年6月发布之后,英国政府引用数据称,三分之一的加密资产持有者受广告蛊惑进行购买,因此政府现在认为“消费者面临风险的证据为政府干预提供了强有力的理由”。
英国财政大臣辛伟诚(Rishi Sunak)于1月18日在一份声明中表示:“加密资产能够创造令人激动的新机会,为人们提供全新的交易和投资途径,但重要的是必须保证不能通过误导性的宣传向消费者销售产品。”
英国财政部负责人希望由金融行为监管局或英国银行监管机构授权的公司发布加密资产宣传材料。
英国政府解释称:“这将为金融行为监管局提供恰当的授权,有效加强市场监管。”
“泰晤士河上的新加坡”
美国证券交易委员会(U.S. Securities and Exchange Commission)等监管机构将数字货币的飞速发展比喻成“蛮荒西部”,贷款机构可以随心所欲地发行货币,联邦政府几乎没有任何干预。尽管监管机构认同需要对加密资产加强监管,但欧洲和北美并没有采取太多针对性的措施。
英国脱欧之后,唐宁街希望率先执行新监管措施,这令人感到意外。英国对其贯通东西方的历史地位引以为傲,通常会避免设置可能威胁伦敦全球金融中心地位的任何壁垒。
英国脱欧背后的主要动机显然是希望摆脱欧盟所谓保姆国家式的治理方式,转型为一个轻监管、低税收、高增长的创新国家,类似于美国等更灵活的国家。这种观念形成了“泰晤士河上的新加坡”这种说法,被用于许多自由主义者的脱欧主张。
辛伟诚是英国下任首相的热门人选。他在1月18日的声明意味着,加密资产广告被纳入现有促销立法的范围并接受金融行为监管局监管,只是时间早晚的问题。金融行为监管局与美国证券交易委员会具有同等地位。
任何新加密货币广告必须与其他金融证券一样遵守相同的严格标准,例如股票甚至保险产品等。具有约束性的规定要求宣传推广材料“必须公平、清晰且没有误导性。”
1月17日,西班牙比英国更进一步。英国目前正在启动立法之前的意见征集,而西班牙已经宣布类似法规将在2月中旬之前生效。马德里甚至要求所有加密货币广告材料中包括统一的明确警告信息,告诫投资者可能血本无归。
事实上,犯罪分子一直在利用市场上的乐观情绪和宽松的监管,骗取投资者的血汗钱。最近,与Netflix的热门韩国剧集《鱿鱼游戏》(Squid Game)有关的非官方加密货币吸引了投资者,人们押注这款加密货币必定上涨,结果却发现这只是一场骗局。
辛伟诚说:“我们确保为消费者提供保护,同时支持加密资产市场进行创新。”
非同质化代币被免于监管
英国和西班牙的监管整顿将不涉及非同质化代币(NFT),因为它并不被视为传统意义上的金融服务产品。但辛伟诚领导的英国财政部保留了未来出现新变化后重新研究这个问题的权利。
人们对NFT这种数字收藏品的兴趣激增,几乎每一家公司,包括《财富》杂志在内,都已经发行或者正在考虑如何发行NFT。
英国财政部在上周称:“非同质化代币市场飞速发展但仍然处在初级阶段,因此政府并没有足够的风险和使用案例信息。将非同质化代币纳入监管范围可能会给市场带来意想不到的后果。相反,政府将继续密切监督市场发展,并随时准备在必要时采取其他法律措施。”
为了弥补有新加密货币等同质化代币包装成非同质化代币出售的漏洞,英国政府表示会根据具体情况确定这类“包装代币”的资格。(财富中文网)
翻译:刘进龙
审校:汪皓
The U.K. government is beefing up regulation over crypto assets, announced on January 18 that it plans to tackle predatory advertisements less than 24 hours after Spain did likewise.
Recent studies conducted by the Financial Conduct Authority (FCA), the U.K. securities watchdog, highlight why legislators are concerned. Although 2.3 million people and rising are believed to own such tokens, roughly 4.4% of its population, but only 58% of crypto users surveyed believed they possessed a good understanding of how cryptocurrencies and the underlying technology works.
This 4 percentage point decline suggests U.K. consumers are not fully cognizant of what they are buying, and some even falsely believe their investments enjoy some form of regulatory protection, indicating "inaccurate promotions are a key risk to consumers," according to the Treasury.
Following the research published in June by the FCA, the government now argues that "evidence of risks to consumers provides a strong case for intervention," citing data by which nearly a third of cryptoasset holders that saw an advert were encouraged to buy as a result.
“Cryptoassets can provide exciting new opportunities, offering people new ways to transact and invest—but it’s important that consumers are not being sold products with misleading claims,“ U.K. Chancellor Rishi Sunak said in a statement on January 18.
Britain's head of the exchequer wants promotional material for cryptoassets to be issued by businesses authorized either by the FCA, or the country’s bank regulator.
“This will provide the Financial Conduct Authority with the appropriate powers to regulate the market more effectively,” the government explained.
“Singapore-on-Thames”
Regulators like the U.S. Securities and Exchange Commission have likened the proliferation of digital tokens to the Wild West, when lenders were able to freely issue their own currencies with little interference from the federal government. But despite an understanding that more oversight is needed, little action has been taken in Europe and North America.
Downing Street's desire to be among the first to impose new red tape after exiting the European Union is surprising. Britain prides itself on its historic role linking the East and West, and is typically wary of erecting any barriers that might threaten London’s status as the leading financial center.
A key motivation behind Brexit was the explicit desire to swap the EU's perceived nanny state approach to governing in favor of becoming a lightly-regulated, low-tax, high-growth innovator patterned on more nimble jurisdictions like the U.S.. This coined the phrase Singapore-on-Thames among many libertarian Brexit advocates.
Widely tipped to be Britain’s next prime minister, Sunak's January 18 announcement means it is likely just a matter of time before cryptoasset advertisements are brought within the scope of existing financial promotions legislation and hence subject to oversight by the FCA, the country’s equivalent of the SEC.
Any ads for new coins would need to follow the same strict standards governing other financial securities like shares in equity or even insurance products. Binding rules state such promotional material “must be fair, clear and not misleading”.
Spain went even further than Britain on January 17. While the U.K. is currently launching a consultation into the planned legislation, the Iberian nation already mandated similar regulations that go into effect by the middle of February. Madrid even went so far as to require all material include the same identical explicit warning to investors that they may lose everything.
Criminals have in fact sought to capitalise on the combination of market euphoria and lax oversight to cheat people of their hard-earned savings. Most recently, people gambling on a rise in a token unofficially linked to the hit Korean Squid Game series on Netflix found out they had been the victim of a fraud.
"We are ensuring consumers are protected, while also supporting innovation of the cryptoasset market,“ Sunak said.
NFTs exempted
Non-fungible tokens will be excluded from the regulatory crackdown in both the U.K. and Spain, since they are not viewed as a financial services product in the conventional sense. But Sunak's ministry reserved the right to revisit the subject at a later date should new developments emerge.
Appetite for such digital collectibles has been soaring, with virtually every business, including Fortune, examining whether to issue NFTs if they haven't already.
"As the non-fungible token market is evolving rapidly and remains at an early stage of development, the government does not yet have sufficient information on risks and use-cases," the U.K. Treasury said last week. "As such, seeking to bring non-fungible tokens into scope might have unintended consequences for the market. Instead, the government will continue to closely monitor market developments, and stands ready to take further legislative action if required."
In order to close potential loopholes in which a fungible token like a new crypto coin is wrapped inside a non-fungible token, the U.K. government said it could determine the eligibility of such "wrapped tokens" on a case-by-case basis.