7月12日发布的2022年的《财富》中国500强排行榜，考量了全球范围内最大的中国上市企业在过去一年的业绩和成就。可喜的是，今年500家上榜的中国上市公司总营业收入达到62万亿元人民币，和上年上榜公司相比，增长约17.4%；净利润达到了4.7万亿元，较上年增长约9.2%。同时，今年上榜公司的收入总和达62万亿元，超过了中国当年GDP的一半。

分行业来看，曾经发展迅速的互联网公司开始逐渐没落，新能源、生物制药、新兴制造业等开始崛起，反映出中国经济正在经历变革期，新上榜公司尤其代表着经济新趋势。而在今年的上榜企业中，科技型企业和民营企业数量仍然较少，表明市场活力仍有待进一步激活。

无论如何，在全世界都在迎来前所未有的大变局之际，面对全球经济有可能步入衰退的形势，中国500强企业还是要带头做好、做足压力测试，以应对更严峻的挑战。

围绕2022年的《财富》中国500强排行榜所透露的信息，“财富Plus”的用户也展开了精彩讨论，我们选取了其中一些展示如下：

行业此消彼长，新上榜公司代表着经济新趋势

@姚博海

动点科技中文主编

财富的榜单可以说真实客观地反映了中国经济的细微变化。曾经发展迅速的互联网公司开始逐渐没落，新能源、数字经济、新兴制造业开始崛起。这些其实都从侧面反映出在当前背景下，中国经济正在经历变革期。具体表现为几个特点：1、房地产、传统零售业等受到各种因素影响开始下滑；2、互联网行业开始进入“阵痛期”，需要寻找到新的增长点；3、制造业是当下国之根本，新能源汽车、芯片、半导体等产业开始逐渐在资本市场展露头角，这也很可能是未来相当长一段时间的趋势；4、未来相信会有更多具有高精尖专利技术，同时具有生产制造和市场能力的新兴制造业公司崛起，它们将担负起中国经济未来腾飞的重任。

@江瀚

盘古智库高级研究员

能够进入《财富》中国500强排行榜的企业，都是各个产业赛道的领跑者，市场地位明显，竞争优势突出。榜单里排名靠前的企业，大部分都为民众所熟悉。无论是银行、保险，还是大型制造企业，是中国经济稳定的基石。而今年的新晋上榜公司，都是当前中国重点发展的产业，新上榜公司代表着经济新趋势。比如生物制药、新能源汽车，是当前的时代重点。

从长期主义的角度来看，非常认同榜单的评选标准，有盈利企业，也有亏损企业，榜单并不避讳企业盈亏，而是以营收这一重要指标衡量大公司。对于上榜的亏损企业来说，只要能够不断寻找自己的竞争优势，找到对标标的，居安思危，将来会有更好的市场表现。

科技型企业成功转型对中国经济发展至关重要

@杨波

资深财经媒体人

每年的《财富》中国500强榜单，互联网企业的排位是我重点观察的对象。今年入榜的互联网公司，有喜有忧。

喜的是，京东首次进入营收前十名，年营收规模超过了宇宙行工商银行，腾讯排名盈利前五名，盈利超过了绝大多数央企。这都说明互联网公司已经是中国经济的重要数字基础设施，毋庸置疑。

忧的是，亏损榜前两名也被快手和滴滴囊括，如果算上转型电商模式失败的苏宁，亏损榜前三名都跟互联网公司和互联网商业模式有关。而且巧合的是，快手和滴滴的跌幅在中概股中也处于领先地位。这说明烧钱换市场的互联网模式，简单粗暴的互联网转型，都已经不符合今天中国经济的发展趋势，急需自我革新。

可喜的是，今年三月和五月中国高层对互联网公司的两次定调，已经明确了互联网在中国经济的重要引领作用，这是很重要的政策信号。

展望未来，中国经济的复苏和转型，很大程度上取决于互联网公司能否成功转型。这个转型过程会漫长而痛苦。个人判断，可能长达两到三年，也就是2025年或许才能看到效果。这也会体现在未来几年的《财富》中国500强排行榜上，成为中国互联网公司从高峰到低谷、再重新登上高峰的一个缩影。

@疾风知劲草

政府引导基金人士，主投物流消费

中国的上市企业500强中，有很多值得关注点，但是最引人关注的有两点：一是科技型企业少，前20家中只有京东和阿里巴巴，其它几乎清一色是特许经营权行业，包括两桶油、金融机构等；二是上榜民营企业少，有竞争力的成规模的民营企业少，市场难言活力。

科技型企业的规模和质量代表一个国家的综合竞争力，而一个成规模的科技型企业诞生需要以下几个条件：一是需要能培养优秀人才的学校，优秀的科技型企业家需要有能颠覆前人的胆魄，需要学校能培养挑战权威的学生；二是好的鼓励创业的一系列环境，包括看得远的风投机构、优质的人才供应、鼓励创新的政策、成熟的法律体系；三是成熟的公司治理模式，一个公司做大需要各种优质资源整合，尤其是优质人力资源整合，那么是否有成熟的公司治理模式，能够最大化的让人各司其职，而中国很多企业失败本质是公司内部运营没有成熟的公司治理体系，工作无边界感，权责利不清晰；四是市场是否是最终的裁判，政府需要能清晰自己的边界，即使发布政策，也需要充分和市场主体进行引导和沟通，充分论证，而不是亲自下场当裁判，决定企业生死。谁能提前获取政府信息，谁就能胜出，这种思维非常不利于科技型企业的成长。同时，政府要严格管控住自己的边界，不要出台运动式的政策让企业来不及反应。

民营企业少，能够大体反映出“国进民退”的事实，虽然把优质资源集中到国企的初衷是为了减少内部竞争，以更好地同国际同行进行竞争，但是在实际操作中，很多变成了歧视民企，政府占据了很多业务资源，对于和民营企业合作有很重的顾虑，觉得会不会解释不清。另外一个现象就是民企纷纷拿国企当二股东来背书，以打消疑虑。民营企业是市场的重要主体，在不关系国计民生或者非重要战略性行业，应该让民营企业和国企同等竞争，同时规范招投标，打击利益输送，让能够提供优质性价比的企业胜出，才能优化整个社会资源的配置，减少资源浪费。

最后，这些年见证了中国总体经济规模的增长，见证了《财富》中国500强企业门槛的日渐提高，希望未来能有更多的优质科技型企业、民营企业登上榜单。

大而不强的顽疾令人担忧，明年的中国500强能否更强？

@王衍行

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员

一是虽然2022年《财富》中国500强排行榜中，个别公司规模之大、韧性之强、前景之打动人心，包括今年上榜的公司总营业收入达到62万亿元人民币，超过了中国去年GDP的一半，的确令人赏心悦目、扬眉吐气，但是大而不强的顽疾令人担忧。由于中国经济下行压力加大，未来很长一段时期仍面临较大不确定性和不稳定性，部分公司若想在下一年度稳住排行榜，还需艰苦努力。毋庸置疑的是，多数公司“大而不强、强而不优”的痼疾难以不治自医。

二是面对全球经济有可能步入衰退的形势，中国500强企业尤其要带头做好、做足压力测试，未来之路的艰难程度是不以人的意志所转移的，必须杀出一条血路。今年一共有49家去年的500强企业被挤出来排行榜，可以预计，明年这个数字可能翻倍，这绝不是危言耸听。

@刘永海

地产行业资深人士

中国500强更强了。从数据中可以直观感受到，营收和入围门槛都有了大幅提高。行业的头部聚集效应进一步增加，国企传统行业地位进一步牢固，可喜可贺。

去年是中国疫情的红利年，借助境内疫情的良好控制结果，各行业把握住了发展契机，强者实现了更大的飞跃。

今年经常跟姑娘光顾的一家小小烤肉店不再营业了；一家有特色的拉面店也关门大吉；众多外资企业撤离，重新来过的疫情让我们又在静态生存中疲于奔命。

企业生态的发展固然有其优胜劣汰的市场机制，但不同层面的参与主体都能和谐生存发展的经济才更有韧性和活力，红花不能少了绿叶。无论多少强，都不应该是撑门面涂脂抹粉的工具，而应该是健康发展的有机组成。

良好的趋势似乎未能得以延续，明年的中国500强还能更强吗？（财富中文网）

本文所援引内容为作者独立观点，不代表财富中文网立场。未经允许不得转载。