首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

多数美国人未接种加强针,今冬疫情恐再爆发

ERIN PRATER
2022-10-15

在3.33亿美国人中,只有760万美国人接种了新的新冠疫苗。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

“我们有责任告诉公众,我们未来可能会看到这场疫情不同的一面,与我们今天看到的任何情况都不同。”图片来源:ARTUR WIDAK—NURPHOTO VIA GETTY IMAGES

根据一项新的调查,接种针对新冠病毒奥密克戎变体的加强针的美国人相对较少,而且大多数人即使准备接种,也不打算很快接种。

在3.33亿美国人中,只有760万美国人接种了新的新冠疫苗,该疫苗在劳动节前后开始普及。相比之下,有2.25亿人接种了最早批次的新冠疫苗。

所有12岁及以上的人都有资格接种加强针,前提是他们已经完成基础免疫。但根据凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)上周发布的一项调查,大多数美国人(超过三分之二)推迟了接种,或者根本不打算接种。

疫苗供应不是问题。联邦政府购买的疫苗是免费提供的。最新的疫苗由知名企业辉瑞公司(Pfizer)和莫德纳公司(Moderna)生产,采用了与最早批次的新冠疫苗相同的技术,并增加了对目前占主导地位的奥密克戎毒株BA.4和BA.5的保护。

那么为什么人们对接种疫苗犹豫不决,尤其是在未来几周预计会出现新一轮感染的情况下?对新冠病毒免疫力下降的人群而言,秋季和冬季会是什么样子?

专家表示,随着疫情持续到第三年,新冠疲劳等因素导致积极接种新冠疫苗的人——他们厌倦了接种可以预防死亡但不能预防疾病的疫苗——加入了对接种疫苗犹豫不决的行列。

华盛顿大学健康计量评估研究所的教授阿里·莫克达德博士(Ali Mokdad)告诉《财富》杂志:“没有人愿意接种疫苗。该中心的模型预测,美国新一轮新冠疫情将在10月中下旬开始蔓延,并在1月达到顶峰。”

他表示,许多美国人接种了最早批次的新冠疫苗,然后是加强针。但他们还是感染了新冠病毒。“他们放弃了。他们说,‘我不再担心这种病毒了’,然后他们就把这事翻篇了。”

茫然和沮丧

益普索9月的一项民意调查显示,略多于一半的美国人表示,他们已经回归了新冠疫情前的生活,或正计划在不久的将来回归正常生活。大约三分之二的人认为疫情已经结束。

尽管每天报告数以万计的新病例和数百例新的死亡病例,但大多数美国人已将病毒抛诸脑后也就不足为奇了。5月,美国著名传染病专家安东尼·福奇博士(Anthony Fauci)在接受美国公共电视网(PBS)新闻一小时节目采访时表示,美国已经“摆脱了疫情”。拜登总统9月宣称,“疫情已经结束。”

如果疫情已经结束了,为什么还要接种加强针呢?

“如果有人说这一切都结束了,人们就不会在第二天排队接种加强针。”阿肯色州琼斯伯勒市的纽约理工学院研究助理院长兼副教授拉杰·拉纳拉亚南博士(Raj Rajnarayanan)最近对《财富》杂志表示。

美国公共卫生协会执行主任乔治·本杰明博士(Georges Benjamin)告诉《财富》杂志,雪上加霜的是,美国疾病控制与预防中心的“社区水平”疫情地图显示,美国大部分地区的病毒水平都很低。目前尚不明显的是,该地图更多地反映了医院的新冠住院人数和容量。一张更隐蔽的地图显示,美国绝大多数地区的病毒传播水平很高。

本杰明说:“在美国疾病控制与预防中心的疾病流行地图上,美国大部分地区都是绿色的。”他指的是与“社区水平”低病毒水平相关的颜色。

“我认为人们的普遍看法是,疫情正在消失。我们只是不善于理解风险。”他说。

莫克达德说,一些美国人并不质疑美国的疫情状况,但对接种疫苗失去了信心,公共卫生官员最初吹捧接种一剂疫苗就可以结束疫情。

莫克达德说:“他们说,‘我的免疫系统已经发现了病毒,也在与病毒作抗争,我不需要接种疫苗了'。但是 "这些人都还活着。他们不记得每周大约有4000人死亡。人们只关注自己想看到的结果,然后决定不接种疫苗。”

麻省总医院、麻省理工学院和哈佛大学拉根研究所所长、马萨诸塞州病原体准备联盟的联合领导人布鲁斯·沃克博士(Bruce Walker)同意这一观点。拉根研究所是一家专注于消除疾病的医学研究所。

他在接受《财富》杂志采访时表示:“我认为,疫苗并不能完全预防感染,而是在减轻疾病,这一点让人们感到困惑,让他们不那么急于接种疫苗。”

对加强针一无所知

一些美国人并没有拒绝接种新的加强针,他们只是不知道它的存在。根据凯撒调查,略低于三分之一的美国人只略微听说过针对新冠病毒奥密克戎变体的加强针,20%的人完全没有听说过。

公共卫生机构并没有像新冠疫苗首次问世时那样以相同的力度和频率宣传加强针的可得性和益处。白宫在9月6日举行了一场新闻发布会,宣布了针对新冠病毒奥密克戎变体的加强针的可得性,然后,大体上再没提及该加强针。

本杰明说:“坦率地说,公共卫生机构并没有大力推进疫苗接种工作。我们告诉人们疫苗就在那里,而且接种一剂就可以了。”

本杰明说,还有一些人知道加强针,但认为自己不符合接种条件。根据美国疾病控制与预防中心的说法,那些12岁及以上已经完成了“基础免疫”(接种了两剂莫德纳和/或辉瑞疫苗),并且距离最后一剂次接种(加强针或基础新冠疫苗)至少两个月的人都符合接种条件。

但是那些接种了强生(Johnson & Johnson)单剂疫苗或其他疫苗如诺华(Novavax)的人可能不知道他们也符合接种条件。本杰明说,一些在针对新冠病毒奥密克戎变体的加强针出现之前就已经接种过加强针的人可能认为他们不需要接种新的加强针。

本杰明说,虽然有一些公共卫生信息——关于同时接种针对新冠病毒奥密克戎变体的加强针和流感疫苗的安全性——但信息关注的重点是同时接种两种疫苗的安全性,而不是人们应该接种这两种疫苗。

他补充说:“我认为人们会错失接种新加强针的机会。”

对疫情的定义

约翰斯·霍普金斯大学卫生安全中心传染病专家、高级学者阿梅什·阿达尔贾(Amesh Adalja)对《财富》杂志表示,让美国加强针接种问题更加严重的是,许多美国人似乎没有意识到,疫情期间和之后都需要接种疫苗。

让问题更加复杂的是:在摆脱疫情和进入地方性疾病时期(即一种疾病存在,但不会严重扰乱日常生活)之前,国家层面并没有就必须达成的里程碑达成一致意见。

阿达尔贾说:“人们每年都接种流感疫苗,自2009年以来就没有发生过流感大流行。”他指的是2009年的H1N1流感病毒毒株。

因为新冠肺炎疫情没有像以前那样使医疗系统瘫痪,阿达尔贾倾向于同意疫情已经结束的观点,疫情已经过渡到了地方性疾病阶段。但他说,接种加强针依然很重要。

他说:“存在着一种”错误的二元对立,这种误解认为事物非黑即白——要么有疫情,要么疫情已经结束。但是,“疫情已经结束并不意味着没有工作要做,我们仍需致力于将疫情造成的损失降到最低程度。”

希望与惶恐并存

阿达尔贾很乐观。他说,随着那些最近接种早批次加强针的人在两个月的等待期结束后接种新加强针,加强针接种率可能会上升。(这样的时间间隔应该是为了降低出现心脏问题的风险。)许多专家预计,如果今年秋天新冠病毒感染率再次开始上升,那么加强针接种率将会上升。

但就目前的情况而言,较低的加强针接种率意味着新的新冠病毒变体在美国面临的阻力将更小。接种疫苗和感染后获得的抗体免疫在几个月后会消失,这意味着那些最近没有接种疫苗或感染的人将更容易感染病毒。

新的新冠病毒变体正变得越来越能逃避免疫,还可以逃避人造抗体治疗,并有可能使疫苗在未来变得不那么有效。

明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆博士(Michael Osterholm)对《财富》杂志表示:“现阶段,我们需要接种疫苗,就好像(新变体)不会在免疫逃避方面带来新型和关键挑战一样。但我们有责任告诉公众,我们未来可能会看到这场疫情不同的一面,与我们今天看到的任何情况都不同。”(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

根据一项新的调查,接种针对新冠病毒奥密克戎变体的加强针的美国人相对较少,而且大多数人即使准备接种,也不打算很快接种。

在3.33亿美国人中,只有760万美国人接种了新的新冠疫苗,该疫苗在劳动节前后开始普及。相比之下,有2.25亿人接种了最早批次的新冠疫苗。

所有12岁及以上的人都有资格接种加强针,前提是他们已经完成基础免疫。但根据凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)上周发布的一项调查,大多数美国人(超过三分之二)推迟了接种,或者根本不打算接种。

疫苗供应不是问题。联邦政府购买的疫苗是免费提供的。最新的疫苗由知名企业辉瑞公司(Pfizer)和莫德纳公司(Moderna)生产,采用了与最早批次的新冠疫苗相同的技术,并增加了对目前占主导地位的奥密克戎毒株BA.4和BA.5的保护。

那么为什么人们对接种疫苗犹豫不决,尤其是在未来几周预计会出现新一轮感染的情况下?对新冠病毒免疫力下降的人群而言,秋季和冬季会是什么样子?

专家表示,随着疫情持续到第三年,新冠疲劳等因素导致积极接种新冠疫苗的人——他们厌倦了接种可以预防死亡但不能预防疾病的疫苗——加入了对接种疫苗犹豫不决的行列。

华盛顿大学健康计量评估研究所的教授阿里·莫克达德博士(Ali Mokdad)告诉《财富》杂志:“没有人愿意接种疫苗。该中心的模型预测,美国新一轮新冠疫情将在10月中下旬开始蔓延,并在1月达到顶峰。”

他表示,许多美国人接种了最早批次的新冠疫苗,然后是加强针。但他们还是感染了新冠病毒。“他们放弃了。他们说,‘我不再担心这种病毒了’,然后他们就把这事翻篇了。”

茫然和沮丧

益普索9月的一项民意调查显示,略多于一半的美国人表示,他们已经回归了新冠疫情前的生活,或正计划在不久的将来回归正常生活。大约三分之二的人认为疫情已经结束。

尽管每天报告数以万计的新病例和数百例新的死亡病例,但大多数美国人已将病毒抛诸脑后也就不足为奇了。5月,美国著名传染病专家安东尼·福奇博士(Anthony Fauci)在接受美国公共电视网(PBS)新闻一小时节目采访时表示,美国已经“摆脱了疫情”。拜登总统9月宣称,“疫情已经结束。”

如果疫情已经结束了,为什么还要接种加强针呢?

“如果有人说这一切都结束了,人们就不会在第二天排队接种加强针。”阿肯色州琼斯伯勒市的纽约理工学院研究助理院长兼副教授拉杰·拉纳拉亚南博士(Raj Rajnarayanan)最近对《财富》杂志表示。

美国公共卫生协会执行主任乔治·本杰明博士(Georges Benjamin)告诉《财富》杂志,雪上加霜的是,美国疾病控制与预防中心的“社区水平”疫情地图显示,美国大部分地区的病毒水平都很低。目前尚不明显的是,该地图更多地反映了医院的新冠住院人数和容量。一张更隐蔽的地图显示,美国绝大多数地区的病毒传播水平很高。

本杰明说:“在美国疾病控制与预防中心的疾病流行地图上,美国大部分地区都是绿色的。”他指的是与“社区水平”低病毒水平相关的颜色。

"我认为人们的普遍看法是,疫情正在消失。我们只是不善于理解风险。"他说。

莫克达德说,一些美国人并不质疑美国的疫情状况,但对接种疫苗失去了信心,公共卫生官员最初吹捧接种一剂疫苗就可以结束疫情。

莫克达德说:"他们说,'我的免疫系统已经发现了病毒,也在与病毒作抗争,我不需要接种疫苗了'。但是 "这些人都还活着。他们不记得每周大约有4000人死亡。人们只关注自己想看到的结果,然后决定不接种疫苗。"

麻省总医院、麻省理工学院和哈佛大学拉根研究所所长、马萨诸塞州病原体准备联盟的联合领导人布鲁斯·沃克博士(Bruce Walker)同意这一观点。拉根研究所是一家专注于消除疾病的医学研究所。

他在接受《财富》杂志采访时表示:“我认为,疫苗并不能完全预防感染,而是在减轻疾病,这一点让人们感到困惑,让他们不那么急于接种疫苗。”

对加强针一无所知

一些美国人并没有拒绝接种新的加强针,他们只是不知道它的存在。根据凯撒调查,略低于三分之一的美国人只略微听说过针对新冠病毒奥密克戎变体的加强针,20%的人完全没有听说过。

公共卫生机构并没有像新冠疫苗首次问世时那样以相同的力度和频率宣传加强针的可得性和益处。白宫在9月6日举行了一场新闻发布会,宣布了针对新冠病毒奥密克戎变体的加强针的可得性,然后,大体上再没提及该加强针。

本杰明说:"坦率地说,公共卫生机构并没有大力推进疫苗接种工作。我们告诉人们疫苗就在那里,而且接种一剂就可以了。"

本杰明说,还有一些人知道加强针,但认为自己不符合接种条件。根据美国疾病控制与预防中心的说法,那些12岁及以上已经完成了“基础免疫”(接种了两剂莫德纳和/或辉瑞疫苗),并且距离最后一剂次接种(加强针或基础新冠疫苗)至少两个月的人都符合接种条件。

但是那些接种了强生(Johnson & Johnson)单剂疫苗或其他疫苗如诺华(Novavax)的人可能不知道他们也符合接种条件。本杰明说,一些在针对新冠病毒奥密克戎变体的加强针出现之前就已经接种过加强针的人可能认为他们不需要接种新的加强针。

本杰明说,虽然有一些公共卫生信息——关于同时接种针对新冠病毒奥密克戎变体的加强针和流感疫苗的安全性——但信息关注的重点是同时接种两种疫苗的安全性,而不是人们应该接种这两种疫苗。

他补充说:“我认为人们会错失接种新加强针的机会。”

对疫情的定义

约翰斯·霍普金斯大学卫生安全中心传染病专家、高级学者阿梅什·阿达尔贾(Amesh Adalja)对《财富》杂志表示,让美国加强针接种问题更加严重的是,许多美国人似乎没有意识到,疫情期间和之后都需要接种疫苗。

让问题更加复杂的是:在摆脱疫情和进入地方性疾病时期(即一种疾病存在,但不会严重扰乱日常生活)之前,国家层面并没有就必须达成的里程碑达成一致意见。

阿达尔贾说:“人们每年都接种流感疫苗,自2009年以来就没有发生过流感大流行。”他指的是2009年的H1N1流感病毒毒株。

因为新冠肺炎疫情没有像以前那样使医疗系统瘫痪,阿达尔贾倾向于同意疫情已经结束的观点,疫情已经过渡到了地方性疾病阶段。但他说,接种加强针依然很重要。

他说:"存在着一种 "错误的二元对立,这种误解认为事物非黑即白——要么有疫情,要么疫情已经结束。但是,"疫情已经结束并不意味着没有工作要做,我们仍需致力于将疫情造成的损失降到最低程度。”

希望与惶恐并存

阿达尔贾很乐观。他说,随着那些最近接种早批次加强针的人在两个月的等待期结束后接种新加强针,加强针接种率可能会上升。(这样的时间间隔应该是为了降低出现心脏问题的风险。)许多专家预计,如果今年秋天新冠病毒感染率再次开始上升,那么加强针接种率将会上升。

但就目前的情况而言,较低的加强针接种率意味着新的新冠病毒变体在美国面临的阻力将更小。接种疫苗和感染后获得的抗体免疫在几个月后会消失,这意味着那些最近没有接种疫苗或感染的人将更容易感染病毒。

新的新冠病毒变体正变得越来越能逃避免疫,还可以逃避人造抗体治疗,并有可能使疫苗在未来变得不那么有效。

明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆博士(Michael Osterholm)对《财富》杂志表示:“现阶段,我们需要接种疫苗,就好像(新变体)不会在免疫逃避方面带来新型和关键挑战一样。但我们有责任告诉公众,我们未来可能会看到这场疫情不同的一面,与我们今天看到的任何情况都不同。”(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

Relatively few Americans have received the new Omicron booster—and most don’t plan to get it anytime soon, if at all, according to a new survey.

Only 7.6 million Americans—out of 333 million total—have received the new COVID vaccine, which became widely available around Labor Day. That compares with 225 million people who received the initial jab.

Everyone 12 and older is eligible for the booster if they’ve received their primary shots. But most Americans—more than two-thirds—have put off receiving the jab or don’t intend to at all, according to a Kaiser Family Foundation survey released last week.

Supply isn’t an issue. The shot, purchased by the federal government, is free. And the updated jabs—produced by now-household names Pfizer and Moderna—use the same technology as the initial shots, with an added boost of protection against currently dominant Omicron strains BA.4 and BA.5.

So why is vaccine hesitancy rising, especially with a new wave of infections predicted to hit in the coming weeks? And what might fall and winter look like with a population with waning COVID immunity?

Experts say COVID fatigue, among other factors, has the vaccine-friendly—who are weary of jabs that protect against death but don’t prevent illness—joining the ranks of the vaccine-hesitant, as the pandemic lingers into its third year.

“Nobody is willing to take the vaccine,” Dr. Ali Mokdad, a professor at the University of Washington’s Institute for Health Metrics and Evaluation, told Fortune. The center’s modeling predicts a U.S. COVID wave that begins to rise in mid- to late-October and peaks in January.

Many Americans got their initial COVID shots, then boosters. But they still got COVID, he said. “And they gave up. They said, ‘I’m not worried about this virus anymore,’ and they’ve moved on.”

Dazed and dismayed

Slightly more than half of Americans report that they’ve already returned to their pre-COVID lives or are planning to in the near future, according to a September Ipsos poll. And roughly two-thirds believe the pandemic is over.

It comes as no surprise that most Americans have put the virus behind them, despite tens of thousands of new cases and hundreds of new deaths being reported daily. In May, leading U.S. infectious disease specialist Dr. Anthony Fauci told PBS News Hour that the country is “out of the pandemic phase.” And President Biden in September proclaimed that “the pandemic is over.”

If the pandemic’s over, why get a booster?

“If someone says everything’s over, people are not going to line up and get a booster the next day,” Dr. Raj Rajnarayanan, assistant dean of research and associate professor at the New York Institute of Technology campus in Jonesboro, Ark., recently told Fortune.

To add insult to injury, the CDC’s “community levels” COVID map shows that the majority of the country is seeing low levels of the virus, Dr. Georges Benjamin, executive director of the American Public Health Association, told Fortune. What’s not immediately apparent is that the map is more reflective of hospital COVID admissions and capacity. A more buried map shows high levels of viral spread in the vast majority of the country.

“Most of the nation is green on the CDC prevalence map,” Benjamin said, referring to the color associated with low “community levels.”

“I think people’s general perception is that the thing is going away. We just aren’t very good as a species at understanding risk,” he said.

Some Americans don’t question the country’s pandemic status but have lost faith in the shots, which were initially touted by public health officials as a one-time jab that would put an end to the pandemic, Mokdad says.

“‘They say, ‘My immune system has seen it, dealt with it, I don’t need the vaccine,’” he said. But “those people are among those who are still alive. They don’t remember the 4,000 or so that are dying on a weekly basis. People look at the outcome they favor and make a decision not to get the vaccine.”

Dr. Bruce Walker, director of the Ragon Institute of MGH, MIT, and Harvard, a medical institute focused on eradicating disease, and co-leader of the Massachusetts Consortium on Pathogen Readiness, agrees.

“I think the fact that vaccines are not fully preventing infection but are attenuating disease is something that has confused people and left them less anxious to get immunized,” he told Fortune.

Clueless about the booster

Some Americans aren’t actively rejecting the new booster—they just don’t know it exists. Slightly less than a third of Americans have only heard “a little” about new Omicron boosters, and 20% have heard nothing at all, according to the Kaiser survey.

Public health agencies aren’t messaging about the booster’s availability and benefits with the same volume and frequency as they did when COVID vaccines first arrived. The White House held a press conference Sept. 6 to herald the availability of the Omicron-specific boosters—then, silence, by and large.

“Quite frankly, there has not been a big push to get people the vaccine,” Benjamin said. “We told people it was there, but it was kind of a one-shot effort.”

Then there are those who know about it, but think they don’t qualify, according to Benjamin. Those 12 and older who have received their “primary series”—two shots of Modena and/or Pfizer—and who are at least two months out from their last shot (booster or primary series) are eligible, according to the CDC.

But those who received one-shot vaccine Johnson & Johnson, or a different vaccine like Novavax, may not know they qualify. And some who had been boosted prior to the advent of the Omicron shots may think they don’t need a new booster, Benjamin says.

While there has been some public health messaging—about the safety of getting your Omicron booster and flu vaccines together—the messaging focuses on the safety of receiving both at the same time, not that people should get both shots, Benjamin said.

“I think that’s a missed opportunity,” he added.

Defining a pandemic

Adding to the country’s booster woes: Many Americans don’t seem to grasp that vaccines are required both during and after pandemics, Amesh Adalja, an infectious-disease specialist and senior scholar at the Johns Hopkins Center for Health Security, told Fortune.

Compounding the problem: There is no agreed-upon milestone the country must reach before exiting the pandemic and entering endemicity, in which a disease is present but doesn’t significantly disrupt daily life.

“People get the flu vaccine every year and there’s not been a flu pandemic since 2009,” Adalja said, referencing the 2009 H1N1 strain of flu.

Because COVID isn’t paralyzing the health care system like it once did, Adjala tends to agree with the notion that the pandemic is over, and that it’s transitioned to an endemic phase. But booster shots are no less vital, he says.

There exists a “false binary, a misconception that there’s nothing in between—it’s pandemic or it’s nothing,” he said. But “just because a pandemic is over doesn’t mean there isn’t work to be done to make COVID-19 even less of an issue.”

Hope and trepidation

Adalja is optimistic. He says that booster rates may rise as those who recently received the old booster come to the end of their two-month waiting period for the new one. (The lag is supposed to reduce the risk of heart problems.) And many experts expect an uptick in booster rates if COVID rates again begin to rise this fall.

But as things stand, low booster rates mean new COVID variants will face less resistance in the U.S. Antibody immunity—both from vaccination and infection—fades after a few months, meaning those who haven’t recently been vaccinated or infected will be more susceptible to the virus.

New COVID variants are becoming increasingly more immune evasive, dodging manufactured antibody treatments, and potentially making the vaccine less effective down the road.

“At this point we need to vaccinate as if [new variants] will not provide a new and critical challenge around immune evasion,” Dr. Michael Osterholm, director of the University of Minnesota’s Center for Infectious Disease Research and Policy, told Fortune. “But we owe it to the public to say we could be seeing a future aspect of this pandemic unlike any we’ve seen today.”

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开