要说2022年最明显的一个特征,那就是对始料未及之事的见惯不怪。就在各大企业因为新冠疫情的至暗时刻行将结束而松一口气时,俄乌冲突爆发。随后夏季来临,不幸的是,全球气候变化纪录屡屡刷新,从不断高企的气温一直到海平面的上升,而第四季度又出现了通胀的不断恶化。
遗憾的是,2023年也不大可能好到哪去。
从《财富》杂志与20多名首席执行官的对话来看,有一件事情是明确的:2023年的道路将充满崎岖,因此一定要系好安全带。
2022年的流行词,例如远程办公和弹性工作制度,感觉与战争、衰退和全球动荡所带来的挑战毫无关联,然而可以确定的是,尽管人们无法控制影响其业务的外部动荡,但依然能够控制自己的应对举措。
“退休返聘潮”与代际冲突
随着能源、抵押贷款偿还和食品成本的不断增长,越来越多的老龄工作者无法承受退休带来的成本,并因此改变了自己的退休计划,一些退休人员甚至选择返回工作岗位。
Royal London的研究显示,在原本可以于未来五年里退休的人群中,有三分之一的人正在出于生活成本危机而调整其计划。
英国猎头公司Reed的首席执行官兼董事长詹姆斯·里德表示,尽管各大企业招聘50岁以上员工的现象成为了“令人鼓舞的趋势”,但管理者必须首先在招聘和留用的过程里克服年龄偏见。
“企业不应该轻视年长员工所拥有的技能,其中包括与众不同但却十分宝贵的职场决策洞察力以及大量的经验。年长员工是无价的,而且各大公司应该思考如何创造性地去吸引这一群体。”
要做到这一点,企业可能需要摒弃当前的筛选流程或冗长的在线申请手续,因为这些可能会让年长员工深感“不便”。
管理者还表达了对跨代际劳动力的担心,因为在公司迎接退休返聘员工之际,Z一代已然成为了职场的主力军。
管理者有必要采取不同的沟通方式,并营造一种尊重相反观点的文化,以避免在2023年出现任何代际冲突。
短期解决方案
沃尔夫奥林斯公司(Wolff Olins)的全球首席执行官塞拉·阿什曼警告说:“在充满不确定性的时期,人们往往会回归令其感到熟悉、此前行之有效的老路数。”
除了她之外,不少人都担心全球衰退将导致企业陷入停滞状态,并选择能够在短期内奏效的方案而不是创新。
作家、策略咨询公司Next Big Thing的首席执行官威尔·海厄姆对此表示同意,他说:“我担心,无论是应对内忧还是外患,大量企业在今年将专注于短期内可以奏效的办法。”他还指出:“在长期危机中,度日如年的企业采取这一举措也是很正常的事情。”
管理者往往会缩减在技术驱动型创新方面的投入,或者换一个方向,也就是在短期内以牺牲工作岗位为代价来引入科技。
不过,在做出任何大幅裁员之前,管理者最好先弄清楚将资金用在何处才最符合公司的长期愿景。
如果管理者在短期内未能谨慎平衡管理成本并为其股东交付公允回报,而是将自身未来和业务策略实施寄托于豪赌,他们最后就会发现,自己有可能会面临不必要的审查,而且可能会因此丢掉饭碗。
平衡ESG带来的成本增长
很多企业在新冠疫情期间做出了ESG(环境、社会和公司治理)承诺,因此我们经常看到,很多首席执行官都担心如何在经济下行时期恪守这些承诺。
削减成本、减少环境影响的双重压力意味着管理者们得花小钱办大事。
正因为如此,包括IBM总经理兼欧洲、中东、非洲地区董事长安娜·宝拉·阿西斯在内的一部分领导者,建议各大公司通过科技手段来节省资金,并实现可持续运营。
她说:“通过投资诸如IT基础设施自动化和现代化等技术,各大公司可以提升效率,并围绕循环供应链、合理的能源转型和消费者赋能,制定相关动议。”
制造商Tharsus Group的首席执行官乔尼·劳塔沃里回应道,借助“在灵活自动化领域的合适投资”,各大企业能够更好地实施长期策略,并在全球范围内开展竞争。关于这一点,他还指出,可持续性和生产力是“关键”。
与此同时,那些因为经济逆境而放弃其ESG准则中公司治理理念的雇主也不会得到雇员(消费者)的原谅。
气候投资公司Subak的首席执行官阿马利·德·阿尔维斯称:“有鉴于生活成本的增加以及持续的招聘难问题,要做到这一点尤为困难。”
致力于目标驱动型承诺可能小到在“大辞职潮”(The Great Resignation)期间保留办公区域早餐厅,大到像涨薪这类更加严肃的事情,以更好地应对生活成本的增长。
像阿尔维斯这样的首席执行官敏锐地意识到,以人为本的举措很难跟得上“运营成本增加以及消费者购买意愿低迷这一大环境”的步伐。
与公司一样,员工自身也在削减开支,而且也在经历其低谷期,但如果雇主不愿意为员工提供这方面的缓冲,那么一些雇员则甘愿离职。(财富中文网)
译者:冯丰
审校:夏林
要说2022年最明显的一个特征,那就是对始料未及之事的见惯不怪。就在各大企业因为新冠疫情的至暗时刻行将结束而松一口气时,俄乌冲突爆发。随后夏季来临,不幸的是,全球气候变化纪录屡屡刷新,从不断高企的气温一直到海平面的上升,而第四季度又出现了通胀的不断恶化。
遗憾的是,2023年也不大可能好到哪去。
从《财富》杂志与20多名首席执行官的对话来看,有一件事情是明确的:2023年的道路将充满崎岖,因此一定要系好安全带。
2022年的流行词,例如远程办公和弹性工作制度,感觉与战争、衰退和全球动荡所带来的挑战毫无关联,然而可以确定的是,尽管人们无法控制影响其业务的外部动荡,但依然能够控制自己的应对举措。
“退休返聘潮”与代际冲突
随着能源、抵押贷款偿还和食品成本的不断增长,越来越多的老龄工作者无法承受退休带来的成本,并因此改变了自己的退休计划,一些退休人员甚至选择返回工作岗位。
Royal London的研究显示,在原本可以于未来五年里退休的人群中,有三分之一的人正在出于生活成本危机而调整其计划。
英国猎头公司Reed的首席执行官兼董事长詹姆斯·里德表示,尽管各大企业招聘50岁以上员工的现象成为了“令人鼓舞的趋势”,但管理者必须首先在招聘和留用的过程里克服年龄偏见。
“企业不应该轻视年长员工所拥有的技能,其中包括与众不同但却十分宝贵的职场决策洞察力以及大量的经验。年长员工是无价的,而且各大公司应该思考如何创造性地去吸引这一群体。”
要做到这一点,企业可能需要摒弃当前的筛选流程或冗长的在线申请手续,因为这些可能会让年长员工深感“不便”。
管理者还表达了对跨代际劳动力的担心,因为在公司迎接退休返聘员工之际,Z一代已然成为了职场的主力军。
管理者有必要采取不同的沟通方式,并营造一种尊重相反观点的文化,以避免在2023年出现任何代际冲突。
短期解决方案
沃尔夫奥林斯公司(Wolff Olins)的全球首席执行官塞拉·阿什曼警告说:“在充满不确定性的时期,人们往往会回归令其感到熟悉、此前行之有效的老路数。”
除了她之外,不少人都担心全球衰退将导致企业陷入停滞状态,并选择能够在短期内奏效的方案而不是创新。
作家、策略咨询公司Next Big Thing的首席执行官威尔·海厄姆对此表示同意,他说:“我担心,无论是应对内忧还是外患,大量企业在今年将专注于短期内可以奏效的办法。”他还指出:“在长期危机中,度日如年的企业采取这一举措也是很正常的事情。”
管理者往往会缩减在技术驱动型创新方面的投入,或者换一个方向,也就是在短期内以牺牲工作岗位为代价来引入科技。
不过,在做出任何大幅裁员之前,管理者最好先弄清楚将资金用在何处才最符合公司的长期愿景。
如果管理者在短期内未能谨慎平衡管理成本并为其股东交付公允回报,而是将自身未来和业务策略实施寄托于豪赌,他们最后就会发现,自己有可能会面临不必要的审查,而且可能会因此丢掉饭碗。
平衡ESG带来的成本增长
很多企业在新冠疫情期间做出了ESG(环境、社会和公司治理)承诺,因此我们经常看到,很多首席执行官都担心如何在经济下行时期恪守这些承诺。
削减成本、减少环境影响的双重压力意味着管理者们得花小钱办大事。
正因为如此,包括IBM总经理兼欧洲、中东、非洲地区董事长安娜·宝拉·阿西斯在内的一部分领导者,建议各大公司通过科技手段来节省资金,并实现可持续运营。
她说:“通过投资诸如IT基础设施自动化和现代化等技术,各大公司可以提升效率,并围绕循环供应链、合理的能源转型和消费者赋能,制定相关动议。”
制造商Tharsus Group的首席执行官乔尼·劳塔沃里回应道,借助“在灵活自动化领域的合适投资”,各大企业能够更好地实施长期策略,并在全球范围内开展竞争。关于这一点,他还指出,可持续性和生产力是“关键”。
与此同时,那些因为经济逆境而放弃其ESG准则中公司治理理念的雇主也不会得到雇员(消费者)的原谅。
气候投资公司Subak的首席执行官阿马利·德·阿尔维斯称:“有鉴于生活成本的增加以及持续的招聘难问题,要做到这一点尤为困难。”
致力于目标驱动型承诺可能小到在“大辞职潮”(The Great Resignation)期间保留办公区域早餐厅,大到像涨薪这类更加严肃的事情,以更好地应对生活成本的增长。
像阿尔维斯这样的首席执行官敏锐地意识到,以人为本的举措很难跟得上“运营成本增加以及消费者购买意愿低迷这一大环境”的步伐。
与公司一样,员工自身也在削减开支,而且也在经历其低谷期,但如果雇主不愿意为员工提供这方面的缓冲,那么一些雇员则甘愿离职。(财富中文网)
译者:冯丰
审校:夏林
If 2022 proved anything, it’s to expect the unexpected. Just as businesses breathed a sigh of relief at the prospect of the worst of the pandemic being over, Russia invaded Ukraine. Then summer came and the world sadly smashed climate change records, from rising temperatures to sea levels, before inflation spiraled in Q4.
Unfortunately, 2023 is unlikely to go any smoother.
From Fortune’s conversations with over 20 chief executives, one thing is clear: 2023 is going to be a bumpy ride, so buckle up.
Last year’s buzzwords like remote and flexible working feel like a world away from the challenges that war, recession and global turbulence will bring, but rest assured that while you cannot control the external chaos impacting your business, you can control your response.
The “Great Unretirement” and generational clashes
As the cost of energy, mortgage repayments and food increases, an increasing number of older workers can’t afford to retire and as such are changing their retirement plans – with some retirees even choosing to return to work.
Research, by Royal London, found that a third of those who would have retired in the next 5 years are changing their plans because of the cost of living crisis.
The CEO and chair of U.K. recruitment firm Reed, James Reed, says that although businesses hiring people over 50 is an “encouraging trend”, leaders must first overcome ageism bias in hiring and retention.
“The skill set that older workers offer, including a different yet valuable perspective on workplace decisions and a substantial level of experience, should not be understated. Older workers are invaluable, and companies should think creatively about appealing to this group.”
This might mean throwing out current screening processes or lengthy online applications which can cause “frustration” among older workers.
Leaders also expressed concern at the multigenerational workforce that comes as a result of embracing unretiring workers at the same time as Gen Z shakes up the working world.
Leaders will need to cater to different communication styles and command a culture that embraces respecting opposing views, to avoid any generational clashes in 2023.
Short-term fixes
“Uncertain times tend to breed a return to what feels familiar and has worked previously,” warns Sairah Ashman, global CEO of the ad agency Wolff Olins.
She wasn’t alone in being concerned that a global recession will result in businesses stagnating and opting for short-term solutions over innovating.
“I worry that too many businesses will focus on short-term fixes this year: externally and internally,” Will Higham, author and CEO at the strategy consultancy, Next Big Thing agrees while adding that “it’s a natural reaction in a permacrisis when every day’s a struggle.”
Leaders may be tempted to scale back on technology-driven innovations, or go the other way and introduce tech at the expense of human jobs to save money in the short term.
But really, before making any drastic cuts, leaders would be wise to work out where investment is best spent in line with their long-term vision.
Those who don’t carefully balance managing costs in the short-term and delivering a fair return for their shareholders, with making bets that will secure their future and deliver on the business’ strategy, “risk finding themselves under unwanted scrutiny that could lead to their exit,” Ashman adds.
Balancing rising costs with ESG
Many businesses made ESG (environmental, social, and corporate governance) commitments during the pandemic, so it’s not surprising that many CEOs are concerned about keeping those promises in the face of a downturn.
The double whammy pressure of keeping costs down while reducing their environmental footprint means leaders will need to do more with less.
As such, a handful of leaders including Ana Paula Assis, IBM’s general manager and chair EMEA, advise firms to lean on tech to save money and operate more sustainably.
“By investing in technologies such as automation and modernization of IT infrastructures, companies can drive efficiency while developing initiatives around circular supply chains, just energy transition and the empowerment of consumers,” she said.
Joni Rautavuori, CEO of the manufacturer Tharsus Group, echoed that with “the right investment in flexible automation” businesses could better deliver on long-term strategies and compete on a global stage – for which he adds that sustainability and productivity are “key”.
Meanwhile, employers who forgo the social governance aspect of their ESG credentials won’t be forgiven by employees (or consumers) despite the economic headwinds.
“This is particularly going to be a hard one to square with the increased cost of living and a continuing recruitment challenge,” says Amali de Alwis, CEO of the climate investment firm, Subak.
Committing to purpose-driven promises could range from keeping that in-office breakfast bar introduced during The Great Resignation, to more serious matters like raising workers’ wages to better cope with the increased cost of living.
Chief executives, like Alwis are acutely aware that people-first measures are going to be hard to keep up with “against a backdrop of increased operating costs and muted consumer appetite”.
Just like businesses, workers are experiencing cutbacks and depression – but some will be willing to walk out on employers who won’t cushion that blow.