首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

休·格兰特在今年奥斯卡颁奖典礼上的采访引发热议

在休·格兰特简短而失礼的采访之后,专家们表示,那些身居要职的人并不排斥倾听周围人的意见。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

知名演员休·格兰特。图片来源:ANDREAS RENT—GETTY IMAGES

从迷人的高定礼服,到杨紫琼创造历史,拿下最佳女主角奖,再到她标志性的获奖感言,2023年奥斯卡颁奖典礼后有很多值得讨论的话题。

然而阿什利·格雷厄姆对休·格兰特的简短采访似乎抢尽了风头,成为当晚“最尴尬的时刻”。

在颁奖典礼开始前,这位超模[(美国广播公司(ABC)主持人)]在“香槟色地毯”上采访明星们,询问的问题都相当常规,但当她遇到影片《诺丁山》(Notting Hill)的男主角时,这种良好氛围不复存在,遭遇冷场。

当被问及在奥斯卡颁奖典礼上见到谁最激动时,格兰特回答说:“嗯,没有特定的人。”

当格雷厄姆询问他穿了什么衣服时——这绝对是奥斯卡必不可少的提问——他回答道:“就是我的西装啊。”

当主持人询问格兰特关于他在Netflix制作的《利刃出鞘2:玻璃洋葱》(Glass Onion: A Knives Out Mystery)里短暂客串的问题时,他的回答让观众们感到极其痛苦。该片被提名为最佳改编剧本。

“嗯,我几乎没有参与。”格兰特反驳道。格雷厄姆打破砂锅问到底,继续问道:“你出镜了啊,玩得很开心,对吧?”

格兰特翻了个白眼回答道:“呃……凑合吧。”

当然,这短暂的采访在网上引发了分歧。

两位明星的各自支持者发表了不同的看法

大多数人都指出,格雷厄姆对格兰特的采访可能是第95届奥斯卡颁奖典礼上最尴尬的采访——对两位明星来说都是如此。

影评人罗比·柯林斯在推特(Twitter)上写道:“2023年奥斯卡最佳时刻:休·格兰特极具讽刺意味地引用了威廉·梅克比斯·萨克雷的小说《名利场》,而采访者则认为他在为赞助奥斯卡派对的杂志《名利场》做宣传。”

“休·格兰特在这方面表现得相当出彩。”马修·斯威特附和道,并补充说他曾经采访过格兰特,“并在一开场就抛出复杂得出奇的问题。”然而这位演员说:“听着,我是为赚钱才接受采访的。”

很多人认为格兰特一贯诙谐讽刺的讲话风格粗鲁无礼,《滚石》杂志(Rolling Stone)在推特上开玩笑说,奥斯卡最佳女主角应该颁给阿什利·格雷厄姆,因为她告诉休·格兰特“很高兴能和你聊天”。

网友@Kirsten53708048在推特上写道:“如果你明显不想接受采访,直接拒绝就好。”

“他是典型的英国人,极度讨厌炫耀。他没有演完一部戏就各种胡说八道,因此,总的来说,我很欣赏他。”丽贝卡·里德在inews上发表的文章中写道。但这位自认是格兰特粉丝的人补充说:“但这绝不能成为让别人看起来很愚蠢,觉得自己微不足道的借口。”

专家怎么说

娜塔莉·特里斯是一名职业教练和公关人员,她表示,这种对话让她“感到不舒服”。

她说:“没错,他是一个大明星,也许不得不接受媒体采访似乎是一项任务,但这是不可避免的,而且也关乎他的个人品牌和声誉。”

这同样适用于领导者。

虽然格兰特的处境显然是独一无二的,但领导者们也经常处于类似的境地,不得不经常回答来自同行、团队成员和董事会的看似愚蠢的问题。

特里斯补充说:“在相应的行业中,从高管到初入职场的新人,每个人都有需要扮演的角色,包括休·格兰特在内的所有人都已经经历过这样的事情了。”

Glassdoor的职业趋势专家吉尔·科顿也表示,那些身居要职的人并不排斥倾听周围人(或下属)的意见或问题。

科顿说:“关键是要明白,资历较浅的人的提问可能源于缺乏经验和知识。”她建议领导者积极倾听,并以“鼓舞人心的方式”回答下属提问,“这样下属就会觉得自己是在接受教育,而不是感觉自己被贬低”。

她还鼓励雇主参加职业辅导计划,以练习在被问及答案呼之欲出的问题时如何分享他们的知识。

就像演员一样,人们常常期望领导人能够直面困难以换取丰厚薪酬。

但企业家、作家和领导力教练安杰莉卡·马林认为,展现自己真实和脆弱的一面也会大有助益。

马林补充说:“我认为,如果我们抓住更多机会诚实做人,而不装模作样地回应,我们就会拥有一个更诚实的工作场所。脆弱是2023年的热词,没有什么比在工作中不追求‘精益求精’更脆弱的了。”

此外,有一些“礼貌而坚定”的方法可以用来处理那些让你觉得有失身份的问题,马林表示,这关乎自尊。

她说:“如果你明确知道自己的价值,那么就不要让任何人贬低你。”这条建议适用于所有员工。

她补充道:“即便你的职位是初级职位,也要表明你明确知道自己的价值,不愿意在工作中任人摆布或屈尊俯就——尤其是如果你是职场女性的话。”(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

从迷人的高定礼服,到杨紫琼创造历史,拿下最佳女主角奖,再到她标志性的获奖感言,2023年奥斯卡颁奖典礼后有很多值得讨论的话题。

然而阿什利·格雷厄姆对休·格兰特的简短采访似乎抢尽了风头,成为当晚“最尴尬的时刻”。

在颁奖典礼开始前,这位超模[(美国广播公司(ABC)主持人)]在“香槟色地毯”上采访明星们,询问的问题都相当常规,但当她遇到影片《诺丁山》(Notting Hill)的男主角时,这种良好氛围不复存在,遭遇冷场。

当被问及在奥斯卡颁奖典礼上见到谁最激动时,格兰特回答说:“嗯,没有特定的人。”

当格雷厄姆询问他穿了什么衣服时——这绝对是奥斯卡必不可少的提问——他回答道:“就是我的西装啊。”

当主持人询问格兰特关于他在Netflix制作的《利刃出鞘2:玻璃洋葱》(Glass Onion: A Knives Out Mystery)里短暂客串的问题时,他的回答让观众们感到极其痛苦。该片被提名为最佳改编剧本。

“嗯,我几乎没有参与。”格兰特反驳道。格雷厄姆打破砂锅问到底,继续问道:“你出镜了啊,玩得很开心,对吧?”

格兰特翻了个白眼回答道:“呃……凑合吧。”

当然,这短暂的采访在网上引发了分歧。

两位明星的各自支持者发表了不同的看法

大多数人都指出,格雷厄姆对格兰特的采访可能是第95届奥斯卡颁奖典礼上最尴尬的采访——对两位明星来说都是如此。

影评人罗比·柯林斯在推特(Twitter)上写道:“2023年奥斯卡最佳时刻:休·格兰特极具讽刺意味地引用了威廉·梅克比斯·萨克雷的小说《名利场》,而采访者则认为他在为赞助奥斯卡派对的杂志《名利场》做宣传。”

“休·格兰特在这方面表现得相当出彩。”马修·斯威特附和道,并补充说他曾经采访过格兰特,“并在一开场就抛出复杂得出奇的问题。”然而这位演员说:“听着,我是为赚钱才接受采访的。”

很多人认为格兰特一贯诙谐讽刺的讲话风格粗鲁无礼,《滚石》杂志(Rolling Stone)在推特上开玩笑说,奥斯卡最佳女主角应该颁给阿什利·格雷厄姆,因为她告诉休·格兰特“很高兴能和你聊天”。

网友@Kirsten53708048在推特上写道:“如果你明显不想接受采访,直接拒绝就好。”

“他是典型的英国人,极度讨厌炫耀。他没有演完一部戏就各种胡说八道,因此,总的来说,我很欣赏他。”丽贝卡·里德在inews上发表的文章中写道。但这位自认是格兰特粉丝的人补充说:“但这绝不能成为让别人看起来很愚蠢,觉得自己微不足道的借口。”

专家怎么说

娜塔莉·特里斯是一名职业教练和公关人员,她表示,这种对话让她“感到不舒服”。

她说:“没错,他是一个大明星,也许不得不接受媒体采访似乎是一项任务,但这是不可避免的,而且也关乎他的个人品牌和声誉。”

这同样适用于领导者。

虽然格兰特的处境显然是独一无二的,但领导者们也经常处于类似的境地,不得不经常回答来自同行、团队成员和董事会的看似愚蠢的问题。

特里斯补充说:“在相应的行业中,从高管到初入职场的新人,每个人都有需要扮演的角色,包括休·格兰特在内的所有人都已经经历过这样的事情了。”

Glassdoor的职业趋势专家吉尔·科顿也表示,那些身居要职的人并不排斥倾听周围人(或下属)的意见或问题。

科顿说:“关键是要明白,资历较浅的人的提问可能源于缺乏经验和知识。”她建议领导者积极倾听,并以“鼓舞人心的方式”回答下属提问,“这样下属就会觉得自己是在接受教育,而不是感觉自己被贬低”。

她还鼓励雇主参加职业辅导计划,以练习在被问及答案呼之欲出的问题时如何分享他们的知识。

就像演员一样,人们常常期望领导人能够直面困难以换取丰厚薪酬。

但企业家、作家和领导力教练安杰莉卡·马林认为,展现自己真实和脆弱的一面也会大有助益。

马林补充说:“我认为,如果我们抓住更多机会诚实做人,而不装模作样地回应,我们就会拥有一个更诚实的工作场所。脆弱是2023年的热词,没有什么比在工作中不追求‘精益求精’更脆弱的了。”

此外,有一些“礼貌而坚定”的方法可以用来处理那些让你觉得有失身份的问题,马林表示,这关乎自尊。

她说:“如果你明确知道自己的价值,那么就不要让任何人贬低你。”这条建议适用于所有员工。

她补充道:“即便你的职位是初级职位,也要表明你明确知道自己的价值,不愿意在工作中任人摆布或屈尊俯就——尤其是如果你是职场女性的话。”(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

From glamorous couture gowns to Michelle Yeoh’s historic win for Best Actress and her iconic acceptance speech, there’s much to talk about in the aftermath of the 2023 Oscars.

Yet Ashley Graham’s brief interview with Hugh Grant seems to be stealing the show as the night’s “most awkward moment.”

The supermodel was working the “champagne carpet” for ABC asking celebrities fairly routine questions before the show, but the good vibes hit a roadblock when she came across the Notting Hill star.

When asked who he was most excited to see at the Academy Awards, Grant responded: “Um, no one in particular.”

When Graham inquired about what he was wearing—an absolute staple of Oscars’ questioning—he replied: “Just my suit.”

Things then got particularly painful for viewers when the host asked Grant about his brief cameo in Netflix’s Glass Onion: A Knives Out Mystery, nominated in the best adapted screenplay category.

“Well, I’m barely in it,” Grant retorted. Powering through, Graham replied: “You showed up and you had fun, right?”

To which Grant replied: “Uh… almost,” rolling his eyes..

And of course, the short encounter has divided the internet.

Team Grant versus Team Graham

Most people have pointed out that Graham’s interview with Grant was probably the most awkward exchange to take place at the 95th Academy Awards—for both of the stars involved.

Film critic Robbie Collins wrote on Twitter: “Best Oscar Moment 2023: Hugh Grant ironically referencing a William Makepeace Thackeray novel and the interviewer thinking he’s plugging the magazine that sponsors the after party.”

“Hugh Grant being brilliant here,” Matthew Sweet echoed, adding that he once interviewed Grant and “opened with some absurdly elaborate question.” Apparently, the actor said: “Look, you know I just do this for the money.”

But for many, Grant’s usual witty and sarcastic style came across as rude, with Rolling Stone magazine joking on Twitter that the Oscar for best actress should go to Ashley Graham for telling Hugh Grant “it was nice to talk to you.”

“Don’t do the interview if you clearly don’t want to be interviewed,” @Kirsten53708048 tweeted.

“He’s archetypically British in his pathological dislike of showing off, and generally I like his refusal to spout vacuous nonsense about the work,” wrote Rebecca Reid for inews. But the self-confessed Grant fan added that “there is never an excuse to make someone else look stupid and feel small.”

What the experts say

Natalie Trice, a career coach and PR, said that watching the exchange made her “uncomfortable.”

“Yes, he is a big star and maybe having to talk to the press might seem like a task as times, but it kind of goes with the territory, and it’s also about his personal brand and reputation,” she says.

The same goes for leaders.

While Grant’s position is clearly unique, leaders are often put in a similar situation and have to answer seemingly inane questions from their peers, team members, and the board all too often.

“Everyone has a part to play in their industry, right from those at the top, to those at entry level, a point where all of us, including Hugh Grant, have been,” Trice added.

Jill Cotton, career trends expert at Glassdoor, echoes that those in positions of power aren’t above listening to the opinions or questions of those around (or below) them.

“It’s crucial to understand that a junior’s question will come from a place of less experience and possibly knowledge,” Cotton says while advising leaders actively listen and frame their responses in “an encouraging manner so that the person is educated, rather than belittled.”

She also encourages employers to take part in mentoring schemes to practice sharing their knowledge when asked seemingly obvious questions.

Like actors, leaders are often expected to put on a front in exchange for their generous pay package.

But Angelica Malin, an entrepreneur, author, and leadership coach, thinks that authenticity and vulnerability go a long way.

“I think if we took more opportunities to be our honest self and not need to play-act a response, we’d have a more honest workplace,” Malin added. “Vulnerability is the buzzword of 2023, and there’s simply nothing more vulnerable than not being ‘perfect’ at work.”

Plus, there are “polite but firm” ways to handle questions that feel beneath you, and Malin says it’s all about coming from a place of self-respect.

“If you know your worth and value, then don’t let yourself be talked down to by anyone at work,” she says, and this advice extends to all workers.

“Even at a junior level, it’s important to show that you know your worth and you’re not willing to be pushed around or patronized at work—especially if you’re a woman in the workplace,” she adds.

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开