首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

瑞信被瑞银收购后,170亿美元AT1债券一文不值

瑞信债券的持有人遭受了历史性重大损失。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

2023年3月19日,在瑞士伯尔尼召开的关于瑞银收购其陷入困境的同行瑞士信贷银行的会谈后,瑞士信贷的董事长阿克塞尔·莱曼参加了新闻发布会。图片来源:FABRICE COFFRINI—AFP/GETTY IMAGES

在瑞士银行集团(UBS Group AG)收购瑞士信贷集团(Credit Suisse Group AG)后,抹去了价值约160亿瑞郎(约合173亿美元)的高风险债券,导致瑞信债券的持有人遭受了历史性重大损失。

瑞士的金融监管机构瑞士金融市场监督管理局(FINMA)在其网站上的一份声明中表示,该交易将导致瑞信的额外一级债券(AT1债券)“完全减记”为零,以增加其核心资本。与此同时,该银行的股东将获得30亿瑞郎。

对于欧洲2,750亿美元的AT1债券市场来说,此次债券清零是史上规模最大的一次,远远超过了迄今为止除此之外唯一一次类似的债券减记:2017年,西班牙大众银行(Banco Popular SA)的次级债券持有人遭受了13.5亿欧元(约合14.4亿美元)的损失,当时西班牙桑坦德银行(Banco Santander SA)以1欧元的价格收购了大众银行,以免后者破产。在那种情况下,也出现了股权冲销。

在典型的减记场景里,在AT1债券持有人面临亏损前,首先受到冲击的往往是股东,瑞信在本周早些时候的投资者报告中也指出了这一点。这也是为什么决定减记该行风险最高的债务不是股东股权的决策引起了一些AT1债券持有人的强烈反应。

“这根本没有任何道理。”Aquila资产管理公司(Aquila Asset Management AG)的投资组合经理帕特里克·考夫曼说,“这将对AT1市场造成全面打击。你可以引用我的话。”

考夫曼认为,资金应该先流向AT1持有人,不用留给股东任何东西,因为“资本结构中的优先级需要得到尊重。”

AT1债券持有人

彭博社(Bloomberg)的数据显示,太平洋投资管理公司(Pacific Investment Management Co.)、景顺控股(Invesco Ltd.)和BlueBay Funds Management Co. SA等资产管理公司均持有瑞信AT1债券。自上次提交监管文件以来,他们持有的债券可能已经发生了变化或者完全出售。

3月17日,在交易宣布之前,彭博新闻社(Bloomberg News)联系了太平洋和BlueBay,但二者均拒绝置评。景顺的一名发言人说,其投资团队正在继续关注事态发展。

AT1债券在全球金融危机后被引入欧洲,目的是在银行出现倒闭迹象时起到减震器的作用。AT1债券的设计初衷是将损失永久转移给债券持有人,或者在银行的资本充足率低于预定水平时转换为股权,从而有效支撑银行的资产负债表,以便银行能够继续经营。

3月19日,这些债券的价格大幅波动,交易员们罕见地进行了周末交易,认真权衡两种可能情况:要么监管机构将该银行部分或整体国有化,可能会完全减计瑞信的AT1债券,要么由瑞银收购,债券持有人则可能不会遭受损失。

当交易最终敲定时,该债券的价格在低至20美分及高至70美分之间大幅波动。在瑞士金融市场监督管理局的声明发布后,一些交易部门只是简单地向客户通报出现了减记的消息。

过去两周,这些高风险欧洲银行债券(又称或有可转换债券或CoCo债)的整体市场也大幅下挫,3月17日,AT1平均价格约为面值的80%,为有记录以来出现的最大折价之一。

手榴弹

对一些投资者而言,由于此类债券存在种种众所周知的缺陷,瑞银交易导致其完全减计并不令人意外。

Brandywine全球投资管理公司(Brandywine Global Investment Management)的投资组合经理约翰·麦克莱恩称,AT1债券的持有人知道,他们购买的是高风险高收益债券,相当于自带手榴弹。

“防止道德危机蔓延到这部分市场,这绝对是正确的做法。”他说,“这类债券就是为了这样的时刻而生。类似于灾难债券。”(财富中文网)

译者:Agatha

在瑞士银行集团(UBS Group AG)收购瑞士信贷集团(Credit Suisse Group AG)后,抹去了价值约160亿瑞郎(约合173亿美元)的高风险债券,导致瑞信债券的持有人遭受了历史性重大损失。

瑞士的金融监管机构瑞士金融市场监督管理局(FINMA)在其网站上的一份声明中表示,该交易将导致瑞信的额外一级债券(AT1债券)“完全减记”为零,以增加其核心资本。与此同时,该银行的股东将获得30亿瑞郎。

对于欧洲2,750亿美元的AT1债券市场来说,此次债券清零是史上规模最大的一次,远远超过了迄今为止除此之外唯一一次类似的债券减记:2017年,西班牙大众银行(Banco Popular SA)的次级债券持有人遭受了13.5亿欧元(约合14.4亿美元)的损失,当时西班牙桑坦德银行(Banco Santander SA)以1欧元的价格收购了大众银行,以免后者破产。在那种情况下,也出现了股权冲销。

在典型的减记场景里,在AT1债券持有人面临亏损前,首先受到冲击的往往是股东,瑞信在本周早些时候的投资者报告中也指出了这一点。这也是为什么决定减记该行风险最高的债务不是股东股权的决策引起了一些AT1债券持有人的强烈反应。

“这根本没有任何道理。”Aquila资产管理公司(Aquila Asset Management AG)的投资组合经理帕特里克·考夫曼说,“这将对AT1市场造成全面打击。你可以引用我的话。”

考夫曼认为,资金应该先流向AT1持有人,不用留给股东任何东西,因为“资本结构中的优先级需要得到尊重。”

AT1债券持有人

彭博社(Bloomberg)的数据显示,太平洋投资管理公司(Pacific Investment Management Co.)、景顺控股(Invesco Ltd.)和BlueBay Funds Management Co. SA等资产管理公司均持有瑞信AT1债券。自上次提交监管文件以来,他们持有的债券可能已经发生了变化或者完全出售。

3月17日,在交易宣布之前,彭博新闻社(Bloomberg News)联系了太平洋和BlueBay,但二者均拒绝置评。景顺的一名发言人说,其投资团队正在继续关注事态发展。

AT1债券在全球金融危机后被引入欧洲,目的是在银行出现倒闭迹象时起到减震器的作用。AT1债券的设计初衷是将损失永久转移给债券持有人,或者在银行的资本充足率低于预定水平时转换为股权,从而有效支撑银行的资产负债表,以便银行能够继续经营。

3月19日,这些债券的价格大幅波动,交易员们罕见地进行了周末交易,认真权衡两种可能情况:要么监管机构将该银行部分或整体国有化,可能会完全减计瑞信的AT1债券,要么由瑞银收购,债券持有人则可能不会遭受损失。

当交易最终敲定时,该债券的价格在低至20美分及高至70美分之间大幅波动。在瑞士金融市场监督管理局的声明发布后,一些交易部门只是简单地向客户通报出现了减记的消息。

过去两周,这些高风险欧洲银行债券(又称或有可转换债券或CoCo债)的整体市场也大幅下挫,3月17日,AT1平均价格约为面值的80%,为有记录以来出现的最大折价之一。

手榴弹

对一些投资者而言,由于此类债券存在种种众所周知的缺陷,瑞银交易导致其完全减计并不令人意外。

Brandywine全球投资管理公司(Brandywine Global Investment Management)的投资组合经理约翰·麦克莱恩称,AT1债券的持有人知道,他们购买的是高风险高收益债券,相当于自带手榴弹。

“防止道德危机蔓延到这部分市场,这绝对是正确的做法。”他说,“这类债券就是为了这样的时刻而生。类似于灾难债券。”(财富中文网)

译者:Agatha

Holders of Credit Suisse Group AG bonds suffered a historic loss when a takeover by UBS Group AG wiped out about 16 billion Swiss francs ($17.3 billion) worth of risky notes.

The deal will trigger a “complete write-down” of the bank’s additional tier 1 bonds in order to increase core capital, Swiss financial regulator FINMA said in a statement on its website. Meanwhile, the bank’s shareholders are set to receive 3 billion francs.

The bond wipe out is the biggest loss yet for Europe’s $275 billion AT1 market, far eclipsing the only other write-down to date of this type of security: a €1.35 billion ($1.44 billion) loss suffered by junior bondholders of Spanish lender Banco Popular SA back in 2017, when it was absorbed by Banco Santander SA for one euro to avoid a collapse. In that instance, the equity was also written off.

In a typical writedown scenario, shareholders are the first to take a hit before AT1 bonds face losses, as Credit Suisse also guided in a presentation to investors earlier this week. That’s why the decision to write down the bank’s riskiest debt — rather than its shareholders — provoked a furious response from some of Credit Suisse’s AT1 bondholders.

“This just makes no sense,” said Patrik Kauffmann, a portfolio manager at Aquila Asset Management AG. “This will be a total blow to the AT1 market. You can quote me on that.”

Kauffmann believes that money should have gone to AT1 holders instead, leaving nothing for shareholders, as “seniority in the capital structure need to be respected.”

AT1 bondholders

Pacific Investment Management Co., Invesco Ltd. and BlueBay Funds Management Co. SA were among the many asset managers holding Credit Suisse AT1 notes, according to data compiled by Bloomberg. Their holdings may have changed or been sold entirely since their last regulatory filings.

Pimco and BlueBay declined to comment when contacted by Bloomberg News on March 17, before the deal was announced. A spokeswoman for Invesco said that its investment teams are continuing to monitor developments.

AT1 bonds were introduced in Europe after the global financial crisis to serve as shock absorbers when banks start to fail. They are designed to impose permanent losses on bondholders or be converted into equity if a bank’s capital ratios fall below a predetermined level, effectively propping up its balance sheet and allowing it to stay in business.

Prices on those bonds fluctuated wildly as traders gathered for a rare weekend session on March 19 to weigh two scenarios: either the regulator would nationalize part or the whole bank, possibly writing off Credit Suisse’s AT1 bonds entirely, or a UBS buyout with potentially no losses for bondholders.

Prices oscillated between 20 cents on the dollar to as high as 70 cents when the deal was finalized. Following the FINMA announcement, some trading desks simply updated their clients that a write-down had occurred.

The broader market for those risky European bank bonds, also known as contingent convertibles or CoCos, has also tumbled in the past two weeks, with the average AT1 indicated at a price of about 80% of face value on March 17, one of the steepest discounts on record.

Hand grenades

For some investors, the fact the UBS deal rendered the notes worthless came as no surprise, given their well-known downsides.

Holders of AT1s knew they were buying high-yield risk with a hand grenade attached to it, according to John McClain, portfolio manager at Brandywine Global Investment Management.

“It’s absolutely the right thing to do to prevent moral hazard from creeping into that part of the market,” he said. “Those bonds were created for moments like this. Similar to catastrophe bonds.”

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开