首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

“女生数学”神逻辑,花钱全当花空气

Paige Hagy
2023-08-22

在85后至95后的年轻女性中,持有“钱即是空”看法的人不在少数。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

“女生数学”神逻辑,帮你花钱花得理直气壮。图片来源:DULIN—GETTY IMAGES

如果一个东西的卖价不到5美元,那它基本上就等于免费。如果某个东西买了还能够退,那基本上就等于赚钱了。如果你早几个月就支付了旅游的费用,那么等你真的去旅游的时候,这感觉就跟免费旅游差不多。如果你去商店买东西,恰好用上了无意间从口袋里发现的几块钱现金,这不妥妥的零元购嘛!

这种近期在TikTok上爆火的神逻辑叫做“女生数学”(girl math),指的是一些女生会找遍各种借口合理化自己的消费。这也是互联网上的几十种“女生”潮流之一。不过这一次,很多人已经不再抱着一笑而过的态度。有人认为,“女生数学”是一种刻板偏见,是在嘲讽女性不负责任的金钱观。还有不少人认为,金钱的本质就是虚无,所以花钱并没有什么不对——换句话说,“钱即是空”,在85后至95后的年轻女性中,持有这种看法的人不在少数。

它“基本是免费的”

“女生数学”这个词最早来自新西兰的一档广播节目《Fletch, Vaughan & Hayley》。在某次接听听众来电的时候,三位主持人一本正经地论证了这位听众虽然花了5,600美元去澳大利亚悉尼连看四晚泰勒·斯威夫特的演唱会,但这笔花销是完全合理的,甚至“基本上是免费的”。在这里,“女生数学”的逻辑是这样的:

首先,这位听众要连着看四场演出,但是她只买了一趟往返机票,这就相当于省了三趟的钱。“她要看四场演唱会,但是她只买了两张机票,而不是八张机票。”主持人海莉·斯普劳尔说:“所以她在这里就省了1,800美元。”

另外,这位听众虽然要在悉尼住四个晚上,但只要这四天她把自己的房子挂在民宿网站上租出去,这不就跟在悉尼免费住了四个晚上一样吗?至于演唱会门票什么的,如果这位听众用手机在现场录个像,然后以后把这段录像重复看上1,000遍,这样的话你还会觉得门票贵吗?简直是免费的好吧!

更何况,这位听众以后还可以告诉自己的孩子甚至是孙子,她当年看过泰勒·斯威夫特的世纪经典创纪录巡演演唱会,而且是现场版的哦!这可是无价的。

“我妈妈以前经常跟我念叨:‘我看过弗雷迪·墨丘利的演唱会。’现在你也能够说:‘我看过泰勒·斯威夫特的演唱会。’”斯普劳尔说。

“这点花得太值了,这还有什么好论证的,事情不是明摆着吗?”她补充道。

是生活方式,也是看破红尘

“女生数学”,谁把它当笑话,谁又当了真?

虽然“女生数学”这个梗最近在网上很火,但相关视频并未传递出一种“千金散尽还复来”的快意,倒不如说体现出了一种“财即是空”的态度。美国的年轻人从小见惯了美联储(Federal Reserve)有事没事就大开印钞机,然而这个国家依旧深陷债务泥潭,这也就无怪乎年轻的“佛系一代”不再把钱当回事了。

一位TikTok的博主在一段视频里说:“美元一度是有某种支撑的,以前支撑它的是有形有质的黄金,现在支撑它的是希望和梦想。”

另一位TikTok博主表示:“既然大家都认可‘钱即是空’,都认为经济是水月镜花,那么大家是不是都同意大学里那些学经济学的,实际上拿的都是戏剧学的学位?”

“钱即是空”的观念早在1975年就引起了人们的警惕,当时经济学家约翰·肯尼斯·加尔布雷斯在他的著作《货币:从哪里来,到哪里去》(Money: Whence It Came, Where It Went)中写道:“银行创造货币的过程如此简单,到了人们难以接受的程度。在涉及如此重要的事情时,要有更深一些的神秘感似乎才是合适的。”

另外,这一代的年轻人普遍对大型机构有一种不信任感,在这样土壤上催生出“女生数学”这样的神逻辑也就不足为奇了。在这一代美国年轻人短暂的一生里,她们经历了金融危机和新冠疫情,而且还要生活在气候变化的阴影之下,因此她们在金钱观上的愤世嫉俗和玩世不恭是不难理解的。对于20多岁仍然囊中羞涩的年轻人而言,“女生数学”与其说是一个笑话,倒不如说是一种苦涩的应对机制。

因此,那档新西兰广播节目的制片人香农·特里姆才会说:“这既是生活方式,也是看破红尘。”

“我也知道钱不应该这么花”

从今年的“女生的晚餐”(girl dinner)和“懒女孩的工作”(lazy girl jobs),到去年的“性感女生散步”(hot girl walks)和“性感女生的夏天”(hot girl summers),再到新冠疫情前的“VSCO女生”(VSCO girl),——总之,社交媒体上与“女生”相关的标签总是会特别吸引眼球。目前,“#女生数学”(#girlmath)这个标签在TikTok上的总观看量已经超过了4,500万次。和前几个“女生梗”一样,它也引起了很多人的共鸣,但同时也招来了不少批评的声音。

心理学家、理财顾问布拉德·克朗茨在8月19日对美国消费者新闻与商业频道(CNBC)表示:“我们经常会想方设法合理化一些我们明知不合理的消费。‘女生数学’骨子里还是这么回事。”

知名网红、人称“道琼斯夫人”(MrsDowJones)的海莉·萨克斯则指出,“女生数学”会让女性变得幼稚化,助长不合理的消费。(她曾经入选2020年的《财富》“40位40岁以下的商界精英”榜单。)

“虽然我知道这是为了搞笑,但这种刻板偏见也会对人的行为造成影响,它固化了一种陈腐且危险的叙事。”萨克斯于8月20日在Instagram上写道:“这是媒体片面刻画男女金钱观的又一个活生生的例子。”

“他们告诉男人要投资和积累财富,然后告诉女人,你们很蠢,不能让你们管钱。而且即便是为了搞笑,这种信息也会渗透进人们对自己的看法之中。况且它还出现了病毒式传播。”

还有一点也很重要,并不是只有女性花钱才大手大脚。德勤会计师事务所(Deloitte)今年4月的一份报告显示,从统计数据来看,男性挥霍无度的可能性与女性相差无几,而且男性一旦挥霍起来,比女性更加大手大脚,其挥霍的金额无论是在美国还是在全球都比女性高出40%。

这在一定程度上也是由于男性有更多的钱可花。麦肯锡公司(McKinsey)的一份报告显示,尽管近期趋势有所变化,但社会的大部分财富仍然掌握在男性手中。2020年,美国家庭金融资产的三分之二都由男性把控。

那么,身为男人,我们是否也能够通过“女生数学”这套逻辑受益呢?至少新西兰那套广播节目《Fletch, Vaughan & Hayley》的一位听众认为是可以的。他在该栏目的Facebook页面上留言道:“现在是‘男人数学’时间,我也想给我的车子换点零件了。”(财富中文网)

译者:朴成奎

如果一个东西的卖价不到5美元,那它基本上就等于免费。如果某个东西买了还能够退,那基本上就等于赚钱了。如果你早几个月就支付了旅游的费用,那么等你真的去旅游的时候,这感觉就跟免费旅游差不多。如果你去商店买东西,恰好用上了无意间从口袋里发现的几块钱现金,这不妥妥的零元购嘛!

这种近期在TikTok上爆火的神逻辑叫做“女生数学”(girl math),指的是一些女生会找遍各种借口合理化自己的消费。这也是互联网上的几十种“女生”潮流之一。不过这一次,很多人已经不再抱着一笑而过的态度。有人认为,“女生数学”是一种刻板偏见,是在嘲讽女性不负责任的金钱观。还有不少人认为,金钱的本质就是虚无,所以花钱并没有什么不对——换句话说,“钱即是空”,在85后至95后的年轻女性中,持有这种看法的人不在少数。

它“基本是免费的”

“女生数学”这个词最早来自新西兰的一档广播节目《Fletch, Vaughan & Hayley》。在某次接听听众来电的时候,三位主持人一本正经地论证了这位听众虽然花了5,600美元去澳大利亚悉尼连看四晚泰勒·斯威夫特的演唱会,但这笔花销是完全合理的,甚至“基本上是免费的”。在这里,“女生数学”的逻辑是这样的:

首先,这位听众要连着看四场演出,但是她只买了一趟往返机票,这就相当于省了三趟的钱。“她要看四场演唱会,但是她只买了两张机票,而不是八张机票。”主持人海莉·斯普劳尔说:“所以她在这里就省了1,800美元。”

另外,这位听众虽然要在悉尼住四个晚上,但只要这四天她把自己的房子挂在民宿网站上租出去,这不就跟在悉尼免费住了四个晚上一样吗?至于演唱会门票什么的,如果这位听众用手机在现场录个像,然后以后把这段录像重复看上1,000遍,这样的话你还会觉得门票贵吗?简直是免费的好吧!

更何况,这位听众以后还可以告诉自己的孩子甚至是孙子,她当年看过泰勒·斯威夫特的世纪经典创纪录巡演演唱会,而且是现场版的哦!这可是无价的。

“我妈妈以前经常跟我念叨:‘我看过弗雷迪·墨丘利的演唱会。’现在你也能够说:‘我看过泰勒·斯威夫特的演唱会。’”斯普劳尔说。

“这点花得太值了,这还有什么好论证的,事情不是明摆着吗?”她补充道。

是生活方式,也是看破红尘

“女生数学”,谁把它当笑话,谁又当了真?

虽然“女生数学”这个梗最近在网上很火,但相关视频并未传递出一种“千金散尽还复来”的快意,倒不如说体现出了一种“财即是空”的态度。美国的年轻人从小见惯了美联储(Federal Reserve)有事没事就大开印钞机,然而这个国家依旧深陷债务泥潭,这也就无怪乎年轻的“佛系一代”不再把钱当回事了。

一位TikTok的博主在一段视频里说:“美元一度是有某种支撑的,以前支撑它的是有形有质的黄金,现在支撑它的是希望和梦想。”

另一位TikTok博主表示:“既然大家都认可‘钱即是空’,都认为经济是水月镜花,那么大家是不是都同意大学里那些学经济学的,实际上拿的都是戏剧学的学位?”

“钱即是空”的观念早在1975年就引起了人们的警惕,当时经济学家约翰·肯尼斯·加尔布雷斯在他的著作《货币:从哪里来,到哪里去》(Money: Whence It Came, Where It Went)中写道:“银行创造货币的过程如此简单,到了人们难以接受的程度。在涉及如此重要的事情时,要有更深一些的神秘感似乎才是合适的。”

另外,这一代的年轻人普遍对大型机构有一种不信任感,在这样土壤上催生出“女生数学”这样的神逻辑也就不足为奇了。在这一代美国年轻人短暂的一生里,她们经历了金融危机和新冠疫情,而且还要生活在气候变化的阴影之下,因此她们在金钱观上的愤世嫉俗和玩世不恭是不难理解的。对于20多岁仍然囊中羞涩的年轻人而言,“女生数学”与其说是一个笑话,倒不如说是一种苦涩的应对机制。

因此,那档新西兰广播节目的制片人香农·特里姆才会说:“这既是生活方式,也是看破红尘。”

“我也知道钱不应该这么花”

从今年的“女生的晚餐”(girl dinner)和“懒女孩的工作”(lazy girl jobs),到去年的“性感女生散步”(hot girl walks)和“性感女生的夏天”(hot girl summers),再到新冠疫情前的“VSCO女生”(VSCO girl),——总之,社交媒体上与“女生”相关的标签总是会特别吸引眼球。目前,“#女生数学”(#girlmath)这个标签在TikTok上的总观看量已经超过了4,500万次。和前几个“女生梗”一样,它也引起了很多人的共鸣,但同时也招来了不少批评的声音。

心理学家、理财顾问布拉德·克朗茨在8月19日对美国消费者新闻与商业频道(CNBC)表示:“我们经常会想方设法合理化一些我们明知不合理的消费。‘女生数学’骨子里还是这么回事。”

知名网红、人称“道琼斯夫人”(MrsDowJones)的海莉·萨克斯则指出,“女生数学”会让女性变得幼稚化,助长不合理的消费。(她曾经入选2020年的《财富》“40位40岁以下的商界精英”榜单。)

“虽然我知道这是为了搞笑,但这种刻板偏见也会对人的行为造成影响,它固化了一种陈腐且危险的叙事。”萨克斯于8月20日在Instagram上写道:“这是媒体片面刻画男女金钱观的又一个活生生的例子。”

“他们告诉男人要投资和积累财富,然后告诉女人,你们很蠢,不能让你们管钱。而且即便是为了搞笑,这种信息也会渗透进人们对自己的看法之中。况且它还出现了病毒式传播。”

还有一点也很重要,并不是只有女性花钱才大手大脚。德勤会计师事务所(Deloitte)今年4月的一份报告显示,从统计数据来看,男性挥霍无度的可能性与女性相差无几,而且男性一旦挥霍起来,比女性更加大手大脚,其挥霍的金额无论是在美国还是在全球都比女性高出40%。

这在一定程度上也是由于男性有更多的钱可花。麦肯锡公司(McKinsey)的一份报告显示,尽管近期趋势有所变化,但社会的大部分财富仍然掌握在男性手中。2020年,美国家庭金融资产的三分之二都由男性把控。

那么,身为男人,我们是否也能够通过“女生数学”这套逻辑受益呢?至少新西兰那套广播节目《Fletch, Vaughan & Hayley》的一位听众认为是可以的。他在该栏目的Facebook页面上留言道:“现在是‘男人数学’时间,我也想给我的车子换点零件了。”(财富中文网)

译者:朴成奎

If it’s less than $5 it’s basically free. If you return an item for a refund, you’ve made money. If you paid for a vacation months ago, it’s free by the time you go on it. And if you buy something using cash you found in your pocket, it’s also free.

That’s the bizarre logic of “girl math,” the latest TikTok trend in which women rationalize their spending in illogical ways. It’s one of dozens of “girl” trends to sweep the internet, but not everyone is laughing this time—some think the trend perpetuates the stereotype that women are irresponsible with their money. What it also seems to show is an emerging attitude, especially among Gen Z and young millennial women embracing the trend, that money is a fabrication, so spending it can always be justified—or, in other words, money isn’t real.

It’s “basically free”

The term “girl math” was popularized in July by a trio of New Zealand radio hosts on ZM’s Fletch, Vaughan & Hayley. In one of their segments, they helped a caller justify $5,600 spent on travel, accommodations, and tickets to all four nights of the Taylor Swift Eras Tour in Sydney. The group reasoned that the purchase was “basically free.” Girl math logic goes like this:

Since the caller is going to all four consecutive shows, she “saved” money by only buying a single round-trip flight. After all, “She’s going to four shows, but she’s not buying eight flights—she’s buying two flights,” one of the hosts, comedian Hayley Sproull, said. “She’s saved $1,800 there.”

Accommodations for four nights in Sydney are justified, too, if the caller can sublet her apartment for those nights. That way she’s not paying for lodging in two different locations simultaneously, they said. The remaining value is eventually canceled out if the caller rewatches the videos she takes at the concert 1,000 times since those are essentially “free” concerts.

Not to mention, being able to tell her children and grandchildren that she saw Taylor Swift live at the iconic, record-breaking Eras Tour is priceless, they concluded.

“My mom always tells me, ‘I saw Freddy Mercury live,’” Sproull said. “You’ll be able to say ‘I saw Taylor Swift in the flesh.’”

“I can’t believe we’ve even bothered justifying this, to be honest. It justified itself,” she added.

“A lifestyle and a delusion”

Girl math is a joke—or is it?

Although girl math videos don’t directly communicate a mentality that money is created out of thin air, the phrase “money isn’t real” appears in many adjacent social media videos. And it’s no coincidence, since Gen Zers and young millennials have grown up watching the Federal Reserve effectively print trillions of dollars as the U.S. continues to sink deeper into debt.

“At one point the dollar was backed by something. It was backed by physical, tangible gold that existed, and now it’s backed by hopes and dreams,” one TikToker said in a video.

Another TikToker said, “With knowledge of the fact that money isn’t real and the economy is all made up, can we all agree that people who studied econ in college basically got theater degrees?”

The concept felt unsatisfactory in 1975, too, when economist John Kenneth Galbraith wrote in his book, Money: Whence It Came, Where It Went, “The process by which banks create money is so simple that the mind is repelled. When something so important is involved, a deeper mystery seems only decent.”

Compound that with these generations’ distrust of large institutions, and voilà, trends like girl math are born. Their cynical, apathetic attitudes towards finance are unsurprising given they’ve lived through financial crises, a pandemic, and under the shadow of climate anxiety. Girl math is less a joke and more a coping mechanism for the twentysomethings who have no savings.

As Shannon Trim, a producer at the New Zealand radio show, joked in a segment: “It’s a lifestyle, and it’s a delusion.”

Financial behaviors “we know we shouldn’t be doing”

Girl math is just the latest in a long line of “girl” trends, from this year’s “girl dinner” and “lazy girl jobs,” to last year’s “hot girl walks” and “hot girl summers,” and the pre-pandemic “VSCO girl.” The hashtag #girlmath has amassed over 45 million views on TikTok. Like its predecessors, this one is relatable to many—and has also brought out the critics.

“‘Girl math’ is just the latest iteration of us trying to rationalize financial behaviors that we know we shouldn’t be doing,” Brad Klontz, a psychologist and financial advisor, told CNBC on August 19.

Haley Sacks, known on social media as “MrsDowJones” and who was featured on Fortune’s 40 Under 40 list in 2020, believes the approach infantilizes women and encourages reckless spending.

“While I get that it’s meant to be funny, stereotypes like this impact behavior. It just solidifies a tired, dangerous narrative,” Sacks wrote in an Instagram post on August 20. “Just another example of how differently men and women are spoken to about money in the media!”

“Men are told to invest and grow wealth, women are told we are dumb and can’t be trusted to secure or manage a bag,” she added. “Even if it’s meant to be funny- this messaging seeps into how we view ourselves. And it’s going viral.”

Contrary to what girl math might suggest, women aren’t the only ones dishing out big bucks. Men are statistically as likely to splurge as women, according to a Deloitte report from April. And when they do, they shell out the most money—almost 40% more globally and in the U.S.

That’s partly because men have more to spend. Despite a recent shift, men still hold most of the money, controlling two-thirds of total U.S. household financial assets in 2020 according to a McKinsey report.

Could men benefit from the carefree approach to girl-math advocates? One Fletch, Vaughan & Hayley viewer seemed to think so, writing on the show’s Facebook page, “Guy math now! I want to justify some car parts.”

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开