当地时间周六(7月13日)下午,唐纳德·特朗普在一次竞选集会上遭遇枪击,虽然他似乎没有大碍,但政治风险研究与咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)总裁伊恩·布雷默却认为,美国民主制度受到了重创。
他在X上发布的视频中表示,这起显然的刺杀企图,发生在美国严重两极分化之际,许多美国人认为他们的政治对手决心摧毁美国的民主制度。
他补充说:“这是在当前的环境中发生的最糟糕的事件。我深深地担忧这可能预示着未来会出现更多的政治暴力和社会动荡。”
布雷默警告称,类似事件在其他国家发生时,局面往往并不乐观。
他表示,从短期来看,脸上血迹斑斑的特朗普在特勤局特工护送到安全地带时高举拳头的形象,与现任总统乔·拜登形成了鲜明对比。
民主党的拜登,也就是特朗普的竞争对手,在上月辩论中的表现极其糟糕,事后他一直在回击要求他退选的呼声。当时,拜登在辩论中表现得衰老而困惑,这进一步加剧了人们对他年龄问题的担忧。
布雷默还表示:“这提高了特朗普胜选的概率。”因为特朗普对刺杀的反应“与衰弱形成鲜明对比”。
事实上,特斯拉(Tesla)CEO埃隆·马斯克在枪击事件发生后几分钟内就宣布,他将支持特朗普。他表示:“美国上一次出现如此强悍的候选人,还要追溯到西奥多·罗斯福。”
布雷默表示,理想情况下,美国的政治领导层将异口同声地谴责政治暴力,议员们会在国会举行联席会议,承诺和平过渡。
但他对此深表怀疑。相反,他警告美国人要做好准备迎接更多政治暴力。他指出,与其他G7国家相比,美国的枪支泛滥问题更加严重。
尽管人们很快将此次刺杀与1981年罗纳德·里根总统遇刺未遂相提并论,但其他政治观察家提到了更近的例子,例如2021年1月6日特朗普的支持者冲进国会大厦,干扰拜登2020年胜选的最终确认过程。其他例子包括2017年共和党众议员史蒂夫·斯卡利斯枪击案以及2011年时任民主党众议员加比·吉福兹遇刺案。
布雷默表示,与此同时,尤其是通过社交媒体,政治极端主义和虚假信息被武器化,而俄罗斯、伊朗和朝鲜等美国的对手则热衷于煽动更多暴力和不稳定因素。
随着美国人感受到民主制度面临关乎存亡的威胁,布雷默认为美国人使用暴力的意愿,可能高于1968年(马丁·路德·金和罗伯特·肯尼迪遇刺时)甚至内战以来的任何时期。
在法国、英国、印度和墨西哥等其他地区,最近都顺利完成了自由公正的选举。但布雷默表示,美国是唯一一个面临严重危机的大型民主国家。
他补充说:“这需要民众认识到,美国的政治制度正面临着威胁,全体公民必须团结起来保护我们所坚守的价值观。如果任由美国进一步演变,成为相互指责、两极分化和政治武器化的国度,那么民主制度将不复存在。”(财富中文网)
译者:刘进龙
审校:汪皓
当地时间周六(7月13日)下午,唐纳德·特朗普在一次竞选集会上遭遇枪击,虽然他似乎没有大碍,但政治风险研究与咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)总裁伊恩·布雷默却认为,美国民主制度受到了重创。
他在X上发布的视频中表示,这起显然的刺杀企图,发生在美国严重两极分化之际,许多美国人认为他们的政治对手决心摧毁美国的民主制度。
他补充说:“这是在当前的环境中发生的最糟糕的事件。我深深地担忧这可能预示着未来会出现更多的政治暴力和社会动荡。”
布雷默警告称,类似事件在其他国家发生时,局面往往并不乐观。
他表示,从短期来看,脸上血迹斑斑的特朗普在特勤局特工护送到安全地带时高举拳头的形象,与现任总统乔·拜登形成了鲜明对比。
民主党的拜登,也就是特朗普的竞争对手,在上月辩论中的表现极其糟糕,事后他一直在回击要求他退选的呼声。当时,拜登在辩论中表现得衰老而困惑,这进一步加剧了人们对他年龄问题的担忧。
布雷默还表示:“这提高了特朗普胜选的概率。”因为特朗普对刺杀的反应“与衰弱形成鲜明对比”。
事实上,特斯拉(Tesla)CEO埃隆·马斯克在枪击事件发生后几分钟内就宣布,他将支持特朗普。他表示:“美国上一次出现如此强悍的候选人,还要追溯到西奥多·罗斯福。”
布雷默表示,理想情况下,美国的政治领导层将异口同声地谴责政治暴力,议员们会在国会举行联席会议,承诺和平过渡。
但他对此深表怀疑。相反,他警告美国人要做好准备迎接更多政治暴力。他指出,与其他G7国家相比,美国的枪支泛滥问题更加严重。
尽管人们很快将此次刺杀与1981年罗纳德·里根总统遇刺未遂相提并论,但其他政治观察家提到了更近的例子,例如2021年1月6日特朗普的支持者冲进国会大厦,干扰拜登2020年胜选的最终确认过程。其他例子包括2017年共和党众议员史蒂夫·斯卡利斯枪击案以及2011年时任民主党众议员加比·吉福兹遇刺案。
布雷默表示,与此同时,尤其是通过社交媒体,政治极端主义和虚假信息被武器化,而俄罗斯、伊朗和朝鲜等美国的对手则热衷于煽动更多暴力和不稳定因素。
随着美国人感受到民主制度面临关乎存亡的威胁,布雷默认为美国人使用暴力的意愿,可能高于1968年(马丁·路德·金和罗伯特·肯尼迪遇刺时)甚至内战以来的任何时期。
在法国、英国、印度和墨西哥等其他地区,最近都顺利完成了自由公正的选举。但布雷默表示,美国是唯一一个面临严重危机的大型民主国家。
他补充说:“这需要民众认识到,美国的政治制度正面临着威胁,全体公民必须团结起来保护我们所坚守的价值观。如果任由美国进一步演变,成为相互指责、两极分化和政治武器化的国度,那么民主制度将不复存在。”(财富中文网)
译者:刘进龙
审校:汪皓
Donald Trump appears to be fine following a shooting at a campaign rally Saturday, but American democracy is not, according to Ian Bremmer, president of political risk research and consulting firm Eurasia Group.
The apparent assassination attempt occurred as the country was already deeply polarized, with many Americans convinced that their political opponents are determined to destroy U.S. democracy, he said in a video posted to X.
“This is the worst sort of event that can happen in that environment, and I deeply worry that this presages much more political violence and social instability to come,” he added.
When similar events have occurred in other countries in the past, they frequently didn’t end well, Bremmer warned.
In the short term, he said the image of Trump raising his fist in the air with blood streaked across his face while Secret Service agents carry him to safety will contrast dramatically with President Joe Biden.
Trump’s Democratic opponent has been fighting off calls to exit the race after a disastrous debate performance last month, when he appeared frail and confused, reinforcing existing concerns about his age.
“It makes it more likely that Trump wins,” Bremmer said Saturday, as Trump’s reaction to the shooting “is the opposite of frail.”
Indeed, Tesla CEO Elon Musk announced minutes after the shooting that he was endorsing Trump, saying the “Last time America had a candidate this tough was Theodore Roosevelt.”
Ideally, America’s political leadership will unite to denounce political violence with lawmakers gathering in a joint session of Congress and committing to a peaceful transition, Bremmer said.
But he has serious doubts that will happen. Instead, Americans should be prepared for more violence across the political spectrum, he warned, pointing out that guns are more available in the U.S. than any other G7 country.
While immediate parallels were drawn to the assassination attempt on President Ronald Reagan in 1981, other political observers have highlighted more recent examples, such as Jan. 6, 2021, when Trump supporters stormed the Capitol to disrupt the process of finalizing Biden’s 2020 election win. Others include the shootings of Republican Rep. Steve Scalise in 2017 and then-Democratic Rep. Gabby Giffords in 2011.
Meanwhile, political extremism and disinformation have been weaponized, particularly via social media, and U.S. adversaries like Russia, Iran, and North Korea are keen to stoke more violence and instability, Bremmer said.
With Americans perceiving existential threats to democracy, he said the willingness to use violence could get higher than at any point since 1968, when Martin Luther King Jr. and Robert Kennedy were assassinated, and perhaps since the Civil War.
Elsewhere in the world, free and fair elections have taken place recently in France, the United Kingdom, India, Mexico. But the U.S. is the only major democracy that’s in serious crisis, Bremmer said.
“This is going to require people to recognize that U.S. political institutions are in danger and that they require our protection together as citizens to uphold the values that we believe in,” he added. “Further devolution into blamesmanship, into polarization, into the weaponization of politics is the way you lose your democracy.”