首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

知识工作者并不担心人工智能

STEVE HASKER
2024-07-15

节省时间,工作更有意义

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

图片来源:MARIO TAMA - GETTY IMAGES

由于生成式人工智能,我们正在见证知识工作者工作场所的变革。这一技术的应用速度之快是我们以前从未经历过的,其影响力可能会超过之前的个人电脑、互联网、社交媒体、移动和云技术变革。

我们最近对法律、税务、会计、风险、合规和其他知识领域的2200多名专业人士进行了全球调研,结果显示,人们对生成式人工智能在当下和未来改善工作的潜力感到无比兴奋,更不必提及这一技术在实现工作与生活平衡方面的潜力了。

专业人士如今对人工智能将如何影响工作有了更全面的认识——在某些情况下,人工智能已经在影响他们的工作了。我们的第二次“专业人士未来”年度调查发现,63%的受访者已经在日常工作中使用人工智能技术起草文件、总结信息和进行基础研究。值得注意的是,超过四分之三的受访专业人士认为人工智能将带来益处,这在不同地区和职业中都是如此。受访者预测,五年内将有一半以上的专业工作使用人工智能技术。

最普遍预测的人工智能新技术带来的好处包括:为工作带来更大的价值(38%的受访者)、提高效率和生产力(26%的受访者)以及腾出时间(28%的受访者)。这种围绕人工智能的整体积极情绪可能更为重要,原因是它提供了一个可衡量的反面论证,与“这项技术将毁掉工作”的悲观预测形成鲜明对比。事实上,只有10%的受访者担心他们所在的行业会出现大面积失业。

节省时间,工作更有意义

这并不是工作场所第一次发生技术驱动的变革。我想起了我的祖母,她是澳大利亚第一批在银行工作的女性之一,每天都要手工添加一列列数据。个人电脑和电子表格软件使手工计算数据变得过时,但这并没有终结会计这一职业。

同样,人工智能也有可能使劳动密集型或常规任务自动化,从而改变专业工作的完成方式,并使这些领域的职业更具吸引力。专业人士预测,在人工智能最容易解决的任务类型上花费的时间减少后,工作将更有成就感。

近60%的受访者希望他们的职业在未来能更好地兼顾工作与生活,而42%的受访者希望把更多时间花在有吸引力的创造性工作上。简而言之,职业生涯可能会变得更具吸引力。近年来,美国会计行业在吸引年轻人进入该领域方面遇到了困难,因此,这种变化可能尤为重要。

我们的报告显示,专业人士预测,通过将最日常的工作自动化,人工智能在未来一年里每周能为专业人士腾出多达四个小时的时间。如果一年多出200个小时,他们会做什么呢?也许他们会有更多的时间花在工作以外的生活上。或者,他们可能会将部分时间重新投入到更具战略性的工作、创新和职业发展中。

仅对美国律师而言,这就意味着总共增加了2.66亿小时的生产力。这相当于为每个10人组团队再添一名同事。根据目前的平均费率计算,这意味着每位律师每年新增的计费时间可获得超过10万美元的收入,预计各行各业的价值和生产力都将得到类似的提高。

我们的受访者预测,在五年内,每周节省的时间可达12小时,每年超过620小时。试想一下,提高效率将对经济和国内生产总值产生多么广泛的影响。

知识工作者真正关心的问题

诚然,变革会让一些人感到紧张,而且是有充分理由的。专业人士最担心的是,人们会过度依赖人工智能技术,而不是利用自己的专业判断。许多人还担心生成式人工智能结果的准确性,这也是为什么近三分之二的受访者表示,人类的参与对于负责任地使用人工智能至关重要。

我们还可以预料到不法分子会出于恶意利用新技术。三分之二的受访者认为数据安全是一个令人担忧的问题。

政府工作人员最担心人工智能在其所在部门的应用。法律和税务部门的绝大多数专业人士表示,允许人工智能在法庭上代表客户或做出最终判决就是过分之举了。

对道德和监督的担忧只会凸显当务之急:科技界以负责任和合乎道德的方式构建人工智能应用。由于目前尚未就人工智能的道德规范达成普遍共识,因此围绕人工智能的使用一直存在争议,例如从网上收集个人数据和受版权保护的数据来构建大型语言模型。

人工智能的未来并不是注定的,而是由我们来塑造的。我们欢迎广大科技界开展合作,以负责任的态度推动创新,同时拥抱这一变革性技术带来的益处。(财富中文网)

作者史蒂夫·哈斯克(Steve Hasker)是汤森路透首席执行官。

Fortune.com上评论文章中表达的观点仅代表作者个人观点,并不代表《财富》杂志的观点和立场。

译者:中慧言-王芳

由于生成式人工智能,我们正在见证知识工作者工作场所的变革。这一技术的应用速度之快是我们以前从未经历过的,其影响力可能会超过之前的个人电脑、互联网、社交媒体、移动和云技术变革。

我们最近对法律、税务、会计、风险、合规和其他知识领域的2200多名专业人士进行了全球调研,结果显示,人们对生成式人工智能在当下和未来改善工作的潜力感到无比兴奋,更不必提及这一技术在实现工作与生活平衡方面的潜力了。

专业人士如今对人工智能将如何影响工作有了更全面的认识——在某些情况下,人工智能已经在影响他们的工作了。我们的第二次“专业人士未来”年度调查发现,63%的受访者已经在日常工作中使用人工智能技术起草文件、总结信息和进行基础研究。值得注意的是,超过四分之三的受访专业人士认为人工智能将带来益处,这在不同地区和职业中都是如此。受访者预测,五年内将有一半以上的专业工作使用人工智能技术。

最普遍预测的人工智能新技术带来的好处包括:为工作带来更大的价值(38%的受访者)、提高效率和生产力(26%的受访者)以及腾出时间(28%的受访者)。这种围绕人工智能的整体积极情绪可能更为重要,原因是它提供了一个可衡量的反面论证,与“这项技术将毁掉工作”的悲观预测形成鲜明对比。事实上,只有10%的受访者担心他们所在的行业会出现大面积失业。

节省时间,工作更有意义

这并不是工作场所第一次发生技术驱动的变革。我想起了我的祖母,她是澳大利亚第一批在银行工作的女性之一,每天都要手工添加一列列数据。个人电脑和电子表格软件使手工计算数据变得过时,但这并没有终结会计这一职业。

同样,人工智能也有可能使劳动密集型或常规任务自动化,从而改变专业工作的完成方式,并使这些领域的职业更具吸引力。专业人士预测,在人工智能最容易解决的任务类型上花费的时间减少后,工作将更有成就感。

近60%的受访者希望他们的职业在未来能更好地兼顾工作与生活,而42%的受访者希望把更多时间花在有吸引力的创造性工作上。简而言之,职业生涯可能会变得更具吸引力。近年来,美国会计行业在吸引年轻人进入该领域方面遇到了困难,因此,这种变化可能尤为重要。

我们的报告显示,专业人士预测,通过将最日常的工作自动化,人工智能在未来一年里每周能为专业人士腾出多达四个小时的时间。如果一年多出200个小时,他们会做什么呢?也许他们会有更多的时间花在工作以外的生活上。或者,他们可能会将部分时间重新投入到更具战略性的工作、创新和职业发展中。

仅对美国律师而言,这就意味着总共增加了2.66亿小时的生产力。这相当于为每个10人组团队再添一名同事。根据目前的平均费率计算,这意味着每位律师每年新增的计费时间可获得超过10万美元的收入,预计各行各业的价值和生产力都将得到类似的提高。

我们的受访者预测,在五年内,每周节省的时间可达12小时,每年超过620小时。试想一下,提高效率将对经济和国内生产总值产生多么广泛的影响。

知识工作者真正关心的问题

诚然,变革会让一些人感到紧张,而且是有充分理由的。专业人士最担心的是,人们会过度依赖人工智能技术,而不是利用自己的专业判断。许多人还担心生成式人工智能结果的准确性,这也是为什么近三分之二的受访者表示,人类的参与对于负责任地使用人工智能至关重要。

我们还可以预料到不法分子会出于恶意利用新技术。三分之二的受访者认为数据安全是一个令人担忧的问题。

政府工作人员最担心人工智能在其所在部门的应用。法律和税务部门的绝大多数专业人士表示,允许人工智能在法庭上代表客户或做出最终判决就是过分之举了。

对道德和监督的担忧只会凸显当务之急:科技界以负责任和合乎道德的方式构建人工智能应用。由于目前尚未就人工智能的道德规范达成普遍共识,因此围绕人工智能的使用一直存在争议,例如从网上收集个人数据和受版权保护的数据来构建大型语言模型。

人工智能的未来并不是注定的,而是由我们来塑造的。我们欢迎广大科技界开展合作,以负责任的态度推动创新,同时拥抱这一变革性技术带来的益处。(财富中文网)

作者史蒂夫·哈斯克(Steve Hasker)是汤森路透首席执行官。

Fortune.com上评论文章中表达的观点仅代表作者个人观点,并不代表《财富》杂志的观点和立场。

译者:中慧言-王芳

Thanks to generative AI, we’re witnessing a transformative shift in the workplace for knowledge workers. The rapid pace of adoption is unlike anything we’ve experienced before, and it could end up being more influential than the arrival of the PC, the internet, social media, mobile, and cloud technology transitions that preceded it.

According to our recent global study of more than 2,200 professionals working in the fields of law, tax, accounting, risk, compliance, and other knowledge fields, there’s a tremendous sense of excitement about the here-and-now and future potential of generative AI to improve their work—not to mention their work-life balance.

Professionals now have a better sense of how AI will affect their work—and in some cases, it already is. Our second annual Future of Professionals survey found that 63% of the people we polled have already used gen AI in their day-to-day work to draft documents, summarize information, and perform basic research. Notably, more than three-quarters of the professionals surveyed consider AI a force for good—and that’s true across different geographies and professions. Respondents predicted that more than half of professional work will use AI-powered technology in five years.

The most commonly predicted benefits of new AI-powered technologies include the greater value it will bring to their work (38% of respondents), increased efficiency and productivity (26%), and freed-up time (28%). This overall positive sentiment around AI may be all the more significant because it provides a measurable counter-narrative to the doom-and-gloom predictions that this technology will destroy jobs. In fact, only 10% of respondents were concerned about widespread job losses in their industry.

Time savings and more meaningful work

It’s not the first time that the workplace has seen tech-driven transformations. I think about my grandmother, who was one of the first women in Australia to work in a bank and spent her days manually adding columns of data by hand. Personal computers and spreadsheet software made calculating data by hand obsolete, but it didn’t end the profession of accounting.

Similarly, AI has the potential to automate labor-intensive or routine tasks to transform the way professional work is done and make a career in these fields more appealing. Professionals predict that work will be more fulfilling with less time spent on the type of tasks that AI could most easily address.

Nearly 60% of respondents want to see their profession focus on a better work-life balance in the future, while 42% would like to spend more time on engaging, creative work. In short, professional careers could become more appealing. Such changes could be particularly significant in the U.S. accounting industry, which in recent years has had trouble attracting young people to the field.

By automating the most routine tasks, our report shows that professionals predict AI could free up as much as four hours a week in the next year. What will they do with 200 extra hours of time a year? Maybe they’ll have more time to spend on their non-work lives. Or they might reinvest some of that time in more strategic work, innovation, and professional development.

For U.S. lawyers alone, that would represent a collective 266 million hours of increased productivity. That’s the equivalent of adding an additional colleague for every 10 already on a team. It translates to more than $100,000 in new, billable time per lawyer each year, based on current average rates, with similar value and productivity gains projected across various professions.

In five years, our respondents predicted, the time savings could amount to 12 hours a week, more than 620 hours a year. Imagine the broader impact on the economy and GDP from this increased efficiency.

The real concerns of knowledge workers

Of course, change naturally makes some people nervous—and for good reason. The top concern among professionals is that people will rely too much on AI-powered technology rather than using their professional judgment. Many also worry about the accuracy of gen AI results, which is why almost two-thirds of respondents said a human’s involvement in the loop is crucial for responsible use.

We can also expect bad actors to try to wield new technology in nefarious ways. Two-thirds of respondents cited data security as a concern.

Government workers were the most concerned about the use of AI in their sector. And the vast majority of professionals in the legal and tax sectors indicated that allowing AI to represent clients in court or make final decisions would be a step too far.

Concerns around ethics and oversight only heighten the imperative that we as a tech community build AI applications responsibly and ethically. Because there are not yet generally agreed-upon ethics around gen AI, there have been controversies surrounding its use, such as the collection of personal and copyrighted data from online sources to build large language models.

The future of AI is not predestined—it is ours to shape. We welcome the collaboration of the broader tech community in responsibly pushing innovation forward while embracing the benefits this transformative technology can bring.

0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开